Scheda studio
Cosa predice il punteggio nel ricurvo: Spratford 2017
Postural stability, clicker reaction time and bow draw force predict performance in elite recurve archery
Citazione
Spratford, W., & Campbell, R. (2017). Postural stability, clicker reaction time and bow draw force predict performance in elite recurve archery. European Journal of Sport Science, 17(5), 539-545. https://doi.org/10.1080/17461391.2017.1285963
DOI: 10.1080/17461391.2017.1285963
Cita lo studio
Spratford, W., & Campbell, R. (2017). Postural stability, clicker reaction time and bow draw force predict performance in elite recurve archery. European Journal of Sport Science, 17(5), 539-545. https://doi.org/10.1080/17461391.2017.1285963
@article{spratford2017performancepredictors,
author = {Spratford, Wayne and Campbell, Rhiannon},
title = {Postural stability, clicker reaction time and bow draw force predict performance in elite recurve archery},
year = {2017},
journal = {European Journal of Sport Science},
volume = {17},
number = {5},
pages = {539--545},
doi = {10.1080/17461391.2017.1285963}
}
Scheda tecnica
- Disegno
- Studio trasversale
- Popolazione
- Arcieri
- Numero di soggetti
- 39
- Tipo
- Articolo in rivista
- Lingua
- Inglese
- Revisione tra pari
- Non dichiarata
- Sede
- European Journal of Sport Science
Cosa ha misurato e cosa ha trovato
Trentanove arcieri di ricurvo di livello internazionale, 23 uomini e 16 donne di quattro nazioni, con un'età media di 24,7 anni, sono stati misurati nei giorni che precedevano una prova di Coppa del Mondo. Ognuno ha tirato dieci frecce a 70 metri stando su una pedana di forza, e di ogni tiro sono stati registrati il punteggio, il tempo di volo della freccia e lo spostamento del centro di pressione sotto i piedi: nel secondo prima del rilascio e nel mezzo secondo dopo.
Di tutte le variabili raccolte una regressione passo a passo ne ha trattenute tre: il tempo di reazione al clicker, il libbraggio e la velocità massima di oscillazione. Insieme spiegano il 42% della variabilità del punteggio del singolo tiro (F = 8,53, p < 0,001), con l'equazione punteggio = 8,772 meno 15,955 per il tempo di clicker, più 0,098 per il libbraggio, meno 0,005 per la velocità massima di oscillazione. I tiri più alti andavano con una reazione al clicker più rapida, un libbraggio maggiore e un'oscillazione più lenta dopo il rilascio.
Le medie del gruppo: libbraggio 24,55 kg, lunghezza della freccia 644,4 mm, tempo di reazione al clicker 0,163 s, oscillazione nel secondo prima del rilascio 20,10 mm, oscillazione nel mezzo secondo dopo 48,03 mm, velocità di oscillazione al rilascio 159,87 mm/s, velocità massima di oscillazione 235,12 mm/s, tempo di volo 1,24 s, punteggio medio 8,25.
Le tre variabili non pesano però allo stesso modo. Fra l'arciere più rapido e il più lento al clicker ballavano 0,54 punti, e fra il libbraggio più basso e il più alto 0,50 punti: su queste due misure gli arcieri si somigliavano, con una dispersione di circa il 10% in entrambi i casi. La velocità massima di oscillazione variava invece del 51% e valeva 1,20 punti, più delle altre due messe insieme; tenendo clicker e libbraggio alla media del gruppo, fra chi oscillava più lentamente (99 mm/s) e chi più in fretta (636 mm/s) il modello prevede 3,8 punti di differenza, da 8,1 a 5,4. Quella velocità massima arriva sempre dopo che la freccia è partita, ma è legata strettamente a quella misurata al momento del rilascio (r = 0,80).
Come è stato misurato
I dati vengono da una sola sessione, in un impianto costruito apposta che permette di tirare dall'interno verso un bersaglio all'aperto attraverso finestre regolabili. Gli arcieri si sono scaldati con la loro routine abituale e hanno poi tirato dieci frecce di seguito a 70 metri, con circa un minuto di pausa fra una e l'altra.
La pedana di forza AMTI, di 900 per 600 mm, campionava a 1000 Hz da un secondo prima del rilascio a mezzo secondo dopo; il segnale è stato filtrato con un passa basso di Butterworth a 6 Hz, frequenza scelta dopo un'analisi dei residui. La traccia del centro di pressione è stata scomposta in componente mediolaterale, cioè attraverso la faccia del bersaglio, e anteroposteriore, cioè in linea con il bersaglio; la velocità di oscillazione è semplicemente la distanza percorsa divisa per il tempo.
Il tempo di reazione al clicker è definito come l'intervallo fra il passaggio della punta oltre il clicker e il rilascio della freccia. Lo scatto è stato raccolto da un microfono vicino all'arciere; il momento del rilascio è stato individuato nella pedana dal cambiamento esponenziale del momento attorno all'asse x, un andamento comune a tutti gli arcieri. Un software dedicato, chiamato ASHA, sincronizzava i due segnali e calcolava tutte le variabili sul posto, in modo da poterle mostrare subito all'arciere e all'allenatore. Quattro telecamere a 200 fotogrammi al secondo riprendevano dall'alto, davanti, dietro e sul bersaglio; dalle immagini del bersaglio si ricavavano il punteggio e il tempo di volo della freccia.
Libbraggio e lunghezza della freccia non sono stati misurati: sono quelli dichiarati dagli arcieri prima della prova. Tutte le variabili sono state messe in una regressione lineare passo a passo con il punteggio del tiro come variabile dipendente. Al momento della raccolta dati il gruppo aveva vinto fra tutti due ori, cinque argenti e otto bronzi in gare internazionali; fra la prova e la pubblicazione ne ha aggiunti altri 21, 23 e 25.
Il metodo, spiegato: Che cosa misura, e che cosa non misura, un punteggio di gara, Come si cronometrano le fasi del tiro, Come si misura la velocità di una freccia
Limiti
Dieci frecce per arciere, una sola sessione, una sola giornata. Lo studio fotografa un pomeriggio di prova, non la gara: si tirava al coperto verso un bersaglio esterno, con una pausa di un minuto fra una freccia e l'altra, condizioni più comode di quelle della linea di tiro. Libbraggio e lunghezza della freccia sono dichiarati dagli arcieri, non misurati, e proprio il libbraggio è una delle tre variabili del modello.
La regressione mette insieme tutti i tiri di tutti gli arcieri senza distinguere la differenza fra un arciere e l'altro da quella fra una freccia e l'altra dello stesso arciere, e non tiene conto del fatto che i dieci tiri di una persona non sono indipendenti fra loro. Il 42% spiegato vuol dire che la maggior parte di quello che fa salire o scendere il punteggio di una singola freccia resta fuori dal modello.
Il punto più delicato riguarda l'oscillazione. La velocità massima si registra sempre dopo che la freccia ha lasciato la corda, quindi su quella freccia non può aver agito; gli autori la leggono come il segno di qualcosa che era già presente prima, e portano a sostegno la correlazione con la velocità al rilascio (r = 0,80), ma lo studio non separa le due cose. Il disaccordo con un lavoro precedente, che aveva trovato il risultato opposto, viene spiegato con la differenza di strumenti, pedana a 1000 Hz contro fascia toracica a 15 Hz: è una spiegazione ragionevole, non una prova.
Infine, la conclusione più citata dell'articolo, cioè che converrebbe allenare la forza del cingolo scapolare per sostenere libbraggi più alti e un rilascio più controllato, è una proposta degli autori per studi futuri. Nessun allenamento è stato fatto né misurato qui. La scheda del registro non riportava numerosità e disegno: il lavoro è trasversale e i partecipanti sono 39.
Cosa vuol dire per chi tira
Lo studio mette dei numeri su tre cose di cui si parla molto sulla linea di tiro, e il risultato più utile è proprio il confronto fra loro.
Il clicker. In media passano 0,163 secondi fra lo scatto e la partenza della freccia, e fra tutti gli arcieri la differenza vale mezzo punto scarso. Gli autori notano che c'è un limite a quanto quel tempo si può accorciare, perché una decisione va comunque presa, e che al di sotto dei valori più bassi osservati da loro e in letteratura (0,102 secondi) si rischia di stare anticipando il clicker invece di reagire allo scatto.
Il libbraggio. Fra il più leggero e il più pesante del gruppo ballavano 0,50 punti, e gli autori scrivono per primi che leggere questo come un invito a tirare più pesante sarebbe semplicistico: la finestra fra gli arcieri è stretta, il guadagno è piccolo, e la spalla di chi traziona regge in gara almeno novanta frecce al giorno. Il vantaggio che vedono nel libbraggio non sta nel punteggio diretto ma nella velocità della freccia e quindi nel tempo che passa esposta al vento.
L'oscillazione. È la misura su cui gli arcieri si assomigliano di meno e quella che vale più punti, 1,20 nell'intervallo osservato e 3,8 fra i due estremi del gruppo. Vale la pena notare che cosa esattamente è stato misurato: non la fermezza durante la mira, ma la velocità con cui il corpo si muove dopo che la freccia è partita, che a sua volta va di pari passo con quella al momento del rilascio.
Resta una descrizione, non una ricetta. Lo studio non ha provato a cambiare nessuna delle tre variabili in nessun arciere, quindi non dice che cosa succederebbe al punteggio se qualcuno ci lavorasse sopra.
Nel registro
Le affermazioni in cui questo studio è un'evidenza, con la sua posizione e lo stato attuale.
- ContestatoDopo il rilascio gli arcieri d'élite si muovono più degli intermedi (contesto)
- ContestatoLa forza delle braccia è legata alla precisione del tiro (contesto)
- TrasferitoL'allenamento di forza migliora la stabilità della mira (contesto)
- ContestatoLa freccia da gara del ricurvo pesa una quindicina di grammi, è lunga una sessantina di centimetri e parte intorno ai sessanta metri al secondo (contesto)
- ContestatoGli arcieri di vertice tirano libbraggi moderati, fra le trenta e le quaranta libbre (contro)
- RiportatoUn libbraggio più alto porta a punteggi più alti (a favore)
- RiportatoUno studio su arcieri d'élite non ha trovato legame fra la lunghezza della freccia e il punteggio (a favore)
- RiportatoDopo il rilascio il corpo si muove molto più che durante la mira (a favore)
- RiportatoMeno il corpo oscilla in mira, migliore è il tiro (a favore, contesto)
- ContestatoIn mira il corpo oscilla più di lato, rispetto al bersaglio, che avanti e indietro verso il bersaglio (contro)
- RiportatoI parametri del movimento misurati durante il tiro spiegano solo una parte del punteggio della freccia (a favore)
- RiportatoPiù la reazione al clicker è rapida, migliore è il tiro (a favore)
- RiportatoNegli arcieri esperti il rilascio non è una reazione allo scatto del clicker (contesto)
- CorroboratoFra lo scatto del clicker e la partenza della freccia passano fra un decimo e mezzo e due decimi di secondo (a favore)
- RiportatoAnche negli arcieri d'élite il tempo fra lo scatto del clicker e il rilascio cambia da una freccia all'altra (contesto)
- RiportatoA settanta metri la freccia di un arciere d'élite arriva in poco più di un secondo, a una media fra cinquanta e sessanta metri al secondo (a favore)
Articoli che lo usano
- Kisser, cappello, maglia da tiro e bite: che cosa sappiamo degli accessori che si portano addosso
- Il clicker: la scienza di uno scatto da un decimo di secondo
- Libbraggio e punteggio negli studi: quante libbre servono per fare punti?
- La trazione finale: cosa succede negli ultimi millimetri prima del clicker
Filone di ricerca
- Il rilascio passivo: cinquant'anni per smontare un'idea
- Trazione finale, clicker e tempo di reazione dal 1993
- Che cosa predice il punteggio, e come si è provato a scegliere i talenti
- La stabilità posturale degli arcieri dal 1990
- Quante libbre tirano gli arcieri: le misure dal 1967
- Tremore e oscillazione in mira: separare due fenomeni dal 1990
Popolazione e disciplina
Cita, nel registro
- 1986A Psychobiological Study of Archery Performance
- 1990Fine Body Movements and the Cardiac Cycle in Archery
- 1990Muscular Activity of Different Shooting Distances, Different Release Techniques, and Different Performance Levels, with and without Stabilizers, in Target Archery
- 1993Biomechanical Study of the Final Push-Pull in Archery
- 2010Activation and tremor of the shoulder muscles to the demands of an archery task
- 2011Shooting dynamics in archery: A multidimensional analysis from drawing to releasing in male archers
Dossier: come lo ha ripreso la ricerca
Lo citano 34 studi del registro, dal 2018 al 2026. Qui sotto i più recenti.
- 2026Systematic Review of Exercise Interventions in Archery: Injury Management and Performance Outcomes
- 2026Relationships between nutrition, training frequency, and anthropometric characteristics in elite archers
- 2025Sex differences in energy intake, sweat rate, and electrolyte loss among world-class archers during competition
- 2025Relationship Between Shooting Performance and Biomechanical Parameters Associated with Body Stability in Archery: A Systematic Review
- 2025Pertürbasyon Eğitiminin Okçuluk Atış Başarısına Etkisi
- 2025Okçuluk Yapan ve Yapmayan Çocuklarda Dikkat Seviyesi, Reaksiyon Hızı ve Akademik Başarının Karşılaştırılması Okçuluk Yapan Çocuklarda Akademik Başarı
- 2025Okçuluk Öğretimi ile Propriyosepsiyon Bazı Antropometrik Ölçümler ve Motor Beceri İlişkisi
- 2025Associations of Scoring Accuracy with Postural Stability and Strength Measures in Archers on a Standard Archery Site
- 2025A multi-parameter investigation of elite archery: distinguishing individual and shared performance strategies during the aiming and follow-through phases
- 2024Technical performance differences in elite Olympic recurve archers
- 2024Shooting performance in archery: a perspective of dynamic–static balance
- 2024Physical capacity and performance correlation in sub-elite Indonesian archery athletes
e altri 22 studi: li trovi nel filone Il rilascio passivo: cinquant'anni per smontare un'idea.
Stesso filone
- 2018The identification of high potential archers based on fitness and motor ability variables: A Support Vector Machine approach
- 2018The Uncontrolled Manifold Concept Reveals That the Structure of Postural Control in Recurve Archery Shooting Is Related to Accuracy
- 2020Relationship between bow stability and postural control in recurve archery
- 2021Archery Skill Assessment Using an Acceleration Sensor
- 2021Effects of beta-blockers on archery performance, body sway and aiming behaviour
- 2022Arch-Support Insoles Benefit the Archery Performance and Stability of Compound Archers
Cita questa scheda
Campagna, M. (2026). Scheda studio: Postural stability, clicker reaction time and bow draw force predict performance in elite recurve archery. In Registro delle evidenze. matteocampagna.com. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/evidence/spratford-2017-performance-predictors
@misc{campagna2026_evidencespratford2017performancepredicto,
author = {Campagna, Matteo},
title = {Scheda studio: Postural stability, clicker reaction time and bow draw force predict performance in elite recurve archery},
year = {2026},
howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
url = {https://matteocampagna.com/evidence/spratford-2017-performance-predictors},
note = {consultato il 2026-10-16}
}
Aggiornamenti del registro, per email
Al massimo un'email al mese, e solo nei mesi in cui qualcosa cambia: affermazioni che cambiano stato, affermazioni nuove, previsioni del Laboratorio registrate o verificate, studi nuovi e l'uscita dei libri.
L'iscrizione la gestisce Systeme.io, il servizio della newsletter. In ogni email c'è il link per cancellarti con un clic.