Gli arcieri con le braccia più lunghe sono più precisi

8 studi · 216 arcieri misurati

A favoreContestoContro20142016201820202022202420262014, contesto, n = 622025, contro, n = 452023, contro, n = 332017, a favore, n = 242023, a favore, n = 232025, contro, n = 172020, a favore, n = 122018, a favore
Ogni cerchio è uno studio: la posizione dice l’anno, la riga se va a favore, contro o fa da contesto, la grandezza quanti partecipanti ha misurato. I cerchi chiari sono studi su altre popolazioni o senza arcieri.

Braccia e punteggio: la correlazione in ogni campione, dallo studio più grande al più piccolo

Ogni riga è un campione, con la misura del braccio che lo studio ha usato; a destra dello zero, braccia più lunghe vanno con più punti. Le righe sono ordinate per numero di arcieri dello studio, dall'alto in basso, ed Eyibil 2025 dà i due sessi separati. Mazumder 2023 non usa la lunghezza ma l'indice di apertura, cioè l'apertura delle braccia divisa per la statura. Per Aslan 2025 il punto è l'apertura delle braccia; braccio, avambraccio e mano stanno fra 0,080 e 0,236, tutte non significative. In Lau 2020 la statura correla con il punteggio quasi quanto l'apertura, 0,799. Il valore di Nusufi 2017 va letto con cautela: nello stesso lavoro la correlazione multipla dichiarata, 0,816, è più bassa delle due semplici. Lau riporta la rho di Spearman, Nusufi non dice quale coefficiente abbia usato, gli altri danno la r di Pearson. Restano fuori Rabbani 2023, che dà un coefficiente di percorso e non una correlazione, Musa 2018, che confronta i gruppi solo in grafico, e Humaid 2014, che misura l'allungo e non il braccio. Dati da: Eyibil e Gürkan 2025, Mazumder 2023, Nusufi 2017, Aslan e Taşdemir 2025 e Lau et al. 2020.
I numeri della figura
Studio o gruppoValore (coefficiente di correlazione (r o rho))IntervallonPosizione
Eyibil 2025, braccio intero, donne0,24320contro
Eyibil 2025, braccio intero, uomini0,13525contro
Mazumder 2023, indice di apertura−0,18833contro
Nusufi 2017, lunghezza del braccio0,87124a favore
Aslan 2025, apertura delle braccia0,17517contro
Lau 2020, apertura delle braccia0,82212a favore

Gli studi su arcieri si dividono, e si dividono in un modo che ha una logica. Nei gruppi giovanili e di club il legame compare: in dodici giovani arcieri malesi l'apertura delle braccia è la misura più legata al punteggio (rho 0,822), e in ventitré arcieri di club universitario le braccia più lunghe si accompagnano a qualche punto in più a 18 metri, il 6,4 per cento della varianza. Fra gli arcieri di livello nazionale e internazionale, invece, il legame sparisce: in trentatré arcieri indiani l'apertura delle braccia supera la statura in tutti e nessuna delle undici misure del corpo si lega al punteggio (r = -0,102 per l'indice di apertura). Nel 2025 due campioni molto diversi, arcieri tradizionali adulti e ragazzi alle prime armi, non trovano niente neanche loro. Tre cose limitano la lettura: le braccia lunghe vanno insieme alla statura e alla corporatura, e in un gruppo misto anche all'età e all'esperienza, e nessuno studio le ha separate; l'allungo, che è la misura che conta sull'arco, non è la lunghezza del braccio; e sono tutte associazioni misurate una volta, su gruppi piccoli. Contestato, con l'ipotesi che fra arcieri già selezionati la misura smetta di distinguere.

Formulata anche come: apertura delle braccia e tiro con l'arco; braccia lunghe vantaggio nel tiro; allungo lungo e precisione; misure del corpo e punteggio; il fisico da arciere

Nella pratica

Si dice che le braccia lunghe siano un vantaggio naturale nel tiro: più allungo, più libbre sfruttate e una freccia più veloce, e nelle selezioni giovanili l'apertura delle braccia viene guardata come un indizio di talento.

Evidenze

  • 2014
    Contesto Arcieri Pubblicata dopo

    62 arcieri maschi del ricurvo di livello nazionale: l'allungo, non la lunghezza del braccio, ha sul punteggio un effetto diretto di 0,15, il 2,25 per cento della varianza, e uno indiretto più grande attraverso la tecnica (0,45 × 0,50 = 0,23). L'allungo dipende dalle braccia ma anche da postura e tecnica, quindi resta contesto.

    Influence of Arm Muscle Strength, Draw Length and Archery Technique on Archery Achievement · Hidayat Humaid

  • 2017
    A favore Arcieri Pubblicata dopo

    24 arcieri della squadra provinciale Perpani di Aceh (Indonesia): la lunghezza del braccio correla con il test di precisione a 0,871. I numeri del lavoro però non tornano fra loro: lunghezza del braccio e resistenza delle braccia al dinamometro correlano a 0,958, quindi sono quasi la stessa misura; la correlazione multipla dichiarata (0,816) è più bassa delle due semplici (0,897 e 0,871); e i contributi dichiarati, 80,46 e 75,86 per cento, sommano oltre il cento.

    Kontribusi daya tahan otot lengan dan panjang lengan dengan ketepatan memanah pada atlet panahan Pengprov Perpani Aceh tahun 2015 · Maemun Nusufi

  • 2018
    A favore Arcieri Pubblicata dopo

    Arcieri divisi in alta e bassa prestazione con un raggruppamento k-means: il gruppo migliore ha un punteggio più alto e valori più alti di statura, peso, apertura delle braccia e circonferenze di vita, fianchi e cosce; l'unica misura che non distingue i due gruppi è la circonferenza del polpaccio. I confronti sono mostrati solo in grafico, senza test né coefficienti, il capitolo non dice quanti arcieri abbia misurato né da dove venissero, e il punteggio viene da sei frecce dopo quattro di prova.

    Anthropometry Correlation Towards Archery Performance · Rabiu Muazu Musa, Zahari Taha, Anwar P. P. Abdul Majeed, Mohamad Razali Abdullah

  • 2020
    A favore Arcieri Pubblicata dopo

    12 giovani arcieri del ricurvo malesi (9 ragazzi e 3 ragazze, 16,0 ± 1,6 anni): nel gruppo che tira meglio l'apertura delle braccia mediana è 181,0 cm contro 163,6 (Z = -2,57, p = 0,010), ed è la misura più correlata al punteggio (rho = 0,822, p = 0,001). Nello stesso campione la statura correla a 0,80: con dodici arcieri non si può dire quale delle due conti.

    Anthropometric And Physical Fitness Components Comparison between High- And Low-Performance Archers · Jiun Sien Lau, Rosniwati Ghafar, Hairul Anuar Hashim, Erie Zuraidee Zulkifli

  • 2023
    A favore Arcieri Pubblicata dopo

    23 arcieri di club universitario a Giacarta, braccio di 73,96 ± 2,25 cm e punteggio di 555,13 ± 26,01 su 600 a 18 metri: nell'analisi dei percorsi la lunghezza del braccio pesa sul punteggio con un coefficiente di 0,253 (p = 0,017), il 6,4 per cento della varianza, meno della capacità aerobica stimata (0,520) e della tenuta del core (0,266).

    THE INFLUENCE OF ARM LENGTH, VO2 MAX AND CORE STABILITY ON ARROW SKILLS · Rifqi Rabbani, Junaidi, Susilo

  • 2023
    Contro Arcieri Pubblicata dopo

    33 arcieri indiani di livello nazionale e internazionale: l'indice di apertura delle braccia è 104,8 ± 2,4, sopra 100 in tutti, ma non si lega al punteggio (r = -0,102, p = 0,571), e nemmeno l'indice del braccio (r = -0,188, p = 0,296). Delle undici misure antropometriche nessuna correla in modo significativo con il punteggio, con coefficienti fra -0,248 e 0,305.

    Anthropometric Measures of Elite Indian Archer: Identification of Features for Talent Development · Jayashree Mazumder

  • 2025
    Contro Arcieri Pubblicata dopo

    45 arcieri tradizionali turchi di 20-35 anni (25 uomini, 20 donne): la lunghezza del braccio intero non correla con il punteggio né nelle donne (r = 0,243, p = 0,301) né negli uomini (r = 0,229, p = 0,271), e nessuna misura antropometrica è significativa in nessuno dei due sessi. Gli uomini hanno il braccio più lungo delle donne, 76,08 contro 72,08 cm.

    The Effects of Physical Fitness and Physiological Variables on Archery Performance in Traditional Turkish Archers · Muhammed Raşit Eyibil, Oğuz Gürkan

  • 2025
    Contro Arcieri Pubblicata dopo

    17 studenti di scuola media alle prime armi, misurati dopo un corso di tiro: lunghezza del braccio, dell'avambraccio, della mano e apertura delle braccia correlano con il punteggio fra 0,080 e 0,236, tutte non significative.

    Okçuluk Öğretimi ile Propriyosepsiyon Bazı Antropometrik Ölçümler ve Motor Beceri İlişkisi · Emrah Aslan, Zeynep Beyza Taşdemir

Storia dello stato

  1. 2014 Non studiato La domanda si avvicina ma non viene ancora posta. In sessantadue arcieri del ricurvo di livello nazionale l'allungo è legato solo debolmente al punteggio, con un coefficiente diretto di 0,15, e nel modello pesa di più passando attraverso la tecnica. L'allungo dipende dalle braccia ma anche dalla tecnica e dalla postura, e la lunghezza del braccio nessuno l'ha misurata: sulla domanda non c'è ancora evidenza.
  2. 2017 Riportato Primo dato diretto: in ventiquattro arcieri della squadra provinciale di Aceh la lunghezza del braccio correla con la precisione a 0,871. Il numero va letto con cautela, perché nello stesso lavoro lunghezza del braccio e resistenza delle braccia al dinamometro correlano fra loro a 0,958, e la correlazione multipla dichiarata è più bassa di entrambe le semplici. Un'associazione su un gruppo piccolo, con conti che non tornano: riportato.
  3. 2018 Riportato Un secondo gruppo di arcieri, di cui il capitolo non dice né quanti fossero né da dove venissero, diviso in alta e bassa prestazione con un algoritmo di raggruppamento, mostra che i più bravi sono più grandi in tutto: statura, peso, apertura delle braccia e circonferenze, tranne il polpaccio. I confronti sono solo grafici, senza test, e il punteggio viene da sei frecce. Va nella stessa direzione ma dice più sulla corporatura che sulle braccia: lo stato resta.
  4. 2020 Riportato Il dato più netto a favore: in dodici giovani arcieri del ricurvo della squadra statale di Terengganu e di una scuola sportiva malese, chi tira meglio ha un'apertura delle braccia mediana di 181 cm contro 163,6 (p = 0,010), e l'apertura correla con il punteggio a 0,822. Nello stesso gruppo la statura correla a 0,80, quindi braccia e altezza camminano insieme. Tre associazioni nella stessa direzione, tutte trasversali e su gruppi piccoli o non descritti: riportato.
  5. 2023 Contestato I due lati arrivano insieme. In ventitré arcieri di club universitario le braccia più lunghe si accompagnano a un punteggio un po' più alto a 18 metri (coefficiente 0,253, p = 0,017, il 6,4 per cento della varianza), meno della capacità aerobica. In trentatré arcieri indiani di livello nazionale e internazionale, invece, nessuna delle undici misure del corpo è legata al punteggio, e l'apertura delle braccia supera la statura in tutti: con l'indice di apertura r = -0,102, p = 0,571. Primo studio contrario, e su arcieri di livello più alto: contestato.
  6. 2025 Contestato Due campioni nuovi e lontanissimi fra loro non trovano il legame. In quarantacinque arcieri tradizionali turchi la lunghezza del braccio intero non correla con il punteggio né nelle donne (r = 0,243, p = 0,301) né negli uomini (r = 0,229, p = 0,271), e nessuna misura del corpo regge; in diciassette ragazzi di scuola media alle prime armi le correlazioni di braccio, avambraccio, mano e apertura stanno fra 0,080 e 0,236, tutte non significative. Il lato contrario si allarga, ma sono gruppi piccoli in riviste regionali: contestato.

Collegamenti

Articoli correlati

Filoni di ricerca

Cita
APA

Campagna, M. (2026). Gli arcieri con le braccia più lunghe sono più precisi (Versione 2). In Registro delle evidenze. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/registro/allenamento-fisico/braccia-lunghe-precisione

BibTeX
@misc{campagna2026_braccialungheprecisione,
  author = {Campagna, Matteo},
  title = {Gli arcieri con le braccia più lunghe sono più precisi},
  year = {2026},
  howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
  url = {https://matteocampagna.com/registro/allenamento-fisico/braccia-lunghe-precisione},
  note = {Versione 2; consultato il 2026-10-16}
}

Altre affermazioni di questo dominio

Vedi tutte le affermazioni su allenamento fisico