Allenare l'equilibrio migliora la precisione del tiro
16 studi · 298 arcieri misurati
La sintesi di oggi
Che una postura più ferma si accompagni a frecce migliori è documentato su arcieri; che allenare l'equilibrio faccia salire la precisione è conteso. Il risultato contrario più solido viene da arcieri di alto livello: in trenta arcieri di livello nazionale, assegnati a caso, sei settimane di solo equilibrio portano il punteggio su dodici frecce da 108,5 a 111,4, contro 107,6 a 106,2 nel gruppo che non aggiunge niente (p = 0,54). Sui livelli più bassi il quadro è più favorevole, ma più fragile. Un randomizzato su ventidue principianti ucraini, che aggiunge tavoletta instabile e livella sul mirino, porta il punteggio da 252 a 340 su 600 contro 247 a 298 nel controllo; un altro, su venticinque principianti, non trova differenze fra esercizi di perturbazione e trazioni di elastico; e nei prima e dopo senza controllo su ragazzi di club il punteggio sale sempre, in un caso di sessantasei punti in diciotto sedute. Che l'equilibrio conti di più per chi è agli inizi è quindi possibile, ma non è stato provato: nessuno studio ha messo a confronto livelli diversi con lo stesso programma. Anche dove il punteggio sale, il legame con l'equilibrio non è pulito: nei dodici ragazzi del Bosu chi ha guadagnato più equilibrio non è chi ha guadagnato più punteggio (r = 0,18), mentre in trenta compound professionisti, ancora senza controllo, le due variazioni vanno insieme.
Formulata anche come: Bosu per arcieri; propriocezione e precisione nel tiro con l'arco; esercizi di equilibrio per tirare meglio; superfici instabili e mira; tavoletta instabile per arcieri
Nella pratica
Esercizi su Bosu, cuscini instabili e lavoro di core vengono proposti agli arcieri come un modo per rendere la base più ferma e quindi la freccia più precisa.
Evidenze
-
2016
Contesto Arcieri Pubblicata dopo
20 arcieri delle superiori di Daejeon con almeno 5 anni di pratica, 10 con dodici settimane di Pilates a terra in aggiunta al normale allenamento e 10 di controllo: l'equilibrio dinamico sulla pedana migliora nel gruppo del Pilates, con il punteggio complessivo da 38,6 a 47,5, mentre il controllo resta fermo, 39,2 contro 38,3. L'equilibrio statico, che qui è la ripartizione del peso fra i piedi, non cambia in nessuno dei due gruppi, e quei ragazzi partivano già a 51 contro 49. Nessuna freccia è stata tirata dentro lo studio. Tre avvertenze sui numeri: nella tabella dinamica quattro valori di Z (3,637, 4,052, 5,655 e 5,859) superano il massimo che il test dei ranghi segnati su dieci coppie possa produrre, 2,80 senza pari e 3,16 nel caso limite; su diciotto confronti dentro i gruppi cinque hanno asterischi che non corrispondono al proprio Z; e i due gruppi partivano diversi in altezza (p = 0,012) e peso (p = 0,032), con l'assegnazione non dichiarata. Il gruppo del Pilates ha fatto trentasei ore di attività guidata in più e il controllo niente in più, quindi il confronto è fra allenarsi di più e allenarsi come prima.
Effects of Pilates core stability exercises on the balance abilities of archers · Jeong-Min Park, Gwang-Suk Hyun, Yong-Seok Jee
-
2018
A favore Arcieri Pubblicata dopo
22 arcieri principianti di 18-20 anni di Poltava, 11 per gruppo, due mesi: al gruppo sperimentale si aggiungono tiri sulla balance board e con una livella sul mirino. Il punteggio su 600 passa da 251,6 a 340,3 (± 32,0) contro 247,4 a 298,2 (± 33,4) nel controllo, con t = -3,02 e p < 0,01 nel confronto finale e nessuna differenza di partenza. Fra i gruppi, alla fine, cambiano solo la somma dei colpi e la tenuta con la mano destra (t = -2,54, p < 0,05): flessioni, squat, tenuta a sinistra e tutti gli indici psicofisiologici restano sopra 0,05. La resistenza degli arti inferiori migliora in modo significativo solo nel gruppo sperimentale (squat in un minuto da 34,55 ± 8,95 a 46,45 ± 11,40, p < 0,05).
Influence of application of special means of development of equilibrium and precision-target movements on the level and structure of psychophysiological indicators, physical and technical readiness of archers · V.V. Artiuh, Zh.L. Kozina, V.O. Koval, D.V. Safronov, S.V. Fomin, Yu.O. Novikov
-
2020
Contesto Arcieri Pubblicata dopo
8 arcieri del ricurvo a 13 m: nella freccia con il punteggio più basso lo spostamento del centro di pressione e il percorso dell'arco in mira sono più ampi che in quella migliore.
Relationship between bow stability and postural control in recurve archery · Karine Jacon Sarro, Thaynã de Castro Viana, Ricardo Machado Leite de Barros
-
2023
A favore Arcieri Pubblicata dopo
12 arcieri di 14-17 anni del Bibis Archery Club, 18 sedute di circuito con il Bosu, un solo gruppo senza controllo: la tenuta allo stork test sale da 44,12 a 51,44 secondi (+7,32 s, t = 7,894) e il punteggio su 36 frecce a 30 m da 216,50 a 282,83 (+66,33 punti, da circa 6,0 a 7,9 per freccia, t = 20,349), con tutti e 12 gli arcieri in miglioramento su entrambe le misure e guadagni individuali fra 41 e 80 punti. Dai dati individuali della stessa tabella, però, il guadagno di equilibrio e quello di punteggio sono quasi scollegati (r = 0,18): dentro lo studio che sostiene l'affermazione, il punteggio non è salito per via dell'equilibrio. L'equilibrio di partenza variava da 27,32 a 56,20 secondi.
Circuit training bosu ball: effect on balance and accuracy of archery athletes · Heru Prasetyo, Siswantoyo, Yudik Prasetyo, Amri Hartanto
-
2023
Contesto Arcieri Pubblicata dopo
30 arcieri di 10-13 anni, 18 sedute di un circuito a sei stazioni con Bosu, esercizi di equilibrio, resistenza e concentrazione e frecce tirate a ogni stazione: equilibrio e precisione migliorano, ma l'effetto dell'equilibrio non si separa dal resto. Un solo gruppo.
Circuit Game Development: Implications on Balance, Concentration, Muscle Endurance, and Arrow Accuracy · Betrix Teofa Perkasa Wibafied Billy Yachsie, Suharjana, Ali Satia Graha, Amri Hartanto
-
2023
Contro Revisione Pubblicata dopo
Revisione di 126 articoli, dieci dei quali sul tiro con l'arco: il legame fra oscillazione posturale e prestazione è stato studiato in pochi lavori, e il trasferimento degli esercizi di equilibrio alla prestazione specifica, tiro con l'arco compreso, non è sufficientemente dimostrato. È una sintesi qualitativa, senza numeri propri.
Sport-specific training induced adaptations in postural control and their relationship with athletic performance · Erika Zemková, Zuzana Kováčiková
-
2024
Contesto Arcieri Pubblicata dopo
23 arcieri ucraini di 13-14 anni di una scuola sportiva di Kharkiv, due mesi con tre sedute a settimana nella parte preparatoria: la progressione va da palle, cuscini e tavolette a trampolino elastico e pedane oscillanti, fino a tenere la corda in trazione e tirare sugli attrezzi instabili, a occhi aperti e chiusi. L'unica misura è un questionario: prima del programma 6 ragazzi su 23 (26,1%) consideravano importante l'equilibrio, 6 lo negavano e 11 non sapevano rispondere; dopo, le risposte affermative sono 17 su 23 (73,9%), con un chi quadrato di 10,83 che tratta come indipendenti le stesse persone. Il punteggio non è stato misurato.
Using Balancing Equipment in Archer Training · Igor Gulich
-
2024
Contro Arcieri Pubblicata dopo
30 arcieri maschi indiani di livello nazionale assegnati a caso a tre gruppi da dieci, sei settimane con tre sedute a settimana: solo equilibrio, Pilates più equilibrio, nessun lavoro aggiunto. Il gruppo del solo equilibrio, venti minuti a seduta su pavimento e poi su gommapiuma, passa sul punteggio di 12 frecce da 108,50 ± 9,05 a 111,40 ± 6,31, il controllo da 107,60 ± 6,43 a 106,20 ± 10,16, e la differenza non regge (post hoc p = 0,54). Si stacca dal controllo solo il gruppo che unisce Pilates ed equilibrio, da 96,10 a 103,30 (p = 0,03), ma era partito circa dodici punti sotto gli altri due e rispetto al solo equilibrio non si distingue (p = 0,54). Dieci arcieri per gruppo sono pochi per vedere un effetto piccolo, e l'articolo non dice se l'analisi tenga conto dei valori iniziali.
Effect of Pilates Exercise Combined with Balance Training on Lumbopelvic Stability and Shooting Accuracy in National Level Archers · Sadra Khan, Deepak Malhotra, Meenu Dhingra, Mohammad Ahsan, Shibili Nuhmani, Mohd Arshad Bari
-
2024
A favore Arcieri Pubblicata dopo
12 giovani arcieri di club di 13-17 anni, allenamento sulla tavoletta instabile, un solo gruppo senza controllo: la tenuta allo stork test sale (t = 6,199, p < 0,001) e così il punteggio a 30 m (t = 5,437, gl = 11, p < 0,001), con il numero di frecce non indicato. Senza gruppo di controllo l'effetto della tavoletta non si separa da quello del normale allenamento al tiro, e la rivista ha criteri editoriali dubbi: non decide lo stato.
The Impact of Utilising a Wobble Board for Training on The Precision Archery Shots a 30-Meter Distance among Athletes Sede dubbia · Ladia Apsari Hasibuan, Herli Pardilla, Muhammad Iqbal
-
2025
Contro Arcieri Pubblicata dopo
25 studenti di scuola media principianti di Kırıkkale assegnati a caso, solo post-test: su 6 frecce a 10 m il gruppo che aveva fatto esercizi di perturbazione in posizione di trazione ottiene 16,07 (DS 7,80, n = 14) contro 15,27 (DS 4,59, n = 11) del gruppo con trazioni di elastico e arco a vuoto, con p = 0,77. Il confronto è fra due lavori attivi e non contro un gruppo che non fa niente, e mancano le misure di partenza, ma il numero di frecce è stato tenuto uguale fra i gruppi. Dopo il nullo gli autori notano che i tre punteggi più alti della prova (32, 25, 22) sono del gruppo delle perturbazioni e ne ricavano un possibile beneficio: sono tre persone su venticinque, e quel gruppo era il più numeroso, quindi la probabilità che cadano tutti lì per caso è circa una su sei. La durata dell'intervento non è riportata da nessuna parte.
Pertürbasyon Eğitiminin Okçuluk Atış Başarısına Etkisi · Emrah Aslan, Doğukan Arıöz
-
2025
Contesto Revisione Pubblicata dopo
Revisione sistematica di 20 studi controllati su 664 atleti di molti sport, selezionati fra 285: l'allenamento di forza su superfici instabili migliora equilibrio statico e dinamico in judo, basket, pesistica, calcio, ginnastica e pallamano, ma diversi test non mostrano differenze fra gruppi, dall'appoggio su una gamba nei calciatori allo Star Excursion nei cestisti. Bastano da quattro a otto settimane con due a cinque sedute. La qualità è il punto: punteggi PEDro da 4 a 8, nessuno studio in cieco né per gli atleti né per chi allena né per chi misura, occultamento dell'assegnazione in uno solo su venti, e dall'80 al 90% degli interventi mescola l'instabilità ad altri metodi. L'unico studio su arcieri incluso è il più debole del gruppo, con 4 su 10, misura l'equilibrio e non il punteggio e non ha gruppo di controllo.
The effect of instability resistance training on balance ability among athletes: a systematic review · Jianxin Gao, Xinxin Fu, Hang Xu, Qi Guo, Xiaopeng Wang
-
2025
Contesto Revisione Pubblicata dopo
Revisione sistematica di 16 studi sugli arcieri, tutti trasversali: quasi tutti sotto dieci arcieri per gruppo e solo tre sopra venti, cinque di qualità debole e uno forte, meta-analisi non praticabile e nessuno studio sul baricentro. Dice in che condizioni si trova la letteratura su cui poggia l'affermazione, non se allenare l'equilibrio serva.
Relationship Between Shooting Performance and Biomechanical Parameters Associated with Body Stability in Archery: A Systematic Review · João Santos, Joana Barreto, Tiago Atalaia, Pedro Aleixo
-
2025
Contesto Arcieri Pubblicata dopo
30 arcieri universitari indonesiani di 19-22 anni con almeno 3 anni di pratica, assegnati a caso a due carichi di palla medica o al controllo, 3 sedute a settimana per 8 settimane: la tenuta allo stork test sale da 41 a 52 e da 42 a 53 secondi sulla gamba sinistra e da 43 a 55 e da 41 a 52 sulla destra nei gruppi allenati (p < 0,05), mentre il controllo si muove di cinque secondi senza significatività. La precisione non è fra gli esiti riportati. Due cose da aggiungere. L'articolo dichiara nell'obiettivo, nella procedura e nell'analisi una prova di precisione a trenta metri eseguita nella nona settimana, e nei risultati quella prova non compare: nessun numero, nessuna figura, nessun accenno. E nessun esito si può ricalcolare, perché tutto sta in due figure a barre, senza deviazioni standard, valori di t, probabilità esatte né l'analisi della varianza a misure ripetute che i metodi dichiarano; il confronto fra i due carichi, poi, è descritto come un test t appaiato fra gruppi diversi, che non è un'operazione possibile.
Enhancing archery-specific physical fitness: A controlled trial on the effects of medicine ball load variations · Ferry Yohannes Wattimena, Hidayat Humaid, Johansyah Lubis, Octavian Serka Yudha Pratama, Dadan Resmana
-
2026
A favore Arcieri Pubblicata dopo
30 compound professionisti di livello nazionale con 4-8 anni di pratica, 12 settimane di lavoro di equilibrio sul BOSU in aggiunta al tiro, un solo gruppo: il punteggio su 15 frecce a 18 m passa da 88,62 ± 12,09 a 104,60 ± 23,70 (+15,98 ± 25,49) e la variazione dell'equilibrio statico correla con quella del punteggio (rho = 0,594, p FDR = 0,008 a destra; rho = 0,489, p FDR = 0,022 a sinistra). Senza gruppo di controllo l'aumento non è attribuibile al programma, e la deviazione standard della variazione supera il guadagno medio, quindi qualche arciere è peggiorato.
Associations between changes in postural control, shoulder proprioception, and shooting accuracy in professional compound archers · Sema Acaröz, Tuba Yerlikaya, Hüseyin Bilal Özkader, Yelda Kıngır Soykurt
-
2026
Contesto Arcieri Pubblicata dopo
25 arciere di 15-17 anni della regione di Patiala, otto settimane di yoga senza gruppo di controllo: l'equilibrio passa da 32,11 ± 1,92 a 32,84 ± 2,41 con t = 3,247 contro un valore critico di 2,064. Il guadagno è minimo, il punteggio non è fra gli esiti e la rivista ha criteri editoriali dubbi, quindi questo risultato non decide lo stato.
Effects of yoga training on anthropometric and selected health-related fitness components in female archery players Sede dubbia · Kamalpreet Kaur, Parmveer Singh
-
2026
Contesto Revisione Pubblicata dopo
Revisione sistematica di 15 studi fra il 2015 e il 2025: fra i programmi di equilibrio inclusi, il circuito di diciotto sedute con il Bosu su dodici arcieri di 14-17 anni alza il punteggio di oltre il trenta per cento, con disegno a un solo gruppo, senza cecità e con il dosaggio dell'esercizio non dichiarato. Gli autori lo riportano come esempio di quanto diventino grandi i guadagni quando manca il gruppo di controllo.
Systematic Review of Exercise Interventions in Archery: Injury Management and Performance Outcomes · Ambusam Subramaniam, Fairus Fariza Zainudin, Mon Redee Sut Txi
Storia dello stato
- 2016 Non studiato Il primo studio che allena l'equilibrio di arcieri migliora l'equilibrio dinamico ma non quello statico, cioè proprio il tipo che serve nella posizione di tiro, e la precisione non viene misurata. La domanda resta senza risposta.
- 2018 Riportato Il primo studio su arcieri che conta i punti è un esperimento randomizzato su ventidue principianti ucraini: aggiungere al tiro esercizi sulla tavoletta instabile e con la livella sul mirino porta il punteggio da 252 a 340 su 600, contro 247 a 298 nel controllo. Il campione è piccolo, la rivista regionale, e fra i due gruppi alla fine cambiano solo il punteggio e la tenuta con una mano, non i test di forza: evidenza a favore, limitata ai principianti.
- 2020 Riportato Si documenta che nella freccia dal punteggio più basso lo spostamento del centro di pressione è più ampio che nella migliore, dentro lo stesso arciere. È una misura della relazione fra equilibrio e freccia, non un allenamento, quindi conferma il motivo per cui l'affermazione è plausibile senza farla salire di stato.
- 2023 Riportato Un anno che porta due risultati a favore e una revisione che li ridimensiona. Dodici arcieri di 14-17 anni, diciotto sedute di circuito sul Bosu: la tenuta su una gamba passa da 44,1 a 51,4 secondi e il punteggio a 30 metri da 216,5 a 282,8, con guadagni individuali fra quarantuno e ottanta punti e nessuno fermo. Non c'è gruppo di controllo, un salto di sessantasei punti in diciotto sedute è troppo grande per essere solo equilibrio, e dentro lo stesso studio chi guadagna più equilibrio non è chi guadagna più punteggio. Un secondo circuito a gruppo unico, su trenta arcieri di 10-13 anni, migliora equilibrio e punteggio insieme, ma faceva tirare frecce a ogni stazione, quindi non separa l'uno dall'altro. Nello stesso anno una revisione su centoventisei articoli, dieci sul tiro con l'arco, conclude che il passaggio dall'equilibrio allenato alla prestazione non è dimostrato. Riportato, al limite.
- 2024 Contestato L'anno del primo nullo controllato, e viene da arcieri di alto livello. In trenta arcieri di livello nazionale sei settimane di solo equilibrio non spostano il punteggio rispetto a un gruppo che non fa niente in più (p = 0,54), e si stacca dal controllo solo chi unisce l'equilibrio al Pilates, partendo però dodici punti più in basso. È un randomizzato con controllo passivo, il disegno che mancava, e va contro: gli studi su arcieri ora vanno in direzioni opposte. Dall'altra parte un prima e dopo su dodici ragazzi di club con la tavoletta instabile trova il punteggio in salita, ma senza controllo e in una rivista dubbia, e un gruppo ucraino misura soltanto che cosa pensano gli arcieri del lavoro su attrezzi instabili. Contestato.
- 2025 Contestato Arriva un secondo nullo su arcieri, questa volta su principianti: in venticinque ragazzi gli esercizi di perturbazione in posizione di trazione non danno un punteggio diverso dalle trazioni di elastico e dall'arco a vuoto. Da solo non sarebbe bastato, perché confronta due lavori attivi, ma si somma al randomizzato del 2024 con controllo passivo. Nello stesso anno due revisioni spiegano perché leggere con prudenza tutta la famiglia: nessuno dei venti studi controllati sull'allenamento in instabilità è in cieco, l'occultamento dell'assegnazione c'è in uno solo, l'unico studio su arcieri è il più debole del gruppo con 4 su 10 alla scala PEDro, e nell'ottanta o novanta per cento dei casi l'instabilità è mescolata ad altro. Contestato.
- 2026 Contestato Dodici settimane di equilibrio sul Bosu aggiunte al tiro, su trenta compound professionisti, portano il punteggio su quindici frecce a 18 metri da 88,6 a 104,6, e chi migliora di più l'equilibrio statico è anche chi guadagna di più, con correlazioni fra 0,49 e 0,59. Resta un gruppo unico senza controllo, e la variabilità fra arcieri, più o meno venticinque punti, supera il guadagno medio, quindi qualcuno è peggiorato. Una revisione dello stesso anno aggiunge la ragione per leggere tutta questa famiglia con prudenza, perché senza gruppo di controllo i guadagni riportati arrivano a oltre il trenta per cento del punteggio. Otto settimane di yoga alzano di poco l'equilibrio di venticinque giovani arciere, ancora senza controllo e senza il punteggio fra gli esiti. I prima e dopo continuano a salire, mentre il randomizzato con controllo passivo su arcieri di livello nazionale resta senza effetto: contestato.
Collegamenti
Articoli correlati
- Postura e stabilità nel tiro con l'arco: cosa rivelano i biomeccaniciCentro di pressione, arco in mira, equilibrio prima e dopo il rilascio, tronco e prove di equilibrio: che cosa misura la biomeccanica della stabilità e quanto pesa sul punteggio.
- Come migliorare il punteggio nel tiro con l'arco: da dove partire e su cosa lavorareCome si misura il livello, che cosa separa chi tira meglio e le leve del punteggio, dal rilascio alla mente al carico, con quanto reggono le prove.
- Equilibrio, core e propriocezione: l'allenamento che non si vedeChe cosa cambiano gli esercizi per equilibrio e core negli arcieri, quale test si lega al punteggio e che cosa dice il senso di posizione della spalla.
Filoni di ricerca
Se questa idea pesa nel tuo allenamento o in quello che insegni, prima di cambiare qualcosa guarda cosa dicono i tuoi dati.
Vedi il percorsoCita
Campagna, M. (2026). Allenare l'equilibrio migliora la precisione del tiro (Versione 3). In Registro delle evidenze. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/registro/allenamento-fisico/allenamento-equilibrio-precisione
@misc{campagna2026_equilibrioprecisione,
author = {Campagna, Matteo},
title = {Allenare l'equilibrio migliora la precisione del tiro},
year = {2026},
howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
url = {https://matteocampagna.com/registro/allenamento-fisico/allenamento-equilibrio-precisione},
note = {Versione 3; consultato il 2026-10-16}
}
Segui questa affermazione
Feed RSS di questa affermazione
RSS è un indirizzo da incollare in un lettore di feed: ogni volta che questa scheda cambia stato, aggiunge un anno alla sua storia o viene rivista, lì compare una voce nuova.
Aggiornamenti del registro, per email
Al massimo un'email al mese, e solo nei mesi in cui qualcosa cambia: affermazioni che cambiano stato, affermazioni nuove, previsioni del Laboratorio registrate o verificate, studi nuovi e l'uscita dei libri.
L'iscrizione la gestisce Systeme.io, il servizio della newsletter. In ogni email c'è il link per cancellarti con un clic.
Altre affermazioni di questo dominio
- RiportatoA parità di forza massima, gli arcieri tengono una forza più costante dei non arcieri1 studio · 130 arcieri misuratiStato dal 2025
- RiportatoAlla fine di una seduta di allenamento l'arciere può ancora tirare, ma non con una buona forma3 studi · 78 arcieri misuratiStato dal 2021
- RiportatoAllenare entrambi i lati riduce le asimmetrie causate dal tiro3 studi · 123 arcieri misuratiStato dal 2021
- RiportatoAllenare il core migliora il punteggio17 studi · 361 arcieri misuratiStato dal 2018
- RiportatoAllenarsi al tiro con l'arco è un'attività fisica di intensità leggera10 studi · 152 arcieri misuratiStato dal 2019