Gli arcieri di livello più alto distribuiscono meglio l'attenzione

La sintesi di oggi

A favore ci sono soprattutto i confronti fatti con uno strumento. Fra sessantacinque giovani arcieri russi quelli di nazionale sbagliano meno alle tabelle rosso-nere dei compagni di livello regionale (2,38 errori contro 3,50) e finiscono prima; in ventisei arcieri cinesi i nazionali passano a riposo più tempo nello stato cerebrale legato all'attenzione volontaria; davanti al filmato di un tiro sette arcieri della nazionale coreana guardano bersaglio e bandierine del vento più a lungo dei compagni universitari, con uno sguardo che in mira si lascia distrarre meno. Il quadro però non è pulito. Nel 1986, su circa centoventi arcieri dal principiante al campione olimpico, nessuna delle sei scale attentive di un questionario classico si legava al punteggio, e nello stesso studio russo il grado sportivo e gli anni di pratica non fanno nessuna differenza in nessun test. I campioni più ampi, atleti cinesi di arco e tiro a segno insieme, trovano i nazionali più rapidi di 29 millesimi e molto più omogenei dei provinciali, ma con allerta, orientamento e controllo del conflitto che funzionano allo stesso modo nei due gruppi: più veloci, non distribuiti in modo diverso. Sono tutti confronti fatti in un momento solo, che non dicono se l'attenzione sia la causa del livello o il frutto degli anni di tiro, e gli studi su arcieri non vanno tutti dalla stessa parte.

Formulata anche come: attenzione negli arcieri esperti; concentrazione e livello; focus degli arcieri d'élite; attenzione larga e stretta; gli arcieri forti sono più concentrati

Evidenze

• 1986
  Contro Arcieri Pubblicata dopo

  Arcieri americani di arco olimpico, dal principiante al campione olimpico, misurati fra il 1982 e il 1984: le sei scale attentive del Test of Attentional and Interpersonal Style non si legano alla media dei punteggi ufficiali dell'anno, con correlazioni fra -0,16 (attenzione larga interna) e 0,17 (attenzione larga esterna) su circa 119 arcieri con i questionari completi. Sono stili attentivi dichiarati, non prove di attenzione.

  A Psychobiological Study of Archery Performance · Daniel M. Landers, Stephen H. Boutcher, Min Q. Wang

• 2012
  Contesto Arcieri Pubblicata dopo

  10 arcieri e 8 praticanti di kyudo universitari, maschi, con un compito Go/NoGo e la registrazione degli ammiccamenti: il livello di gara interno al club non si lega né all'ammiccamento di preavviso (r = -0,22) né a quello precoce dopo lo stimolo (r = -0,18 e -0,17), né a quello tardivo (0,15 e -0,20), né al tempo di reazione (0,33), tutti non significativi. Misura la prontezza, non la distribuzione dell'attenzione.

  A study of eyeblinking and attention concentration in Kendo practitioners · Masayuki Hamaguchi, Hiroshi Asada, Kaoru Kitagawa

• 2015
  A favore Arcieri Pubblicata dopo

  70 arcieri greci d'élite con il questionario ACSI-28: la concentrazione dichiarata è 5,4 ± 0,71 in chi gareggia da sei anni o più, 5,1 ± 0,80 fra tre e cinque anni e 4,7 fra uno e due (F = 9,2). È un'autovalutazione, e il confronto è per anni di gara, non per livello di risultato.

  Psychological skills of elite archery athletes · Evangelos Bebetsos

• 2017
  A favore Arcieri Pubblicata dopo

  65 giovani arcieri russi di 16,3 anni in media, testati dopo una gara: all'ultima serie delle tabelle rosso-nere quelli di nazionale fanno 2,38 errori contro 3,50 dei compagni di livello regionale (U = 341,5, p = 0,016) e impiegano 4,26 contro 4,79, un tempo che lo studio riporta senza unità (U = 364,5, p = 0,038). La nazionale è quella giovanile, 29 arcieri contro 36. Rivista regionale.

  Psychological features of attention in archery · Ekaterina Yu. Korobeinikova, Sergey V. Leonov, Irina S. Polikanova

• 2017
  Contro Arcieri Pubblicata dopo

  Negli stessi 65 arcieri il grado sportivo formale non si accompagna a nessuna differenza in nessun indicatore di attenzione: 11 arcieri avevano un grado dal terzo al primo, 13 erano candidati maestri, 39 maestri dello sport e 2 maestri di livello internazionale. Nessuna differenza neppure per anni di pratica, né fra ricurvo e compound.

  Psychological features of attention in archery · Ekaterina Yu. Korobeinikova, Sergey V. Leonov, Irina S. Polikanova

• 2017
  Contesto Arcieri Pubblicata dopo

  I test sono stati fatti dopo la gara e senza un gruppo di non arcieri: la precisione è alta in tutti (0,89 agli anelli di Landolt, 0,85 alle figure geometriche, 0,70 alla cecità al cambiamento), e la fatica di gara può pesare diversamente su chi ha appena tirato bene e su chi no.

  Psychological features of attention in archery · Ekaterina Yu. Korobeinikova, Sergey V. Leonov, Irina S. Polikanova

• 2019
  A favore Arcieri Pubblicata dopo

  7 arcieri della nazionale coreana e 7 universitari senza gare nazionali guardano con un eye-tracker un filmato del tiro girato dal punto di vista dell'arciere: nell'attesa prima di entrare in linea i nazionali fanno più fissazioni (6,37 ± 1,56 contro 4,38 ± 0,67) e meno saccadi (8,00 ± 2,63 contro 11,47 ± 2,02), guardando di più bersaglio e bandierine del vento; in mira, con un bip o con dei cerchi colorati intorno al mirino, fanno meno fissazioni (2,47 contro 3,25 con i cerchi, 2,54 contro 3,04 con il bip) e più lunghe. Dalla seconda fase alla sesta il numero di fissazioni non distingue i gruppi. Seduti davanti a uno schermo, senza arco e senza punteggio, e con gradi di libertà (72 e 24) superiori a quelli che quattordici arcieri permettono.

  Visual Scanning Behavior and Attention Strategies for Shooting Among Expert Versus Collegiate Korean Archers · Youngsook Kim, Taiseok Chang, Inchon Park

• 2021
  A favore Altro sport Pubblicata dopo

  62 atleti della nazionale cinese, 37 tiratori e 25 arcieri, contro 49 della squadra provinciale dell'Hebei: tempo di reazione al test delle reti attentive 508,44 ms (deviazione standard 39,75) contro 537,28 (68,46), F(1,109) = 7,72, p = 0,006, con la stessa accuratezza (0,97 contro 0,98, p = 0,146). Il vantaggio è simile in tutte le sei condizioni e resta tenendo conto dell'età, maggiore di circa quattro anni nei nazionali. Campione misto di due sport.

  Efficiency and Enhancement in Attention Networks of Elite Shooting and Archery Athletes · Quanyu Lu, Pengli Li, Qiong Wu, Xinghua Liu, Yanhong Wu

• 2021
  Contro Altro sport Pubblicata dopo

  Nello stesso campione il livello non cambia il funzionamento delle tre reti attentive: interazione gruppo per tipo di segnale F(2,218) = 0,12, p = 0,865, gruppo per congruenza F(1,109) = 1,13, p = 0,289. Allerta, orientamento e controllo del conflitto si comportano allo stesso modo, e dentro la nazionale arcieri e tiratori non si distinguono.

  Efficiency and Enhancement in Attention Networks of Elite Shooting and Archery Athletes · Quanyu Lu, Pengli Li, Qiong Wu, Xinghua Liu, Yanhong Wu

• 2021
  A favore Altro sport Pubblicata dopo

  41 atleti della nazionale cinese e 43 della squadra provinciale, tiratori e arcieri insieme: nel compito di rilevazione del respiro i nazionali sono più accurati di 11,5 punti percentuali (IC 95% da 3,7 a 19,4, p = 0,004; d' più alto di 1,16, p = 0,002), anche tenendo conto dell'età, 24,5 anni contro 19,1. Anche i provinciali stanno molto sopra il caso (72,1 per cento contro l'83,6 dei nazionali): la differenza è di grado.

  What Makes an Elite Shooter and Archer? The Critical Role of Interoceptive Attention · Pengli Li, Quanyu Lu, Qiong Wu, Xinghua Liu, Yanhong Wu

• 2021
  Contro Altro sport Pubblicata dopo

  Negli stessi 84 atleti l'attenzione verso uno stimolo visivo esterno non distingue i due livelli: accuratezza più alta di 0,5 punti, p = 0,797; d' più alto di 0,19, p = 0,427.

  What Makes an Elite Shooter and Archer? The Critical Role of Interoceptive Attention · Pengli Li, Quanyu Lu, Qiong Wu, Xinghua Liu, Yanhong Wu

• 2022
  A favore Arcieri Pubblicata dopo

  13 arcieri della nazionale cinese (8,7 punti a freccia in media) contro 13 della squadra provinciale (6,8), EEG a riposo: il microstato D, legato al sistema attentivo dorsale, ha frequenza, durata e copertura più alte negli élite (frequenza p = 5,7 × 10⁻¹², durata 99,4 contro 92,9 ms, p = 9,4 × 10⁻⁴, copertura p = 1,5 × 10⁻¹¹), ed è lo stato verso cui convergono le transizioni dagli altri.

  Research on Top Archer's EEG Microstates and Source Analysis in Different States · Feng Gu, Anmin Gong, Yi Qu, Hui Xiao, Jin Wu, Wenya Nan, et al.

• 2022
  Contesto Arcieri Pubblicata dopo

  Negli stessi 26 arcieri gli élite restano meno a lungo negli altri tre stati (A 104,7 contro 119,1 ms, B 91,2 contro 112,2, C 94,8 contro 104,7, tutti significativi), e nei provinciali lo stato verso cui convergono le transizioni è quello dell'elaborazione fonologica, mentre quello attentivo è il meno attratto. È misurato a riposo, non durante il tiro.

  Research on Top Archer's EEG Microstates and Source Analysis in Different States · Feng Gu, Anmin Gong, Yi Qu, Hui Xiao, Jin Wu, Wenya Nan, et al.

• 2022
  Contesto Altro sport Pubblicata dopo

  Descrizione di un dataset: 16 atleti d'élite di tiro a segno e tiro con l'arco, di cui 6 arcieri, 15 di pentathlon e 43 studenti, con EEG ed eye-tracking. Il rapporto alfa/beta degli atleti di tiro è 3,35 a occhi chiusi contro 2,74 e 3,00 dei due gruppi di controllo, e 2,52 sul bersaglio da tiro contro 2,33 e 2,44. Nessun test statistico.

  A simultaneous electroencephalography and eye-tracking dataset in elite athletes during alertness and concentration tasks · Xinzhen Pei, Guiying Xu, Yunhui Zhou, Luna Tao, Xiaozhu Cui, Zhenyu Wang, Bingru Xu, An-Li Wang, Xi Zhao, Haijun Dong, Yan An, Yang Cao, Ruxue Li, Honglin Hu, Yuguo Yu

Storia dello stato

1. 1986 Contraddetto Il primo dato è un no. In circa centoventi arcieri americani, dal principiante al campione olimpico, le sei scale attentive del questionario di Nideffer, che dicono quanto l'attenzione è larga o stretta, rivolta fuori o dentro e quanto si satura, non si legano al punteggio medio dell'anno: la correlazione più alta si ferma a 0,17. È uno stile dichiarato dall'arciere, non una prova, ed è un solo studio: contraddetto.
2. 2012 Contraddetto Arriva la prima misura strumentale, ma non risponde alla domanda. In dieci arcieri e otto praticanti di kyudo universitari giapponesi il livello di gara nel club non si lega né al controllo dell'ammiccamento dopo uno stimolo né al tempo di reazione, con correlazioni fra -0,22 e 0,33 e nessuna significativa. Misura quanto si resta pronti, non come si distribuisce l'attenzione, e lo stato non cambia.
3. 2015 Contestato Il primo dato a favore: settanta arcieri greci d'élite compilano un questionario di abilità mentali, e chi gareggia da sei anni o più si dà un voto di concentrazione più alto, 5,4 su 6 contro 4,7 di chi gareggia da uno o due. È di nuovo l'arciere a giudicarsi, e misura gli anni di gara più che il livello, ma adesso c'è uno studio da ciascuna parte: contestato.
4. 2017 Contestato La prima misura oggettiva a favore porta con sé il proprio contrario. In sessantacinque giovani arcieri russi testati dopo una gara, quelli di nazionale fanno meno errori alle tabelle rosso-nere dei compagni di livello regionale (2,38 contro 3,50) e finiscono prima (4,26 contro 4,79). Nello stesso studio però il grado sportivo formale, dal terzo grado ai maestri internazionali, e gli anni di pratica non fanno nessuna differenza in nessun test. Due studi a favore e due contro, con uno che sta da entrambe le parti: contestato.
5. 2019 Contestato Arriva il primo dato sullo sguardo. Sette arcieri della nazionale coreana e sette universitari guardano con un eye-tracker un filmato del tiro girato dal punto di vista dell'arciere: nell'attesa prima di entrare in linea i nazionali fanno più fissazioni (6,37 contro 4,38) e meno saccadi (8,00 contro 11,47), e guardano di più il bersaglio e le bandierine del vento; in mira, quando compare un bip o qualche cerchio colorato intorno al mirino, il loro sguardo resta più fermo. Gli autori lo leggono come un'attenzione che si allarga e si stringe secondo la fase del tiro, cioè proprio l'affermazione. Sono però sette persone per gruppo, sedute davanti a uno schermo senza arco, e i gradi di libertà dell'analisi sono più di quanti quattordici arcieri ne permettano. Tre studi a favore e due contro, i favorevoli tutti piccoli: lo stato resta contestato.
6. 2021 Contestato Arrivano i confronti più ampi, ma su campioni che mescolano arco e tiro a segno. Fra centoundici atleti cinesi i nazionali rispondono a un test di attenzione 29 millesimi prima dei provinciali (508 contro 537), con la stessa accuratezza, una dispersione molto più bassa e anche tenendo conto dell'età; allerta, orientamento e controllo del conflitto però funzionano allo stesso modo nei due gruppi. In un secondo studio dello stesso laboratorio, sulle stesse due squadre e con ogni probabilità in parte sugli stessi atleti, i nazionali percepiscono meglio il proprio respiro, 11,5 punti percentuali in più, ma non uno stimolo visivo esterno. I più forti risultano più rapidi e più attenti al proprio corpo, non più bravi a distribuire l'attenzione; e trattandosi di due sport insieme, lo stato resta contestato.
7. 2022 Contestato Primo confronto fra livelli su soli arcieri con l'elettroencefalogramma: a riposo i tredici della nazionale cinese passano più tempo dei tredici provinciali nel microstato legato al sistema attentivo dorsale, e restano meno negli altri tre. Un dataset dello stesso anno aggiunge un rapporto alfa/beta più alto negli atleti di tiro, di cui gli arcieri sono una parte, ma senza nessun test statistico. Gli studi su arcieri diventano quattro a favore e due contro, tutti trasversali; i favorevoli sono tutti più piccoli di quello del 1986, che sta dall'altra parte, e uno dei due contrari viene dallo stesso studio russo che sta anche a favore: il conto pende verso l'affermazione senza chiudere il disaccordo, e lo stato resta contestato.

Collegamenti

Articoli correlati

• Dove mettere l'attenzione: focus interno ed esterno nel tiro con l'arcoPensare ai muscoli o al mirino? La ricerca generale premiava il focus esterno, ma sugli arcieri il punteggio non è cambiato: è cambiato il lavoro del cervello.
• Concentrazione nel tiro con l'arco: come si misura, quanto conta e se si allenaChe cosa dicono gli studi su arcieri sulla concentrazione: come si misura, se va con il punteggio, se cala nella seconda metà della gara e se si allena.

Filoni di ricerca

• 55 studiAttenzione e cognizione negli arcieri: la ricerca dal 1986
• 52 studiAllenamento mentale negli arcieri: gli studi dal 1979

Altre affermazioni di questo dominio

• RiportatoA parità di risultato in un compito visuospaziale, le arciere esperte attivano di più le aree frontali dell'attenzione1 studio · 43 arcieri misuratiStato dal 2012
• RiportatoAllenare la visualizzazione migliora la capacità di immaginazione dell'arciere1 studio · 6 arcieri misuratiStato dal 2020
• RiportatoAllenarsi a respirare lentamente migliora l'attenzione sostenuta3 studi · 36 arcieri misuratiStato dal 2025
• RiportatoAscoltare il proprio battito durante il tiro aumenta il punteggio1 studio · 36 arcieri misuratiStato dal 2009
• RiportatoAttorno al rilascio una cuffia EEG commerciale dà ai compoundisti un indice di attenzione più alto che ai ricurvisti1 studio · 8 arcieri misuratiStato dal 2015

Vedi tutte le affermazioni su mente e attenzione