Un riser strumentato misura forza e tenuta in trazione dell'arciere in accordo con la prova manuale

La sintesi di oggi

Lo strumento è uno solo, l'Holding Bow Digitec Test: un riser di legno collegato a una molla da 80 kg letta da un sensore di peso, sviluppato in Indonesia e validato nel 2022 su 33 arcieri adulti di club e universitari, 18 uomini e 15 donne fra i 20 e i 23 anni. Lo stesso campione è stato pubblicato due volte, in una rivista regionale e negli atti di un convegno, e conta come uno studio. Rispetto alla prova manuale la misura va d'accordo per la forza (r = 0,939) e ancora di più per la tenuta (r = 0,974), e nella tabella delle misure le medie quasi coincidono: 18,18 contro 18,54 kg e 20,34 contro 20,48 secondi. Il resoconto però non è pulito. Le tabelle successive danno per la forza digitale una media di 17,94 kg in due prove, diversa dai 18,18 della tabella precedente, e non dicono con chiarezza se le due colonne siano una ripetizione della prova o il confronto con la prova manuale; e per la validità i due articoli danno due coppie di numeri diverse per lo stesso confronto, 0,939 e 0,974 in uno, 0,961 e 0,895 nell'altro, senza spiegare perché. In più una correlazione dice che due misure salgono e scendono insieme, non di quanto si sbagli su una singola prova, e nessuno ha calcolato l'errore tipico. Gli studi che hanno usato lo strumento dopo, nel 2023 e nel 2024, vengono dalla stessa università e riportano i coefficienti del 2022 senza una validazione nuova.

Formulata anche come: holding bow digitec test; test di tenuta dell'arco; misurare la tenuta in trazione; dinamometro per arcieri

Evidenze

• 2022
  A favore Arcieri Pubblicata dopo

  33 arcieri adulti indonesiani, 18 uomini e 15 donne di 20-23 anni: gli atti del convegno danno per lo strumento una validità di 0,961 per la forza e 0,895 per la tenuta e un alfa di Cronbach di 0,978 e 0,944; l'articolo di rivista sullo stesso campione dà per il confronto con la prova manuale r = 0,939 e r = 0,974 (p < 0,001). Sono due coppie di numeri diverse per lo stesso confronto, e nessuno dei due testi spiega la differenza.

  Validity and Reliability of Holding Bow Digitec Test · Heru Prasetyo, Siswantoyo, Yudik Prasetyo

• 2022
  A favore Arcieri Pubblicata dopo

  Stesso campione pubblicato in una rivista regionale. I metodi dichiarano una prova ripetuta, e due tabelle danno per la forza digitale 17,94 kg in entrambe le colonne e per la tenuta 19,94 contro 19,91 secondi; ma la media della forza digitale è diversa dai 18,18 kg della tabella precedente, e il testo chiama «manuale» la seconda colonna della tenuta, per cui non si legge con certezza se sia una ripetizione della prova o il confronto con la prova manuale.

  Development of measuring tools for muscle strength and endurance arm for archery sport holding bow digitec test · Heru Prasetyo, Siswantoyo, Yudik Prasetyo, Carles Nyoman Wali

• 2022
  Contesto Arcieri Pubblicata dopo

  I valori tipici che lo strumento restituisce in arcieri adulti di club: forza media 18,18 kg (da 14 a 25) e tenuta media 20,34 secondi (da 15 a 24); con la prova manuale 18,54 kg e 20,48 secondi. Valori non separati per sesso.

  Development of measuring tools for muscle strength and endurance arm for archery sport holding bow digitec test · Heru Prasetyo, Siswantoyo, Yudik Prasetyo, Carles Nyoman Wali

• 2023
  Contesto Arcieri Pubblicata dopo

  Uno studio di allenamento su 20 giovani arcieri usa lo strumento come misura della resistenza del braccio e ne riporta validità 0,895 e affidabilità 0,944, gli stessi valori della validazione del 2022, senza misurarli di nuovo.

  Free weight vs gym machine: which is better for muscle endurance athletes of archery? · Okka Bagus Subekti, Endang Rini Sukamti, Amri Hartanto

• 2024
  Contesto Arcieri Pubblicata dopo

  Un altro studio di allenamento, su 20 arcieri indonesiani d'élite di 16-18 anni e con uno degli autori della validazione, usa lo strumento e riporta i coefficienti del 2022: validità 0,961 per la forza e 0,895 per la resistenza, alfa di Cronbach 0,978 e 0,944.

  Application of push-ups and pull-ups to develop strength endurance of arm muscles in archery athletes · Betrix Teofa Perkasa Wibafied Billy Yachsie, Ahmad Nasrulloh, Yudik Prasetyo, Siis Suhasto, Alexander Skaliy

Storia dello stato

1. 2022 Riportato Arriva la validazione, su 33 arcieri adulti indonesiani: lo strumento digitale montato sul riser va d'accordo con la prova manuale per la forza (r = 0,939) e ancora di più per la tenuta (r = 0,974). Il campione è stato pubblicato due volte e conta come uno studio, le tabelle dei due articoli non tornano del tutto fra loro, e nessuno ha calcolato l'errore della singola misura: un'evidenza a favore, limitata.
2. 2024 Riportato Fra il 2023 e il 2024 lo strumento entra in due studi di allenamento, uno su pesi liberi e macchine e uno su piegamenti e trazioni, entrambi dell'Università statale di Yogyakarta, la stessa del gruppo che lo ha sviluppato. Tutti e due riportano la validità e l'affidabilità del 2022 senza misurarle di nuovo: lo strumento si diffonde, ma la validazione resta una sola e lo stato non cambia.

Collegamenti

Filoni di ricerca

• 63 studiIl profilo fisico dell'arciere: forza, resistenza e misure
• 39 studiInterventi di allenamento fisico: che cosa è stato provato

Altre affermazioni di questo dominio

• RiportatoA parità di forza massima, gli arcieri tengono una forza più costante dei non arcieri1 studio · 130 arcieri misuratiStato dal 2025
• RiportatoAlla fine di una seduta di allenamento l'arciere può ancora tirare, ma non con una buona forma3 studi · 78 arcieri misuratiStato dal 2021
• RiportatoAllenare entrambi i lati riduce le asimmetrie causate dal tiro3 studi · 123 arcieri misuratiStato dal 2021
• RiportatoAllenare il core migliora il punteggio17 studi · 361 arcieri misuratiStato dal 2018
• RiportatoAllenarsi al tiro con l'arco è un'attività fisica di intensità leggera10 studi · 152 arcieri misuratiStato dal 2019

Vedi tutte le affermazioni su allenamento fisico