Arcieri compound giovani a confronto: Mat Salleh 2023

Venti arcieri compound tra i 13 e i 21 anni, tutti nelle squadre dei rispettivi stati malesi, sono stati divisi in due gruppi da dieci secondo il punteggio su 36 frecce a 50 metri: da 320 a 339 punti il gruppo intermedio, da 340 a 360 il gruppo che gli autori chiamano elite. Prima della prova hanno compilato un questionario sull'ansia di gara, durante la prova hanno portato un cardiofrequenzimetro e appena finito hanno misurato la saturazione dell'ossigeno con un pulsossimetro al dito.

Il punteggio medio era 329,6 negli intermedi e 341,8 negli elite, una differenza che discende da come sono stati formati i gruppi. Tra le altre misure solo la saturazione è risultata diversa in modo significativo: 98,5% negli intermedi, 96,9% negli elite. Gli elite avevano un'ansia cognitiva (9,8 contro 10,9), un'ansia somatica (11,0 contro 11,6) e una frequenza cardiaca (96,5 contro 98,5 battiti al minuto) di poco più basse e una fiducia in sé più alta (16,4 contro 13,6), ma nessuna di queste differenze ha passato la soglia statistica. Sui 20 arcieri presi insieme la fiducia in sé era l'unica misura legata al punteggio (r = 0,56); ansia somatica (-0,40) e saturazione (-0,39) andavano nella direzione opposta senza arrivare alla significatività.

Le misure sono state prese durante un normale allenamento, nel centro dove si allenavano gli arcieri. Per entrare nello studio servivano almeno due anni di gare con la squadra dello stato e in campionati nazionali. La sequenza era fissa: prima il questionario CSAI-2R nella versione in malese (cinque domande sull'ansia cognitiva, sette sull'ansia somatica e cinque sulla fiducia in sé, con risposte da 1 a 4), poi la fascia Polar S710i sul petto, il riscaldamento, due volée di prova per il mirino, due minuti per prepararsi e sei volée da sei frecce a 50 metri, con la frequenza cardiaca registrata per tutta la prova. Il pulsossimetro (MeasuPro OX250) è stato messo sull'indice destro subito dopo l'ultima volée. Il bersaglio usato non è indicato.

Gli autori hanno confrontato i due gruppi con il test t per campioni indipendenti e hanno calcolato le correlazioni tra ciascuna misura e il punteggio su tutti i 20 arcieri.

I gruppi sono stati formati con lo stesso punteggio che poi viene confrontato, per cui la differenza di punti tra intermedi ed elite non è un risultato ma la definizione dei gruppi. Con dieci arcieri per parte e un'età che va dai 13 ai 21 anni, differenze piccole di ansia e di battito non si potevano vedere, e l'articolo non riporta età, sesso e anni di pratica dei due gruppi, che da soli potrebbero spiegare parte di quello che si osserva. La saturazione è stata presa una volta sola, dopo la prova, e l'articolo non spiega come una differenza di 1,6 punti percentuali possa entrare nel tiro. Il questionario sull'ansia di gara, poi, è stato compilato in allenamento.

Alcuni numeri della tabella non tornano: per la fiducia in sé un t di -1,94 è riportato con p = 0,68, mentre con 18 gradi di libertà dovrebbe essere vicino a 0,07; per la frequenza cardiaca compaiono t = -0,54 e p = 5,96, che non è un valore possibile. Il testo parla di correlazione di Spearman e la tabella di Pearson, e l'ultima riga della tabella correla il punteggio a 50 metri con sé stesso (0,68). L'abstract presenta la correlazione con la fiducia come più forte negli elite, ma è stata calcolata solo sui 20 insieme. Anche le conclusioni oscillano: l'abstract parla di valori più bassi negli elite, la discussione di un aumento di tutte le variabili.

Per chi tira compound lo studio aggiunge poco: gli arcieri che a 50 metri facevano più punti dichiaravano anche più fiducia in sé, e la fiducia era la sola misura legata al punteggio. Non si sa quale delle due cose venga prima, perché chi tira meglio ha buone ragioni per sentirsi sicuro e un confronto fatto in un solo giorno non separa le due direzioni.

Su ansia e battito cardiaco lo studio non permette di dire che gli arcieri più forti siano più calmi: le differenze erano piccole e dentro il margine del caso, anche se gli autori nelle conclusioni le leggono come una tendenza. Il dato sull'ossigeno, più basso negli elite, nel lavoro resta senza spiegazione e non indica niente da cambiare in allenamento. Nel registro conta come un piccolo confronto su giovani arcieri compound, una divisione su cui gli studi sono ancora pochi.