Arcieri paralimpici, cinematica: studio Kim 2021

Sette arcieri paralimpici della nazionale coreana di ricurvo sono stati ripresi in tre dimensioni mentre tiravano sei frecce: quattro della classe ARW2, che tirano seduti in carrozzina (paraplegia o disabilità paragonabile), e tre della classe ARST, che tirano in piedi. Avevano tra 43 e 52 anni.

Gli arcieri in carrozzina impiegavano più tempo nella trazione, 2,228 secondi in media contro 0,985, e nella tenuta, 4,414 contro 3,042 secondi. Sono le sole differenze di tempo statisticamente significative; rilascio e chiusura non differivano. L'inclinazione del tronco avanti-indietro era intorno ai 70 gradi negli arcieri in carrozzina e intorno ai 77 in quelli in piedi, ma la differenza non era significativa, e lo stesso valeva per l'inclinazione laterale, tra 7 e 10 gradi in entrambi i gruppi. Il centro della parte alta del corpo si spostava di più in senso avanti-indietro durante la trazione negli arcieri in carrozzina (1,013 contro 0,292); negli altri assi e nelle altre fasi, e in tutti i movimenti del centro dell'arco, i gruppi non differivano. Il punteggio sulle sei frecce era di 57 punti per il gruppo in carrozzina e di 56 per quello in piedi.

Gli autori ne deducono che chi tira seduto, senza l'appoggio delle gambe, abbia bisogno di più tempo per trovare l'equilibrio durante la trazione.

Le prove sono state fatte a 20 metri, distanza scelta per poter montare il sistema di analisi del movimento: 12 telecamere a infrarossi Eagle 4 (Motion Analysis) a 120 fotogrammi al secondo, disposte davanti, dietro, ai lati e in diagonale, più una videocamera a 30 fotogrammi al secondo. Su tronco, braccia e arco erano applicati 28 marcatori riflettenti. Il centro del corpo è quello della sola parte superiore, senza le gambe, e il centro dell'arco è ricavato da tre punti: il punto d'incocco e le due estremità dei flettenti.

Il tiro è diviso in quattro fasi: trazione fino all'ancoraggio, tenuta fino all'inizio del rilascio, rilascio fino al momento in cui la freccia ha lasciato l'arco, chiusura fino a quando l'arco, ruotando, passa all'altezza della vita. I gruppi sono stati confrontati con un test t per ogni variabile, con soglia p < 0,05; la versione pubblicata aggiunge intervalli di confidenza e la g di Hedges, molto grande per i tempi (2,359 per la trazione). La ripetibilità sulle sei frecce, misurata con il coefficiente di correlazione intraclasse, era 0,852. Erano esclusi la classe ARW1, con disabilità più grave, e gli arcieri di compound. Gli arcieri in carrozzina avevano in media 15,3 anni di attività, quelli in piedi 8,6.

Con quattro arcieri da una parte e tre dall'altra, un test t riconosce solo differenze molto grandi e non può escludere quelle piccole: tra sei e sette gradi di differenza media nell'inclinazione del tronco non risultano significativi anche per questo. Le prove sono molte, fatte una per una senza correzione, e qualche risultato può essere uscito per caso. Il compito, sei frecce a 20 metri in laboratorio, è lontano da una gara a 70 metri, e i due gruppi differivano anche per anni di attività e per sesso, oltre che per classe.

Le unità di alcune misure non sono chiare: lo spostamento del centro del corpo è senza unità nel preprint e in metri al secondo nella versione pubblicata, e non è spiegato come sia calcolato. Le indicazioni di allenamento della discussione, come accorciare i tempi con esercizi di stabilità o lavorare sul deltoide, non sono state messe alla prova. Il preprint del dicembre 2020, che il registro usava come riferimento, riporta nel testo valori di t diversi dalla sua tabella; questa scheda segue la versione pubblicata, dove testo e tabella coincidono.

Per chi allena arcieri in carrozzina lo studio offre alcuni dei pochi riferimenti che esistono su arcieri di questo livello: trazione e tenuta duravano di più rispetto a chi tira in piedi, di 1,24 e 1,37 secondi, mentre il rilascio era rapido allo stesso modo, sotto 0,33 secondi in entrambi i gruppi, e il punteggio era quasi uguale. In questi arcieri ARW2 della nazionale, dunque, una tenuta media di oltre 4 secondi conviveva con un buon punteggio.

Lo studio non dice se accorciare i tempi migliori il punteggio: è un'idea degli autori, presa da ricerche su arcieri senza disabilità. Il tronco che oscilla di più avanti-indietro durante la trazione è coerente con la mancanza di appoggio delle gambe, ma resta un dato misurato su quattro persone.