Più vento c'è, più basso è il punteggio, al netto della temperatura

4 studi · 3196 arcieri misurati

Ogni cerchio è uno studio: la posizione dice l’anno, la riga se va a favore, contro o fa da contesto, la grandezza quanti partecipanti ha misurato. I cerchi chiari sono studi su altre popolazioni o senza arcieri.

Il conto più solido su gare disputate è uno solo: su 3.196 arcieri professionisti cinesi fra il 2010 e il 2016, con la temperatura tenuta ferma, la velocità del vento abbassa il punteggio medio per freccia e riduce la quota di frecce nel dieci. Va letto sapendo che le gare si rinviano quando il vento è troppo forte, per cui l'intervallo osservato arriva a 5,38 metri al secondo ed è quello delle condizioni in cui si tira davvero. Una gara sola, i Mondiali 2013, dà un numero: con circa 3-5 metri al secondo al pomeriggio il ricurvo maschile ha perso circa 5 punti su 36 frecce a cinquanta metri rispetto a quanto prevedevano i punteggi del mattino, ma lì il vento è stimato e la temperatura cambia insieme all'ora. Altro sull'ordine di grandezza arriva da un modello di volo verificato sulle immagini dei bersagli di Coppa del Mondo: con circa due metri al secondo la prima freccia a settanta metri finisce a dodici o tredici centimetri dal centro, e la correzione fatta a occhio non la riporta dentro. Il controllo sulla temperatura resta quindi un'associazione su un circuito solo, con il vento preso dalle stazioni meteo e non dalla linea di tiro, e con una perdita che è una media di gara, non di volée.

Formulata anche come: il vento fa perdere punti; quanto costa il vento in punteggio; giornate ventose e punteggi bassi; vento e punteggio di gara

Nella pratica

Il vento è la prima cosa che si guarda arrivando in campo, e si dà per scontato che una giornata ventosa costi punti a tutti, non solo a chi lo legge male.

Evidenze

2011
Contesto Arcieri Pubblicata dopo

In un lavoro sulla deriva della freccia l'autore riporta un'impressione dalle gare: dai 3 m/s, e soprattutto con le raffiche, i compoundisti di vertice perdono punti, mentre sotto 1 m/s la deriva si può trascurare tranne alle distanze più lunghe. Ai campionati australiani del 2008, per esempio, con poco vento ai 90 metri i migliori erano poco sotto il record del mondo, e più tardi, con raffiche oltre i 3 m/s, segnavano molto meno dell'atteso. Lo stesso autore la definisce una verifica soggettiva, senza un conto dei punti.

Minimizing wind drift of an arrow · J L Park
2014
A favore Arcieri Pubblicata dopo

Mondiali 2013 ad Antalya, ricurvo maschile: i 90 e i 70 metri si sono tirati al mattino con poco vento, i 50 e i 30 al pomeriggio con un vento moderato di circa 3-5 m/s. A 70 metri i punteggi stavano entro mezzo punto da quelli attesi in base ai 90, a 50 metri erano circa quattro punti di indice di abilità sotto l'atteso, e l'autore attribuisce al vento la differenza, circa 5 punti sulle 36 frecce dei 50 metri. È una sola gara, il vento è stimato e non misurato sulla linea di tiro, e mattino e pomeriggio separano anche la temperatura, che qui non è controllata.

Modelling archers’ scores at different distances to quantify score loss due to equipment selection and technique errors · James L Park
2021
A favore Arcieri Pubblicata dopo

3.196 arcieri professionisti cinesi, gare dal 2010 al 2016, con effetti fissi e la temperatura nel modello: l'effetto principale della velocità del vento sul punteggio medio va da -0,0736 (p < 0,10) a -0,184 (p < 0,05) secondo la specifica, e sulla quota di frecce nel dieci è -0,0224 (p < 0,05) e -0,0443 (p < 0,01). Il campione non contiene vento estremo, perché le gare si rinviano: il massimo osservato è 5,38 m/s. I numeri vengono dalla versione di lavoro depositata su SSRN: quella pubblicata non è ad accesso aperto e potrebbe differire.

Adaptation and the distributional effects of heat: Evidence from professional archery competitions · Yun Qiu, Jinhua Zhao
2025
Contesto Modello Pubblicata dopo

Modello di volo della freccia confrontato con le immagini dei bersagli di una Coppa del Mondo a Shanghai: con vento laterale e frontale di circa 2 m/s le prime frecce a 70 m finiscono a 0,12 e 0,125 m dal centro e dopo la correzione degli atleti restano deviazioni di 0,08 e 0,13 m, mentre secondo il modello si resterebbe entro 0,06 m. Nessun arciere è stato misurato in prova.

Influences of an Arrow’s Aerodynamic Pressure Center on Recurve Bow Shooting · Wenfeng Shen, Liang Hu, Jing Hu, Yiming Xu, Xixia Xu, Jieqing Zheng

Storia dello stato

2011 Non studiato In un lavoro sulla deriva della freccia compare la prima osservazione dalle gare: dai 3 metri al secondo i compoundisti di vertice perdono punti, e ai campionati australiani del 2008 i migliori, vicini al record con poco vento, segnavano molto meno quando le raffiche hanno superato quella soglia. L'autore stesso la chiama una verifica soggettiva, senza un conto dei punti, quindi la perdita sul referto resta da misurare.
2014 Riportato Il primo conto in punti viene da una gara sola, i Mondiali 2013: il ricurvo maschile ha tirato i 90 e i 70 metri al mattino con poco vento e i 50 e i 30 al pomeriggio con circa 3-5 metri al secondo, e a 50 metri ha perso circa 5 punti su 36 frecce rispetto a quanto facevano prevedere i punteggi del mattino. Va nella direzione dell'affermazione, ma è un solo evento, il vento è stimato e la temperatura non è separata, perché cambia anche lei fra mattino e pomeriggio: riportato.
2021 Riportato Il primo conto su molte gare e con la temperatura nel modello, pubblicato online nel 2021 e uscito poi sul numero del 2022: nei 3.196 arcieri professionisti cinesi la velocità del vento abbassa il punteggio medio per freccia e riduce la quota di frecce nel dieci, con la temperatura tenuta ferma. Il dato va letto sapendo che le gare vengono rinviate quando il vento è troppo forte, quindi l'intervallo osservato è quello delle condizioni in cui si tira davvero. Con la gara del 2013 gli studi a favore sono due, ma solo questo separa il vento dalla temperatura, come chiede l'affermazione: riportato.
2025 Riportato Un modello di volo verificato sulle immagini dei bersagli di Coppa del Mondo dà l'ordine di grandezza della perdita: con circa due metri al secondo la prima freccia a settanta metri finisce a dodici o tredici centimetri dal centro, e la correzione fatta a occhio dagli atleti non la riporta dentro. È un modello, non una misura su arcieri, quindi sta come contesto e lo stato resta riportato.

Collegamenti

Studi correlati

Lavoro teoricoIl pavimento. Quanto del tiro con l'arco è reale

Filoni di ricerca

Gli studi descrivono gruppi di arcieri: quanto il risultato valga per il tuo tiro lo dicono i tuoi numeri.

Vedi la valutazione completa

Cita

APA

Campagna, M. (2026). Più vento c'è, più basso è il punteggio, al netto della temperatura (Versione 2). In Registro delle evidenze. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/registro/gara/vento-abbassa-punteggio

BibTeX

@misc{campagna2026_ventoabbassapunteggio,
  author = {Campagna, Matteo},
  title = {Più vento c'è, più basso è il punteggio, al netto della temperatura},
  year = {2026},
  howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
  url = {https://matteocampagna.com/registro/gara/vento-abbassa-punteggio},
  note = {Versione 2; consultato il 2026-10-16}
}

Segui questa affermazione

Feed RSS di questa affermazione

RSS è un indirizzo da incollare in un lettore di feed: ogni volta che questa scheda cambia stato, aggiunge un anno alla sua storia o viene rivista, lì compare una voce nuova.

Altre affermazioni di questo dominio

Vedi tutte le affermazioni su gara e punteggio