Un quiet eye più lungo migliora la precisione del tiro

3 studi · 58 arcieri misurati

Ogni cerchio è uno studio: la posizione dice l’anno, la riga se va a favore, contro o fa da contesto, la grandezza quanti partecipanti ha misurato. I cerchi chiari sono studi su altre popolazioni o senza arcieri.

Nella bibliografia del registro c'è un solo studio sul tiro con l'arco che lega il quiet eye alla precisione, e il legame nasce dal confronto fra livelli: gli arcieri di livello olimpico tenevano lo sguardo fermo sul bersaglio quasi due secondi contro meno di uno dei principianti, e mettendo insieme i due gruppi le durate più lunghe andavano con errori più piccoli. Letta così, la durata del quiet eye può essere soltanto un altro modo di dire che uno tira da anni. Il dettaglio più interessante è dove sta la differenza: negli esperti la fissazione comincia prima, non finisce dopo, e occupa quasi un terzo del tempo di mira contro meno di un quinto, a parità di secondi per freccia. Quello che il 2025 ha portato è strumentazione, non risposte: due lavori mostrano che il quiet eye si può misurare con l'elettrooculografia invece che con un eye tracker, ma nessuno dei due mette la durata accanto al punteggio della freccia.

Formulata anche come: quiet eye e punteggio; fissare il bersaglio più a lungo; sguardo fermo prima del rilascio; allenare il quiet eye

Nella pratica

Si insegna spesso che tenere lo sguardo fermo sul bersaglio più a lungo, nei secondi prima dello sgancio, rende il tiro più preciso.

Evidenze

2017
A favore Arcieri Pubblicata dopo

10 arcieri di livello olimpico della squadra britannica e 10 principianti di livello universitario, 24 frecce a 30 m: quiet eye di 1,96 secondi negli esperti contro 0,76 nei principianti (F(1,20) = 8,09, p = 0,012) e, nei due gruppi messi insieme, durate più lunghe associate a errori radiali più piccoli (R quadro = 0,38, p = 0,006, su 20 arcieri). La differenza sta nell'inizio della fissazione, che negli esperti arriva prima (t(20) = 3,66, p = 0,002), non nella fine, che non cambia; in percentuale del tempo di tiro il quiet eye occupa il 29,4% negli esperti contro il 18,1% nei principianti, pur impiegando gli stessi secondi per freccia. Lo stesso legame fra durata ed errore si ritrova in un compito di mira al computer su 30 partecipanti, arcieri e non arcieri insieme (R quadro 0,41 e 0,45). È un confronto fra livelli, non fra frecce dello stesso arciere.

Exploring the quiet eye in archery using field- and laboratory-based tasks · Claudia C. Gonzalez, Joe Causer, Michael J. Grey, Glyn W. Humphreys, R. Chris Miall, A. Mark Williams
2025
Contesto Arcieri Pubblicata dopo

10 arcieri tesserati di club, 60 tiri registrati con elettrooculografia, studio di metodo: una rete CNN-LSTM sul segnale filtrato riconosce il quiet eye con un'accuratezza di circa 0,93 nella tabella dei risultati (il riassunto dice 0,95; valore predittivo positivo 0,948, sensibilità 0,962) e, nello scenario con il segnale più pulito, stima l'inizio con un errore medio di 7 millisecondi e la fine di 4. Non mette la durata in relazione con il punteggio. I numeri vengono dal preprint, non dalla versione pubblicata.

Automated detection of quiet eye durations in archery using electrooculography and comparative deep learning models · Fatma Söğüt, Hüseyin Yanık, Evren Değirmenci, İnci Kesilmiş, Ülkü Çömelekoğlu
2025
Contesto Arcieri Pubblicata dopo

18 giovani arcieri turchi, nove ragazze e nove ragazzi di circa 17 anni con almeno due anni di pratica, 18 frecce ciascuno fra i 30 e i 50 m, quiet eye misurato con elettrooculografia: durata media di 0,81 secondi sul canale orizzontale, 0,59 sull'occhio destro e 0,71 sul sinistro. Dei modelli che lo studio costruisce sopra questi numeri non si tiene conto, perché sono addestrati anche su dati generati al computer e non si leggono come risultati sugli arcieri; la rivista è una sede regionale.

Determinants of Electrooculography Measurements for Quiet Eye Duration in Archers via Penalty Regularizer · Fatma Söğüt, İnci Kesilmiş, Evrim Ersin Kangal, Ülkü Çömelekoğlu

Storia dello stato

1984 Non studiato Nella bibliografia del registro nessuno studio aveva ancora misurato il quiet eye negli arcieri.
2017 Riportato Il primo studio del registro sul quiet eye nel tiro con l'arco trova durate più lunghe negli arcieri esperti, associate a errori più piccoli, su venti arcieri e confrontando livelli diversi.
2025 Riportato L'anno porta lavoro di misura e non risposte, quindi lo stato non cambia. Un gruppo turco misura il quiet eye con l'elettrooculografia invece che con l'eye tracker e, su diciotto giovani arcieri che tirano fra i 30 e i 50 m, trova durate fra 0,6 e 0,8 secondi. Un secondo lavoro dello stesso gruppo valida il metodo: una rete neurale riconosce il quiet eye con un'accuratezza intorno al 93-95% e, con un segnale pulito, stima inizio e fine con un errore di pochi millisecondi. È una buona notizia pratica, perché l'elettrooculografia costa molto meno di un eye tracker, ma nessuno dei due lavori mette la durata accanto al punteggio della freccia.

Collegamenti

Studi correlati

Lavoro teoricoIl pavimento. Quanto del tiro con l'arco è reale

Filoni di ricerca

Cita

APA

Campagna, M. (2026). Un quiet eye più lungo migliora la precisione del tiro (Versione 2). In Registro delle evidenze. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/registro/mente/quiet-eye-precisione

BibTeX

@misc{campagna2026_quieteyeprecisione,
  author = {Campagna, Matteo},
  title = {Un quiet eye più lungo migliora la precisione del tiro},
  year = {2026},
  howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
  url = {https://matteocampagna.com/registro/mente/quiet-eye-precisione},
  note = {Versione 2; consultato il 2026-10-16}
}

Segui questa affermazione

Feed RSS di questa affermazione

RSS è un indirizzo da incollare in un lettore di feed: ogni volta che questa scheda cambia stato, aggiunge un anno alla sua storia o viene rivista, lì compare una voce nuova.

Altre affermazioni di questo dominio

Vedi tutte le affermazioni su mente e attenzione