<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Un quiet eye più lungo migliora la precisione del tiro · Cosa è cambiato</title>
<link>https://matteocampagna.com/registro/mente/quiet-eye-precisione</link>
<atom:link href="https://matteocampagna.com/cambiamenti/affermazioni/quiet-eye-precisione.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
<description>I cambiamenti di questa affermazione nel registro delle evidenze di Matteo Campagna: lo stato, la storia anno per anno, le revisioni della scheda.</description>
<language>it-it</language>
<item><title>Scheda rivista, versione 2</title><link>https://matteocampagna.com/registro/mente/quiet-eye-precisione</link><description>Nella bibliografia del registro c'è un solo studio sul tiro con l'arco che lega il quiet eye alla precisione, e il legame nasce dal confronto fra livelli: gli arcieri di livello olimpico tenevano lo sguardo fermo sul bersaglio quasi due secondi contro meno di uno dei principianti, e mettendo insieme i due gruppi le durate più lunghe andavano con errori più piccoli. Letta così, la durata del quiet eye può essere soltanto un altro modo di dire che uno tira da anni. Il dettaglio più interessante è dove sta la differenza: negli esperti la fissazione comincia prima, non finisce dopo, e occupa quasi un terzo del tempo di mira contro meno di un quinto, a parità di secondi per freccia. Quello che il 2025 ha portato è strumentazione, non risposte: due lavori mostrano che il quiet eye si può misurare con l'elettrooculografia invece che con un eye tracker, ma nessuno dei due mette la durata accanto al punteggio della freccia.</description><guid isPermaLink="false">claim:quiet-eye-precisione:revision:2026-10-03:2</guid><pubDate>Sat, 03 Oct 2026 08:00:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>Storia aggiornata: voce per il 2025, Riportato</title><link>https://matteocampagna.com/registro/mente/quiet-eye-precisione#storia</link><description>L'anno porta lavoro di misura e non risposte, quindi lo stato non cambia. Un gruppo turco misura il quiet eye con l'elettrooculografia invece che con l'eye tracker e, su diciotto giovani arcieri che tirano fra i 30 e i 50 m, trova durate fra 0,6 e 0,8 secondi. Un secondo lavoro dello stesso gruppo valida il metodo: una rete neurale riconosce il quiet eye con un'accuratezza intorno al 93-95% e, con un segnale pulito, stima inizio e fine con un errore di pochi millisecondi. È una buona notizia pratica, perché l'elettrooculografia costa molto meno di un eye tracker, ma nessuno dei due lavori mette la durata accanto al punteggio della freccia.</description><guid isPermaLink="false">claim:quiet-eye-precisione:history_entry:2026-09-21:2025</guid><pubDate>Mon, 21 Sep 2026 08:00:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>"Un quiet eye più lungo migliora la precisione del tiro" entra nel registro con lo stato Riportato</title><link>https://matteocampagna.com/registro/mente/quiet-eye-precisione</link><guid isPermaLink="false">claim:quiet-eye-precisione:new_claim:2026-08-28:riportato</guid><pubDate>Fri, 28 Aug 2026 08:00:00 GMT</pubDate></item>
</channel>
</rss>
