Nella freccia di spareggio gli arcieri segnano meno che nel resto del match

2 studi · 19 arcieri misurati

A favoreContestoContro201820202022202420262019, contesto, n = 192020, a favore2020, contesto
Ogni cerchio è uno studio: la posizione dice l’anno, la riga se va a favore, contro o fa da contesto, la grandezza quanti partecipanti ha misurato. I cerchi chiari sono studi su altre popolazioni o senza arcieri.

Un'analisi di 2.210 match internazionali chiusi allo spareggio fra il 2013 e il 2019 confronta ogni arciere con sé stesso e trova che la freccia decisiva vale l'1,1 per cento in meno della sua media nel primo set dello stesso match. Il calo non dipende da pochi episodi disastrosi: resta togliendo il cinque per cento dei punteggi più bassi e si accentua, fino all'1,9 per cento, usando le mediane invece delle medie. Siamo su numeri piccoli perché ai vertici si sta poco sopra il nove, 9,148 punti nei set e 9,088 nello spareggio, e il calo è più marcato nel ricurvo che nel compound. Il disegno è adatto alla domanda e i dati vengono da gare disputate, ma si tratta di un solo studio, su un solo circuito e su un intervallo di sette anni, e misura il valore dell'anello e non dove finisce la freccia.

Formulata anche come: la freccia di spareggio è la più difficile; allo spareggio si segna meno; il punteggio cala nella freccia decisiva; spareggio e calo di rendimento

Nella pratica

Allo spareggio si dice che pesa più di qualunque altra freccia della gara, perché se ne tira una sola e si sa già che decide tutto.

Evidenze

  • 2019
    Contesto Arcieri Pubblicata dopo

    19 arcieri esperti di Hong Kong, in media 7,4 anni di pratica, in uno spareggio simulato a freccia unica da 18 m con due minuti di attesa e quindici secondi per tirare: distanza media dal centro fra 4,01 ± 3,27 e 5,58 ± 3,37 cm nelle quattro misurazioni. Dice dove finisce la freccia, non se vale meno di quelle del match, e la rivista ha criteri editoriali dubbi.

    Effects of a Single-Dose of Mind-Body Practice on the Heart Rate Variability, Brain Activity and Shooting Performance in Archers: A Pilot Study Sede dubbia · Peter X. L. Li, Chung S. C. Chan, Kenneth K. Y. Lai, Jennifer P. C. Wong, William W. N. Tsang

  • 2020
    A favore Arcieri Pubblicata dopo

    Dati di gara World Archery dal 2013 al 2019, 2.210 match chiusi allo spareggio e 21.870 osservazioni di set e spareggio: il punteggio della freccia di spareggio è dell'1,1 per cento più basso della media del primo set dello stesso match (p < 0,001), mentre il secondo set è dello 0,3 per cento più alto (p < 0,05) e il quarto e il quinto non si distinguono. Il confronto è dentro lo stesso arciere.

    Choking under pressure in archery · Alessandro Bucciol, Alessandro Castagnetti

  • 2020
    Contesto Arcieri Pubblicata dopo

    Lo stesso campione, letto in valore assoluto: 9,148 ± 0,488 punti per freccia nei set e 9,088 ± 1,011 nella freccia di spareggio, con un minimo osservato di 6,667 nei set e di 1 nello spareggio. Sono 3.645 osservazioni individuali, 2.210 match e 120 competizioni.

    Choking under pressure in archery · Alessandro Bucciol, Alessandro Castagnetti

  • 2020
    Contesto Arcieri Pubblicata dopo

    Controlli di tenuta dello stesso studio: togliendo il cinque per cento dei punteggi di spareggio più bassi l'effetto delle gare mondiali resta a -0,008 (p < 0,05), e usando i punteggi mediani per set invece delle medie il calo nello spareggio sale a -1,9 per cento (p < 0,01), con mediana 9,106 nello spareggio contro 9,249 nel primo set.

    Choking under pressure in archery · Alessandro Bucciol, Alessandro Castagnetti

  • 2020
    Contesto Arcieri Pubblicata dopo

    Nello stesso campione il calo sulla freccia decisiva è più marcato nel ricurvo che nel compound: -8,1 per cento nel complesso (significativo solo al 10 per cento), -3,2 per cento negli uomini e -16,1 per cento nelle donne (p < 0,05), con il 73,7 per cento dei match di ricurvo.

    Choking under pressure in archery · Alessandro Bucciol, Alessandro Castagnetti

Storia dello stato

  1. 2019 Non studiato La prima cosa che si misura su una freccia di spareggio è soltanto dove finisce: in uno spareggio simulato da diciotto metri, con due minuti di attesa sulla linea e quindici secondi per tirare, diciannove arcieri esperti colpiscono fra quattro e cinque centimetri e mezzo dal centro. Manca il confronto con le frecce del match, che è la domanda, quindi non studiato.
  2. 2020 Riportato Arriva il confronto, su dati di gara reali: in 2.210 match internazionali chiusi allo spareggio fra il 2013 e il 2019 la freccia decisiva vale l'1,1 per cento in meno della media del primo set dello stesso match, e il calo resta togliendo il cinque per cento dei punteggi più bassi e si accentua usando le mediane. Direzione netta e disegno adatto, ma un solo studio: riportato.

Collegamenti

Articoli correlati

Filoni di ricerca

Gli studi descrivono gruppi di arcieri: quanto il risultato valga per il tuo tiro lo dicono i tuoi numeri.

Vedi il lavoro con società e federazioni
Cita
APA

Campagna, M. (2026). Nella freccia di spareggio gli arcieri segnano meno che nel resto del match (Versione 1). In Registro delle evidenze. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/registro/gara/spareggio-calo-punteggio

BibTeX
@misc{campagna2026_spareggiocalopunteggio,
  author = {Campagna, Matteo},
  title = {Nella freccia di spareggio gli arcieri segnano meno che nel resto del match},
  year = {2026},
  howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
  url = {https://matteocampagna.com/registro/gara/spareggio-calo-punteggio},
  note = {Versione 1; consultato il 2026-10-16}
}

Altre affermazioni di questo dominio

Vedi tutte le affermazioni su gara e punteggio