Pioggia, umidità e temperatura non cambiano il punteggio in modo misurabile

4 studi · 3207 arcieri misurati

A favoreContestoContro201820202022202420262021, a favore, n = 31962021, contro, n = 31962019, contesto, n = 102018, contesto, n = 12019, contesto
Ogni cerchio è uno studio: la posizione dice l’anno, la riga se va a favore, contro o fa da contesto, la grandezza quanti partecipanti ha misurato. I cerchi chiari sono studi su altre popolazioni o senza arcieri.

La risposta si divide in due, e viene quasi tutta da un solo studio grande: 35.954 prestazioni di 3.196 arcieri professionisti cinesi nelle qualifiche all'aperto fra il 2010 e il 2016, ciascuno confrontato con sé stesso, con il meteo della giornata abbinato al luogo di gara. Su pioggia e umidità l'affermazione regge: la pioggia caduta nella giornata non ha un effetto significativo sul punteggio, anche perché sotto gli acquazzoni forti la gara si ferma, e l'umidità relativa presa da sola non è mai significativa. Sulla temperatura no. Quando si combina con l'umidità nell'indice di calore, il punteggio comincia a scendere già fra 22 e 26 gradi e sopra i 34 perde 0,82 punti a freccia, il 10,4 per cento, anche con il vento medio del campione. Per questo lo stato è contestato: lo stesso studio va a favore su due fattori e contro sul terzo. Il resto non sposta il quadro, perché il caso singolo del 2018 che non trovava differenze fra notte, pioggia e bel tempo e le dieci arciere del 2019 senza legami con temperatura e umidità vengono da riviste con criteri editoriali dubbi, e una rassegna del 2019 conferma che sul volo della freccia con la pioggia o a temperature diverse non esiste nessuno studio.

Formulata anche come: con la pioggia si fanno meno punti; l'umidità appesantisce la freccia; il freddo cambia il volo della freccia; meteo e punteggio; tirare sotto la pioggia

Nella pratica

Si dice che con la pioggia, l'aria umida o il freddo le frecce volino diverse e i punteggi calino, e chi tira all'aperto mette in conto qualche punto in meno nelle giornate brutte.

Evidenze

  • 2018
    Contesto Arcieri Pubblicata dopo

    Un arciere universitario del ricurvo seguito per due mesi, 648 frecce a 70 metri con due tecniche in nove condizioni (mattino, mezzogiorno, notte, caldo fino a 45 gradi, pioggia con vento variabile, calma, vento, nuvoloso e sei frecce in due minuti): un algoritmo di classificazione confonde fra loro i punteggi di notte, pioggia e mattino presto, e quelli di nuvoloso, vento e calma, e gli autori ne deducono prestazioni equivalenti. Non c'è un test statistico fra le condizioni, il lavoro non dice in che direzione vada il caldo, e la rivista ha criteri editoriali dubbi: vale come contesto e non decide lo stato.

    Classifying the Archery Performance with Conditional Effects on Angular and Linear Shooting Techniques Sede dubbia · W. P. Loh, Y. Y. Chong

  • 2019
    Contesto Arcieri Pubblicata dopo

    10 arciere compound di livello provinciale, misurate durante le mestruazioni e fuori: il punteggio non risulta legato alla temperatura dell'aria (r = 0,56 e r = 0,43) né all'umidità (r = -0,31 e r = 0,15), tutte con p > 0,05. Correlazioni anche alte su dieci persone non arrivano alla significatività, e la rivista ha criteri editoriali dubbi: è contesto.

    Investigation factors that effect shooting performance in the menstrual period of female archery athletes Sede dubbia · Sevinc Serin, Yakup Akif Afyon

  • 2019
    Contesto Revisione Pubblicata dopo

    Rassegna sull'effetto dell'atmosfera nel tiro alla targa, con la letteratura fino al 2018: l'autore non trova nessuno studio sull'effetto di umidità, temperatura e pioggia sul volo della freccia, né sull'interazione fra abbigliamento o attrezzatura dell'arciere e le raffiche.

    The impact of the atmosphere on target archery · James L Park

  • 2021
    A favore Arcieri Pubblicata dopo

    35.954 prestazioni di 3.196 arcieri professionisti cinesi in 460 turni di qualifica all'aperto di 57 gare fra il 2010 e il 2016, con effetti fissi per arciere e il meteo giornaliero delle stazioni nel raggio di 150 km dal luogo di gara: la pioggia caduta nella giornata non ha un effetto significativo sul punteggio medio per freccia, e gli autori notano che sotto gli acquazzoni forti le gare vengono sospese; nelle specifiche che separano temperatura e umidità, l'umidità relativa non è mai significativa. La pioggia è una media giornaliera della zona, non quella caduta mentre si tirava. I numeri vengono dalla versione di lavoro su SSRN.

    Adaptation and the distributional effects of heat: Evidence from professional archery competitions · Yun Qiu, Jinhua Zhao

  • 2021
    Contro Arcieri Pubblicata dopo

    Nello stesso campione il caldo abbassa il punteggio. Rispetto a un indice di calore fra 18 e 22 gradi, con vento nullo si perdono 0,25 punti a freccia (meno 3,2 per cento) fra 22 e 26 gradi e 1,07 punti (meno 13,5 per cento) sopra i 34; con il vento medio del campione, 2,35 metri al secondo, la perdita sopra i 34 gradi resta di 0,82 punti, il 10,4 per cento, su una media di 7,91 punti a freccia. Conta la combinazione di temperatura e umidità: la temperatura da sola dà coefficienti più piccoli.

    Adaptation and the distributional effects of heat: Evidence from professional archery competitions · Yun Qiu, Jinhua Zhao

Storia dello stato

  1. 2018 Non studiato Il primo lavoro che tocca la domanda segue un solo arciere universitario per due mesi, 648 frecce a 70 metri in nove condizioni fra cui notte, pioggia e caldo, e conclude che i punteggi di notte, sotto la pioggia e al mattino presto non si distinguono fra loro. Lo deduce però dagli errori di un algoritmo di classificazione, senza un test fra le condizioni, su un arciere solo e in una rivista con criteri editoriali dubbi: una sede così non decide uno stato, e la domanda resta senza una misura che la metta davvero alla prova.
  2. 2019 Non studiato Una rassegna sull'effetto dell'atmosfera nel tiro alla targa dice chiaramente che sul volo della freccia con umidità, temperatura e pioggia diverse non esiste nessuno studio. Nello stesso anno, in dieci arciere compound, il punteggio non risulta legato a temperatura e umidità dell'aria, con correlazioni fino a 0,56 che su dieci persone non arrivano alla significatività, e anche questo lavoro esce in una rivista con criteri editoriali dubbi. Lo stato resta lo stesso.
  3. 2021 Contestato Arriva il primo studio grande: 35.954 prestazioni di 3.196 arcieri professionisti cinesi in 460 turni di qualifica all'aperto, con ogni arciere confrontato con sé stesso e il meteo della giornata abbinato al luogo di gara. La pioggia caduta nella giornata non ha un effetto significativo e l'umidità da sola nemmeno, ma il caldo sì: con vento nullo si perde già un quarto di punto a freccia fra 22 e 26 gradi di indice di calore, e sopra i 34 la perdita arriva al 10,4 per cento con il vento medio. Lo stesso studio va a favore dell'affermazione su due fattori e contro sul terzo, quindi lo stato diventa contestato.

Collegamenti

Articoli correlati

Studi correlati

Filoni di ricerca

Cita
APA

Campagna, M. (2026). Pioggia, umidità e temperatura non cambiano il punteggio in modo misurabile (Versione 2). In Registro delle evidenze. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/registro/gara/pioggia-umidita-temperatura-punteggio

BibTeX
@misc{campagna2026_pioggiatemperaturavolofreccia,
  author = {Campagna, Matteo},
  title = {Pioggia, umidità e temperatura non cambiano il punteggio in modo misurabile},
  year = {2026},
  howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
  url = {https://matteocampagna.com/registro/gara/pioggia-umidita-temperatura-punteggio},
  note = {Versione 2; consultato il 2026-10-16}
}

Altre affermazioni di questo dominio

Vedi tutte le affermazioni su gara e punteggio