Tirare per primo o per secondo nel set non cambia il punteggio

2 studi · 3 arcieri misurati

Ogni cerchio è uno studio: la posizione dice l’anno, la riga se va a favore, contro o fa da contesto, la grandezza quanti partecipanti ha misurato. I cerchi chiari sono studi su altre popolazioni o senza arcieri.

Un solo studio ha messo alla prova la domanda, e lo ha fatto sui dati di gara: 6.374 set da tre frecce degli scontri diretti individuali del ricurvo d'élite, presi da tre Olimpiadi, dai Mondiali del 2021 e da un Gran Premio europeo, con l'ordine di tiro perfettamente bilanciato (3.187 set tirati per primi e 3.187 per secondi). Sul punteggio dell'ultima freccia del set l'ordine non pesa niente (t = 0,017, p = 0,986), anche tenendo conto delle due frecce precedenti e della situazione del match. Il limite sta proprio lì: lo studio guarda solo la terza freccia, e non separa l'ordine dall'informazione che si porta dietro, cioè il punteggio dell'avversario già sul bersaglio. Va tenuto presente anche che quasi due set su tre, il 64,5 per cento, non decidono il match, per cui i set in cui l'ordine potrebbe pesare di più sono una minoranza. Della gara a squadre, dove l'ordine dei tre arcieri è una scelta tecnica che gli allenatori della nazionale coreana raccontano di fare sulle statistiche, non c'è nessun conto pubblicato.

Formulata anche come: tirare per secondo è un vantaggio; chi tira per primo mette pressione all'avversario; ordine di tiro nel set system; conviene tirare per primo o per secondo

Nella pratica

Si sente dire che tirare per secondo sia un vantaggio, perché si conosce già il punteggio dell'avversario, oppure al contrario che chi tira per primo metta pressione a chi segue.

Evidenze

2024
A favore Arcieri Pubblicata dopo

Dati freccia per freccia di World Archery degli scontri diretti individuali del ricurvo d'élite (Olimpiadi di Londra 2012, Rio 2016 e Tokyo 2020, Mondiali di Yankton 2021, Gran Premio europeo di Antalya 2021): 6.374 set da tre frecce, 19.122 frecce, con l'ordine di tiro bilanciato alla perfezione, 3.187 set tirati per primi e 3.187 per secondi. In una regressione quasi-Poisson sul punteggio della terza freccia, che tiene conto delle due frecce precedenti, del sesso, del divario di livello, del tipo di gara e della situazione del match, l'ordine di tiro non ha nessun effetto (t = 0,017, p = 0,986). Misura solo l'ultima freccia del set.

Gender differences in skilled performance under failure competitive environments: evidence from elite archers · Chunhua Li, Yangqing Zhao
2024
Contesto Arcieri Pubblicata dopo

Nello stesso campione quasi due set su tre non decidono il match: 4.108 set su 6.374 (64,5 per cento) sono in una situazione in cui vincerli o perderli non cambia l'esito, mentre i set in cui perderlo significa uscire dal torneo sono 1.267. È il quadro in cui leggere il risultato sull'ordine: la pressione che l'ordine potrebbe aggiungere conta soprattutto in una minoranza di set.

Gender differences in skilled performance under failure competitive environments: evidence from elite archers · Chunhua Li, Yangqing Zhao
2025
Contesto Arcieri Pubblicata dopo

Tre allenatori della nazionale coreana, tre interviste approfondite ciascuno: uno racconta di dedicare dieci-venti minuti alla raccolta dei dati dopo ogni gara da oltre vent'anni, e porta l'esempio dell'ordine di tiro della squadra scelto sulle statistiche a Sydney 2000. È un resoconto senza numeri sul punteggio, e riguarda la gara a squadre.

Understanding the purposeful journey of an Korean archery coach group's self-directed professional development: a qualitative exploration of coaching expertise enhancement · Heonjae Lee, Ooksang Cho

Storia dello stato

2024 Riportato Arriva il primo conto, sui dati freccia per freccia di World Archery: 6.374 set degli scontri diretti individuali del ricurvo d'élite, con l'ordine di tiro perfettamente bilanciato, e nessuna differenza sul punteggio dell'ultima freccia del set fra chi tira per primo e chi per secondo (p = 0,986). Lo stesso lavoro mostra che quasi due set su tre non decidono il match. È un solo studio e guarda solo la terza freccia: va nella direzione dell'affermazione, ma con un'evidenza limitata.
2025 Riportato Tre allenatori della nazionale coreana, intervistati a lungo, raccontano di raccogliere statistiche dopo ogni gara da oltre vent'anni e di usarle anche per decidere l'ordine dei tiratori nella gara a squadre. È un resoconto, non una misura, e parla della squadra e non dell'individuale: resta contesto, e lo stato non si muove.

Collegamenti

Filoni di ricerca

Cita

APA

Campagna, M. (2026). Tirare per primo o per secondo nel set non cambia il punteggio (Versione 2). In Registro delle evidenze. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/registro/gara/ordine-di-tiro-nel-set

BibTeX

@misc{campagna2026_ordineditironelset,
  author = {Campagna, Matteo},
  title = {Tirare per primo o per secondo nel set non cambia il punteggio},
  year = {2026},
  howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
  url = {https://matteocampagna.com/registro/gara/ordine-di-tiro-nel-set},
  note = {Versione 2; consultato il 2026-10-16}
}

Segui questa affermazione

Feed RSS di questa affermazione

RSS è un indirizzo da incollare in un lettore di feed: ogni volta che questa scheda cambia stato, aggiunge un anno alla sua storia o viene rivista, lì compare una voce nuova.

Altre affermazioni di questo dominio

Vedi tutte le affermazioni su gara e punteggio