Le frecce del compound partono molto più veloci di quelle del ricurvo

8 studi · 88 arcieri misurati

Ogni cerchio è uno studio: la posizione dice l’anno, la riga se va a favore, contro o fa da contesto, la grandezza quanti partecipanti ha misurato. I cerchi chiari sono studi su altre popolazioni o senza arcieri.

Che la freccia del compound parta più veloce si vede in ogni numero disponibile: misurati in laboratorio, quattro compound lanciano la freccia fra 70 e 82 metri al secondo, mentre i due archi che sono, o con ogni probabilità sono, ricurvi stanno fra 57 e 65, e una rassegna del 2019 mette i due intervalli a 55-65 e 75-90 metri al secondo. Il confronto diretto, però, è stato fatto solo due volte. Nel 2020 uno studio sul vento misura un ricurvo e un compound con lo stesso allungo, 57,2 contro 78,9 metri al secondo, ma con libbraggi e frecce diversi, perciò la differenza si vede e non si quantifica. Nel 2025 i dati di gara di 61 arcieri di Coppa del Mondo danno 292,0 contro 216,7 (t=-17,66, p<0,001), con velocità del compound più uniformi da arciere ad arciere; le unità sono dichiarate in metri al secondo ma hanno senso solo in piedi al secondo, cioè circa 89 contro 66 metri al secondo, in linea con la rassegna. La direzione non è in discussione; quanto sia grande il vantaggio a parità di libbraggio e di freccia, invece, nessuno l'ha misurato.

Formulata anche come: velocità della freccia compound; quanto va veloce una freccia; compound più veloce del ricurvo; metri al secondo della freccia; velocità freccia ricurvo olimpico

Nella pratica

Si dice che la freccia del compound va molto più veloce di quella del ricurvo, e che per questo la traiettoria è più tesa e il vento ha meno tempo per spostarla.

Evidenze

2009
Contesto Prove sull'attrezzatura Pubblicata dopo

Macchina da tiro robotizzata indoor, arco da 44,8 libbre (il tipo non è dichiarato), frecce Easton A/C/E 470 da 29 pollici, velocità misurata a un metro dal rest: velocità media fra 212,4 e 215,9 piedi al secondo in tutte le configurazioni di alette e di corda, cioè intorno ai 65 metri al secondo. È solo il lato del ricurvo, se di ricurvo si tratta.

Performance analysis based on an emulated archery machine · Kuo-Bin Lin, Kun-Shu Huang, Chi-Kuang Hwang, Chia-Wen Wu
2011
Contesto Prove sull'attrezzatura Pubblicata dopo

Punta elettronica con accelerometro validata contro il cronografo di riferimento NIST: un compound da caccia da 60,6 libbre con 29 pollici di allungo, su macchina da tiro, lancia una freccia da 24,75 grammi (punta elettronica compresa) a 82,09 metri al secondo; a 13,94 metri arriva a 78,19, dopo 173,9 millesimi di secondo. È solo il lato del compound, e con un arco da caccia.

A miniaturised arrow ballistic measurement system · John Barton, Jan Vcelak, Javier Torres-Sanchez, Brendan O'Flynn, Cian O'Mathuna, Robert V. Donahoe
2011
Contesto Prove sull'attrezzatura Pubblicata dopo

Compound a camma singola (Archery Research AR34) su macchina da tiro, freccia ProTour 470 da 23,0 grammi: velocità iniziale di 78,2 metri al secondo; la freccia si stacca dal rest a circa 14 millesimi di secondo dal rilascio, lascia la corda a 17-17,5 e ha superato l'arco a 20. Anche qui il ricurvo non è misurato.

The Behaviour of An Arrow Shot from a Compound Archery Bow · J L Park
2019
Contesto Revisione Pubblicata dopo

Rassegna sul tiro alla targa: una freccia da ricurvo tipico viaggia fra 55 e 65 metri al secondo, una da compound fra 75 e 90; le prove in galleria del vento con sospensione magnetica arrivavano solo a 45 metri al secondo, sotto le velocità reali. Riassume misure altrui senza dati nuovi.

The impact of the atmosphere on target archery · James L Park
2020
A favore Prove sull'attrezzatura Pubblicata dopo

Due archi dell'autore misurati come dati di partenza per uno studio sul vento, con lo stesso allungo di 700 mm: un ricurvo Hoyt Formula X da 37,1 libbre lancia una X10 da 21,30 g a 57,2 m/s, un compound Hoyt Pro Comp Elite da 53,5 libbre di picco una X10 Protour da 24,86 g a 78,9 m/s, pur con la freccia più pesante. È la prima volta che le due attrezzature sono misurate nello stesso lavoro, ma libbraggi e frecce non sono appaiati.

The dynamic behaviour of an arrow in wind · James L Park
2020
Contesto Prove sull'attrezzatura Pubblicata dopo

Prova al laboratorio balistico della Scuola militare reale di Bruxelles, ripresa da un lavoro del 2017: un compound da 55 libbre a 28 pollici lancia una freccia da 23,95 g a 70,27 m/s, con 59,13 J, contro 44,80 m/s di un longbow in legno da 48 libbre e 51,52 di un semi-longbow laminato in fibra di vetro da 55 libbre, entrambi con frecce da 30,67 g. Il confronto è con archi tradizionali, non con il ricurvo olimpico.

The important role of bow choice and arrow fletching in projectile experimentation. A ballistic approach · Christian Lepers, Veerle Rots
2025
A favore Arcieri Pubblicata dopo

61 arcieri d'élite della Coppa del Mondo 2025, dati ufficiali di gara: velocità media 292,0 nel compound (deviazione standard 12,8) contro 216,7 nel ricurvo (17,0), t=-17,658, p<0,001, intervallo di confidenza al 95 per cento da -83,87 a -66,72. Le unità sono dichiarate in metri al secondo ma sono plausibili solo in piedi al secondo, cioè circa 89 contro 66 metri al secondo. Le velocità del compound sono più uniformi; nella tabella descrittiva il ricurvo ha media 224,8 e deviazione standard 32,54, numeri che non coincidono con quelli del confronto.

Empirical analysis of the impact of bow parameters on arrow velocity: A study of World Cup archers based on energy transfer and aerodynamics · Feixue Rao, Jiasheng Lv, Haidong Chen, Peijin Li, Hao Huang
2025
Contesto Arcieri Pubblicata dopo

27 arcieri compound tesserati di Giacarta, di livello regionale e nazionale: negli uomini (15) velocità della freccia di 265 chilometri orari in media (deviazione standard 25,0, da 182 a 281), poco più di 73 metri al secondo, con una forza di trazione di 318 newton; nelle donne (12) 248 chilometri orari con 206 newton. Solo compound, in una rivista regionale: dà un ordine di grandezza, non un confronto.

Pengaruh Kekuatan Drawing, Stabilitas Lengan Penumpu dan Kecepatan Laju Anak Panah Terhadap Akurasi Tembakan Divisi Compound Jarak 50 Meter · Fitriadi Sandhi Nugroho Yudho, Iman Sulaiman, Johansyah Lubis, Sujarwo

Storia dello stato

2009 Non studiato Esiste solo metà del confronto: alla macchina da tiro un arco da 44,8 libbre, che il lavoro non descrive ma che per libbraggio, freccia e corda a filamenti è con ogni probabilità un ricurvo, manda una freccia da gara fra 212 e 216 piedi al secondo, cioè intorno ai 65 metri al secondo. Senza nessuna misura sul compound la domanda del confronto non è ancora affrontata: non studiato.
2011 Non studiato Arrivano due misure sul compound, entrambe su macchina da tiro: 82 metri al secondo con un compound da caccia da 60,6 libbre e una freccia da 25 grammi, 78,2 con un compound a camma singola e una freccia da 23 grammi. Accanto ai circa 65 metri al secondo dell'arco del 2009, con ogni probabilità un ricurvo, la differenza sembra netta, ma è una deduzione fra studi diversi, con archi, frecce e libbraggi non appaiati: nessuno ha ancora misurato le due attrezzature nello stesso lavoro, e la domanda resta non studiata.
2019 Non studiato Una rassegna sul tiro alla targa mette i numeri in fila, da 55 a 65 metri al secondo per un ricurvo tipico e da 75 a 90 per un compound, e segnala che le prove in galleria del vento con sospensione magnetica arrivavano solo a 45 metri al secondo, sotto le velocità reali. È un riassunto di misure altrui: il confronto resta fra studi diversi, e una misura che metta insieme le due attrezzature ancora non c'è.
2020 Riportato Per la prima volta le due attrezzature sono misurate nello stesso lavoro: con lo stesso allungo di 700 millimetri, un ricurvo da 37,1 libbre manda la freccia a 57,2 metri al secondo e un compound da 53,5 libbre a 78,9, pur con una freccia più pesante. Lo stesso anno una prova balistica a Bruxelles trova 70,3 metri al secondo per un compound da 55 libbre contro 44,8 e 51,5 di due longbow, che però non sono ricurvi. È la prima evidenza diretta e la direzione è netta, ma il confronto è una coppia di archi con libbraggi e frecce diversi, misurata come dato di partenza per uno studio sul vento: riportato.
2025 Riportato Arriva il primo confronto su arcieri. Sui 61 atleti di Coppa del Mondo la differenza è netta, 292,0 contro 216,7 nelle unità stampate (t=-17,66, p<0,001), e le velocità del compound sono anche più uniformi da arciere ad arciere; le unità sono dichiarate in metri al secondo ma hanno senso solo in piedi al secondo. Nello stesso anno arcieri compound indonesiani di livello regionale tirano a circa 265 chilometri orari, poco più di 73 metri al secondo. Con la coppia di archi del 2020 i confronti diretti diventano due, ma uno è una coppia di archi con libbraggi diversi e l'altro un trasversale con unità che non tornano: riportato, anche se la direzione non è in discussione.

Collegamenti

Filoni di ricerca

Cita

APA

Campagna, M. (2026). Le frecce del compound partono molto più veloci di quelle del ricurvo (Versione 3). In Registro delle evidenze. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/velocita-freccia-compound-ricurvo

BibTeX

@misc{campagna2026_compoundvelocitafreccia,
  author = {Campagna, Matteo},
  title = {Le frecce del compound partono molto più veloci di quelle del ricurvo},
  year = {2026},
  howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
  url = {https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/velocita-freccia-compound-ricurvo},
  note = {Versione 3; consultato il 2026-10-16}
}

Segui questa affermazione

Feed RSS di questa affermazione

RSS è un indirizzo da incollare in un lettore di feed: ogni volta che questa scheda cambia stato, aggiunge un anno alla sua storia o viene rivista, lì compare una voce nuova.

Altre affermazioni di questo dominio

Vedi tutte le affermazioni su attrezzatura e messa a punto