Arco plantare negli arcieri e altri sport: Resmana 2024

Quaranta atleti universitari di Giacarta, dieci per sport tra calcio, futsal, tiro con l'arco e pencak silat, hanno lasciato l'impronta del piede bagnato su un foglio. Tra gli arcieri tre su dieci avevano il piede piatto e sette un arco plantare normale; nel pencak silat i piedi piatti erano quattro su dieci, nel calcio e nel futsal uno su dieci. Nessuno, in nessuno dei quattro sport, aveva il piede cavo.

Gli arcieri avevano in media 20,87 anni, pesavano 63,16 kg ed erano alti 168,16 cm, con un BMI di 22,3. Lo studio non mette in relazione le impronte con il punteggio, con la stabilità in posizione di tiro o con gli infortuni: si ferma alla conta. Nella discussione gli autori ipotizzano che nel tiro con l'arco la forma dell'arco plantare conti poco per la prestazione, a patto che l'arciere abbia stabilità e forza sufficienti per tenere la posizione, e chiedono analisi più dettagliate.

Lo studio è osservazionale, con una sola sessione di misura. Gli atleti avevano tra 19 e 23 anni, studiavano all'Universitas Negeri Jakarta e avevano gareggiato almeno una volta a livello regionale o nazionale; erano esclusi i fumatori e chi aveva una storia di malattie cardiovascolari o di asma. Il tipo di piede è stato classificato con il test dell'impronta bagnata: il piede si immerge nell'acqua e si appoggia su un foglio, e dalla forma dell'impronta si giudica se l'arco è piatto, normale o alto. L'articolo non dice quale indice o quale soglia sia stata usata per separare le tre categorie.

La statura è stata misurata con uno stadiometro, peso e BMI con una bilancia elettronica. L'analisi è solo descrittiva, conteggi e percentuali in Excel, senza test statistici tra i gruppi. Non sono indicati il sesso dei partecipanti né la specialità degli arcieri (ricurvo, compound o arco nudo).

Dieci arcieri sono troppo pochi per stimare una frequenza: tre piedi piatti su dieci contro uno su dieci nel calcio sono una differenza di due persone, e nessun test dice se vada oltre il caso. Il gruppo viene da una sola università indonesiana e non è descritto per sesso, anni di pratica, specialità o livello preciso. Il test dell'impronta bagnata si legge a occhio, e gli autori stessi lo indicano come fonte di soggettività; non è detto quante persone abbiano letto le impronte né se sapessero a quale sport appartenevano. Non si sa nemmeno se il dato riguardi un piede, entrambi o il peggiore dei due.

C'è poi un'incongruenza nel testo: l'abstract nomina una bilancia Omron, il metodo una Xiaomi. Infine il disegno non permette di dire se il tiro con l'arco cambi il piede o se chi ha il piede piatto scelga più spesso sport statici: gli autori parlano di richieste biomeccaniche diverse tra gli sport, ma è una loro lettura.

Per chi tira questo studio dice poco. Mostra che in un piccolo gruppo di arcieri universitari il piede piatto c'era, e che chi lo aveva gareggiava comunque a livello regionale o nazionale. Non dice se il piede piatto peggiori la stabilità in mira, la distribuzione del peso tra le due gambe o il punteggio, perché nessuna di queste cose è stata misurata.

Le raccomandazioni della discussione, esercizi per piede e caviglia e plantari per chi ha il piede piatto, vengono dalla letteratura su altri sport e non dai dati raccolti qui. Per sapere se la forma del piede conta nella posizione di tiro servirebbero misure dell'oscillazione del corpo o del punteggio insieme all'impronta, e in questo lavoro mancano.