Motivazione dei giovani arcieri: Oktafiranda 2021

Nel maggio 2021 i 12 arcieri del centro sportivo studentesco della provincia di Giacarta (PPOP DKI Jakarta) hanno compilato al telefono un questionario sulla motivazione alla riuscita, cioè sulla spinta a ottenere risultati. Il punteggio medio è stato di 82,08 (mediana 82, deviazione standard 6,473), con valori da 72 a 94.

Gli autori dividono il gruppo in tre fasce e ne contano 3 in fascia alta, 6 in fascia media e 3 in fascia bassa, quindi concludono che la motivazione degli arcieri del centro è nel complesso media. Guardando i sei indicatori del questionario, la maggior parte degli arcieri cade in fascia bassa per la personalità (10 su 12), il metodo di allenamento (8 su 12) e l'aspetto sociale (8 su 12); per i risultati sportivi 6 su 12 sono in fascia alta, per i premi 10 su 12 in fascia media, e per le strutture le risposte sono distribuite tra le tre fasce (5 in alta, 4 in media, 3 in bassa).

È una fotografia descrittiva di un solo gruppo in un solo momento: non c'è un confronto con altri atleti, né un legame con i punteggi di tiro.

Il PPOP raccoglie studenti atleti selezionati della provincia di Giacarta. Il questionario è stato dato a tutti gli arcieri iscritti che si allenavano da almeno un anno e avevano già gareggiato, senza campionamento: erano 12. Le risposte sono state raccolte con un modulo Google, al palazzetto di Ragunan, a sud di Giacarta.

Il questionario, chiuso e di origine non dichiarata, è costruito attorno a sei indicatori: personalità, risultati, strutture, metodo di allenamento, aspetto sociale e premi, con affermazioni positive e negative. L'analisi si limita a contare i punteggi, calcolare medie e percentuali e assegnare ciascun arciere a una fascia. L'articolo non indica la scala di risposta, l'età degli atleti, il tipo di arco né eventuali prove di affidabilità o di validità del questionario.

Dodici arcieri e un questionario di origine non dichiarata, senza prove di affidabilità: anche nel migliore dei casi il lavoro descrive solo quel gruppo. Ma i numeri stessi non reggono. La tabella delle fasce mette in fascia alta chi ha 94 o più, in quella media chi sta tra 72 e 94, e in quella bassa chi ha «72 o più», una definizione che si sovrappone alle altre. Il punteggio massimo è 94 e la distribuzione di frequenza mostra un solo arciere sopra 92, quindi i 3 in fascia alta non possono derivare da quella soglia. Anche la chiusura è incoerente: nella discussione si legge che la maggior parte degli arcieri è in fascia bassa, citando però il 25%.

Ci sono altre discrepanze. Lo schema del questionario elenca 17 affermazioni con numeri fino a 21, la discussione ne dichiara 18. Per le strutture il testo dice che la maggioranza è in fascia media, ma i numeri riportati danno 5 arcieri in alta e 4 in media.

Per chi tira lo studio non cambia nulla. Non dice se gli arcieri più motivati tirassero meglio, non segue nessuno nel tempo e non prova nessun intervento; anche le fasce che dovrebbero distinguere motivazione alta, media e bassa sono definite in modo incoerente. Il dato che le risposte sulla personalità, sul metodo di allenamento e sull'aspetto sociale cadano soprattutto in basso può interessare gli allenatori di quel centro come spunto per una conversazione con i ragazzi, non come misura da usare altrove.