Scheda studio
Comunicazione allenatore-arcieri: Oktafiranda 2020
Komunikasi antarpribadi pelatih dan atlet panahan Pelatda DKI Jakarta
Citazione
Oktafiranda, N. D., Ilham, M., & Kuswahyudi (2020). Komunikasi antarpribadi pelatih dan atlet panahan Pelatda DKI Jakarta. Jurnal Segar, 9(1), 54-62. https://doi.org/10.21009/segar/0901.06
DOI: 10.21009/segar/0901.06Leggi la versione ad accesso aperto
Cita lo studio
Oktafiranda, N. D., Ilham, M., & Kuswahyudi (2020). Komunikasi antarpribadi pelatih dan atlet panahan Pelatda DKI Jakarta. Jurnal Segar, 9(1), 54-62. https://doi.org/10.21009/segar/0901.06
@article{oktafiranda2020komunikasiantarpribadi,
author = {Oktafiranda, Nadya Dwi and Ilham, Muhamad and Kuswahyudi},
title = {Komunikasi antarpribadi pelatih dan atlet panahan Pelatda DKI Jakarta},
year = {2020},
journal = {Jurnal Segar},
volume = {9},
number = {1},
pages = {54--62},
doi = {10.21009/segar/0901.06}
}
Scheda tecnica
- Disegno
- Studio trasversale
- Popolazione
- Arcieri
- Livello
- Livello nazionale
- Disciplina
- Non dichiarata
- Numero di soggetti
- 20
- Tipo
- Articolo in rivista
- Lingua
- Indonesiano
- Revisione tra pari
- Sì
- Sede
- Jurnal Segar (rivista regionale)
Cosa ha misurato e cosa ha trovato
Nell'agosto 2020 i 20 arcieri del centro di allenamento regionale di Giacarta, che preparavano i Giochi nazionali indonesiani (PON XX), hanno compilato da casa un questionario online sulla comunicazione con i loro allenatori. Il punteggio medio è stato 136,3, pari al 73,65% del massimo, con valori tra 125 e 148 (mediana 139, deviazione standard 7,283). Sommando tutte le risposte, il 14,32% era «molto d'accordo», il 57,57% «d'accordo», il 15,41% incerto, il 7,43% in disaccordo e il 5,27% molto in disaccordo.
Il questionario è diviso in cinque dimensioni: apertura, empatia, sostegno, atteggiamento positivo e parità. In tutte prevale la risposta «d'accordo», dal 52,86% dell'apertura al 65,00% dell'atteggiamento positivo. Gli autori concludono che la comunicazione tra allenatori e arcieri del centro è efficace.
Come è stato misurato
È un'indagine descrittiva su tutti gli arcieri del centro, senza confronti e senza ipotesi da mettere alla prova. Il questionario, su Google Form, aveva risposte su cinque livelli, da «molto d'accordo» a «molto in disaccordo». Dal totale di 740 risposte si ricava che le domande erano 37 (sette sull'apertura, sette sull'empatia, dieci sul sostegno, sei sull'atteggiamento positivo e sette sulla parità), per un massimo teorico di 185 punti. Le cinque dimensioni vengono da un manuale indonesiano di comunicazione interpersonale. L'analisi si limita a medie, frequenze e percentuali.
Il metodo, spiegato: Questionari psicologici
Limiti
L'articolo non dice chi ha scritto le domande, se il questionario sia stato provato o validato, né se le risposte fossero anonime, un punto non secondario quando degli atleti selezionati per una competizione giudicano i propri allenatori. Non descrive gli arcieri (sesso, età, divisione, livello) e non dice quanti fossero gli allenatori. Non spiega nemmeno perché un 73,65% debba corrispondere a una comunicazione efficace.
In tre dimensioni il testo e le tabelle non coincidono: per l'empatia il testo dà il 50% di «molto d'accordo», la tabella il 12,14%; per il sostegno il testo dà 50% e 20% alle prime due risposte, la tabella 19,50% e 54,00%; per la parità il testo dà 35,71% e 28,57%, la tabella 9,29% e 62,86%. Questa scheda usa le tabelle. Nessun legame è cercato con il punteggio di tiro.
Cosa vuol dire per chi tira
Lo studio fotografa un solo gruppo, in un momento particolare, nell'agosto 2020 e con il questionario compilato da casa, e non dice se una comunicazione migliore porti a tirare meglio. Per chi allena, la parte più utile è la griglia delle cinque dimensioni con gli esempi presi dal tiro con l'arco, come l'allenatore che indica con un gesto dove è finita la freccia quando non può parlare: è uno schema per riflettere sul proprio modo di comunicare, non un risultato misurato. I numeri del questionario, senza un termine di confronto, non dicono se a Giacarta la comunicazione fosse migliore o peggiore che altrove.
Nel registro
Le affermazioni in cui questo studio è un'evidenza, con la sua posizione e lo stato attuale.
Articoli che lo usano
Filone di ricerca
Stesso filone
- 2018Психологические факторы невротизации юных спортсменов-лучников
- 2020"Coach Really Knew What I Needed and Understood Me Well as a Person": Effective Communication Acts in Coach-Athlete Interactions among Korean Olympic Archers
- 2021Motivasi Berprestasi Atlet Panahan PPOP DKI Jakarta
- 2021Tingkat Motivasi Latihan Atlet Panahan Klub Al-Azhar 8 Kemang Pratama Bekasi
- 2022Seberapa besar keyakinan diri pelatih ekstrakurikuler panahan kabupaten Banyumas?
- 2023Archer and Coach Communication at the 2020 Tokyo Olympics
Cita questa scheda
Campagna, M. (2026). Scheda studio: Komunikasi antarpribadi pelatih dan atlet panahan Pelatda DKI Jakarta. In Registro delle evidenze. matteocampagna.com. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/evidence/oktafiranda-2020-komunikasi-antarpribadi
@misc{campagna2026_evidenceoktafiranda2020komunikasiantarpr,
author = {Campagna, Matteo},
title = {Scheda studio: Komunikasi antarpribadi pelatih dan atlet panahan Pelatda DKI Jakarta},
year = {2026},
howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
url = {https://matteocampagna.com/evidence/oktafiranda-2020-komunikasi-antarpribadi},
note = {consultato il 2026-10-16}
}
Aggiornamenti del registro, per email
Al massimo un'email al mese, e solo nei mesi in cui qualcosa cambia: affermazioni che cambiano stato, affermazioni nuove, previsioni del Laboratorio registrate o verificate, studi nuovi e l'uscita dei libri.
L'iscrizione la gestisce Systeme.io, il servizio della newsletter. In ogni email c'è il link per cancellarti con un clic.