Scheda studio

Comunicazione allenatore-arcieri: Oktafiranda 2020

Komunikasi antarpribadi pelatih dan atlet panahan Pelatda DKI Jakarta

Nadya Dwi Oktafiranda, Muhamad Ilham, Kuswahyudi2020

Citazione

Oktafiranda, N. D., Ilham, M., & Kuswahyudi (2020). Komunikasi antarpribadi pelatih dan atlet panahan Pelatda DKI Jakarta. Jurnal Segar, 9(1), 54-62. https://doi.org/10.21009/segar/0901.06

Cita lo studio
APA

Oktafiranda, N. D., Ilham, M., & Kuswahyudi (2020). Komunikasi antarpribadi pelatih dan atlet panahan Pelatda DKI Jakarta. Jurnal Segar, 9(1), 54-62. https://doi.org/10.21009/segar/0901.06

BibTeX
@article{oktafiranda2020komunikasiantarpribadi,
  author = {Oktafiranda, Nadya Dwi and Ilham, Muhamad and Kuswahyudi},
  title = {Komunikasi antarpribadi pelatih dan atlet panahan Pelatda DKI Jakarta},
  year = {2020},
  journal = {Jurnal Segar},
  volume = {9},
  number = {1},
  pages = {54--62},
  doi = {10.21009/segar/0901.06}
}

Scheda tecnica

Disegno
Studio trasversale
Popolazione
Arcieri
Livello
Livello nazionale
Disciplina
Non dichiarata
Numero di soggetti
20
Tipo
Articolo in rivista
Lingua
Indonesiano
Revisione tra pari
Sì
Sede
Jurnal Segar (rivista regionale)

Cosa ha misurato e cosa ha trovato

Nell'agosto 2020 i 20 arcieri del centro di allenamento regionale di Giacarta, che preparavano i Giochi nazionali indonesiani (PON XX), hanno compilato da casa un questionario online sulla comunicazione con i loro allenatori. Il punteggio medio è stato 136,3, pari al 73,65% del massimo, con valori tra 125 e 148 (mediana 139, deviazione standard 7,283). Sommando tutte le risposte, il 14,32% era «molto d'accordo», il 57,57% «d'accordo», il 15,41% incerto, il 7,43% in disaccordo e il 5,27% molto in disaccordo.

Il questionario è diviso in cinque dimensioni: apertura, empatia, sostegno, atteggiamento positivo e parità. In tutte prevale la risposta «d'accordo», dal 52,86% dell'apertura al 65,00% dell'atteggiamento positivo. Gli autori concludono che la comunicazione tra allenatori e arcieri del centro è efficace.

Come è stato misurato

È un'indagine descrittiva su tutti gli arcieri del centro, senza confronti e senza ipotesi da mettere alla prova. Il questionario, su Google Form, aveva risposte su cinque livelli, da «molto d'accordo» a «molto in disaccordo». Dal totale di 740 risposte si ricava che le domande erano 37 (sette sull'apertura, sette sull'empatia, dieci sul sostegno, sei sull'atteggiamento positivo e sette sulla parità), per un massimo teorico di 185 punti. Le cinque dimensioni vengono da un manuale indonesiano di comunicazione interpersonale. L'analisi si limita a medie, frequenze e percentuali.

Il metodo, spiegato: Questionari psicologici

Limiti

L'articolo non dice chi ha scritto le domande, se il questionario sia stato provato o validato, né se le risposte fossero anonime, un punto non secondario quando degli atleti selezionati per una competizione giudicano i propri allenatori. Non descrive gli arcieri (sesso, età, divisione, livello) e non dice quanti fossero gli allenatori. Non spiega nemmeno perché un 73,65% debba corrispondere a una comunicazione efficace.

In tre dimensioni il testo e le tabelle non coincidono: per l'empatia il testo dà il 50% di «molto d'accordo», la tabella il 12,14%; per il sostegno il testo dà 50% e 20% alle prime due risposte, la tabella 19,50% e 54,00%; per la parità il testo dà 35,71% e 28,57%, la tabella 9,29% e 62,86%. Questa scheda usa le tabelle. Nessun legame è cercato con il punteggio di tiro.

Cosa vuol dire per chi tira

Lo studio fotografa un solo gruppo, in un momento particolare, nell'agosto 2020 e con il questionario compilato da casa, e non dice se una comunicazione migliore porti a tirare meglio. Per chi allena, la parte più utile è la griglia delle cinque dimensioni con gli esempi presi dal tiro con l'arco, come l'allenatore che indica con un gesto dove è finita la freccia quando non può parlare: è uno schema per riflettere sul proprio modo di comunicare, non un risultato misurato. I numeri del questionario, senza un termine di confronto, non dicono se a Giacarta la comunicazione fosse migliore o peggiore che altrove.

Nel registro

Le affermazioni in cui questo studio è un'evidenza, con la sua posizione e lo stato attuale.

Articoli che lo usano

Filone di ricerca

Stesso filone

Cita questa scheda
APA

Campagna, M. (2026). Scheda studio: Komunikasi antarpribadi pelatih dan atlet panahan Pelatda DKI Jakarta. In Registro delle evidenze. matteocampagna.com. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/evidence/oktafiranda-2020-komunikasi-antarpribadi

BibTeX
@misc{campagna2026_evidenceoktafiranda2020komunikasiantarpr,
  author = {Campagna, Matteo},
  title = {Scheda studio: Komunikasi antarpribadi pelatih dan atlet panahan Pelatda DKI Jakarta},
  year = {2026},
  howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
  url = {https://matteocampagna.com/evidence/oktafiranda-2020-komunikasi-antarpribadi},
  note = {consultato il 2026-10-16}
}