Fiducia degli allenatori d'arco: Yacshie 2022

Quaranta allenatori dei corsi extrascolastici di tiro con l'arco in otto licei statali del distretto di Banyumas, a Giava centrale, hanno compilato un questionario di 12 voci sulla fiducia nella propria capacità di gestire e portare avanti il programma di allenamento. Il punteggio medio è stato 46,10, che gli autori collocano nella fascia centrale, da loro chiamata "sufficiente". Divisi in cinque fasce, 2 allenatori sono finiti in quella molto bassa (5%), 9 in quella bassa (22,5%), 13 in quella media (32,5%), 13 in quella alta (32,5%) e 3 in quella molto alta (7,5%).

Il questionario è diviso in quattro aspetti: motivazione, strategia, tecnica e sviluppo del carattere. La tecnica è l'aspetto con più allenatori nelle fasce basse (16 su 40, il 40%), seguita dallo sviluppo del carattere con 12 (30%); per motivazione e strategia la fascia più affollata è quella media, rispettivamente con 20 e 23 allenatori.

È un'indagine descrittiva svolta nell'aprile 2019 con un modulo Google. Gli allenatori sono stati scelti in base a tre criteri: lavorare in un liceo statale del distretto, in una scuola con un corso di tiro con l'arco, ed essere disposti a partecipare. Il questionario è adattato da uno strumento usato in precedenza dallo stesso gruppo di ricerca; gli autori riportano un alfa di Cronbach di 0,897 nel riassunto e di 0,896 nei metodi, e una validità controllata con la correlazione product moment. Le voci riguardano la gestione del programma extrascolastico (per esempio, se fallisco continuo a provare finché riesco), non competenze specifiche del tiro. I dati sono presentati solo come frequenze e percentuali.

Le cinque fasce non sono soglie assolute: sono costruite sulla media e sulla deviazione standard del campione stesso, tanto che la fascia media va da 44,32 a 47,88 attorno a 46,10. Con questo metodo una parte degli allenatori finisce sempre nelle fasce basse e una parte in quelle alte, qualunque sia il livello del gruppo: dire che il 27,5% ha una fiducia bassa significa solo che sta sotto i colleghi. L'articolo non riporta la scala delle risposte né il punteggio massimo, per cui 46,10 non si può confrontare con nient'altro.

Mancano anche i dati più utili per leggere il risultato: formazione ed esperienza degli allenatori, se tirassero o meno, i risultati dei loro allievi. Non è chiaro come otto scuole abbiano 40 allenatori di tiro con l'arco, e il riassunto a tratti parla di allenatori sportivi in generale. Non c'è nessun confronto e nessuna relazione con altre variabili, quindi la fiducia degli allenatori non viene collegata a nulla.

Per chi tira lo studio non cambia nulla: misura la fiducia di chi allena ragazzi nei corsi scolastici indonesiani, con uno strumento generico sulla gestione di un programma. Per chi organizza corsi per giovani resta un'osservazione di contesto: secondo i dati di attività universitarie di servizio al territorio svolte nel distretto nel 2018 e nel 2019, quasi il 90% degli insegnanti di scuola media che allenano nel distretto non ha una formazione da allenatore, e nelle interviste alcuni dicevano di sentirsi a disagio quando i genitori li guardano. Il collegamento tra la fiducia degli allenatori e i risultati degli arcieri resta da studiare, perché questo lavoro non lo misura.