Confrontare la sensazione del tiro con la misura strumentale insegna all'arciere a riconoscere il proprio tempo di rilascio

2 studi · 1 arcieri misurati

A favoreContestoContro2000200520102015202020252016, contesto, n = 11998, a favore1998, contesto
Ogni cerchio è uno studio: la posizione dice l’anno, la riga se va a favore, contro o fa da contesto, la grandezza quanti partecipanti ha misurato. I cerchi chiari sono studi su altre popolazioni o senza arcieri.

Il dato viene da un solo lavoro ucraino del 1998, presentato a un congresso di biomeccanica. Un dispositivo sul clicker e sul mirino misura il tempo del rilascio, e l'arciere, dopo ogni freccia, dichiara la propria stima e la confronta con la misura; il metodo dura in tutto fra quindici e ventidue sedute. Al termine della terza tappa, dopo sette-dieci sedute, l'errore medio di stima indicato è di 5-8 millesimi di secondo, e nel gruppo sperimentale il tempo del rilascio diventa più regolare e il risultato sportivo sale, mentre nel gruppo di controllo, secondo l'autore, niente cambia. I limiti pesano: il numero degli arcieri non è dichiarato, il gruppo di controllo non ha numeri, e l'errore di 5-8 millesimi sta in una tabella che descrive la struttura del metodo, per cui non è chiaro se sia una media osservata o un traguardo. Un caso del 2016 ricorda perché il confronto con la misura serve: un arciere esperto giudicava cattivi alcuni tiri che il sensore registrava come buoni.

Formulata anche come: sentire il proprio rilascio; dichiarare il tiro prima di guardare; confronto fra sensazione e dato; tempo del rilascio dopo il clicker

Nella pratica

Si chiede all'arciere di dire com'era il tiro prima di guardare dove è finita la freccia o che cosa dice lo strumento, per allenare la sensazione a corrispondere a quello che è successo davvero.

Evidenze

  • 1998
    A favore Arcieri Pubblicata dopo

    Arcieri di media qualificazione, gruppo sperimentale contro gruppo di controllo non randomizzati: al termine della terza tappa del metodo, dopo 7-10 sedute in cui l'arciere stima il proprio tempo di rilascio e lo confronta con il dispositivo, l'errore medio di stima indicato è di 0,005-0,008 secondi. Il percorso completo dura 15-22 sedute. Il valore sta in una tabella che descrive la struttura del metodo, e il numero degli arcieri non è dichiarato.

    METHOD OF IMPROVING TECHNICAL ACTION IN ARCHERY · Bohdan Vinogradskiy

  • 1998
    Contesto Arcieri Pubblicata dopo

    Nel gruppo sperimentale, prima contro dopo, il t di Student è 4,8 per la deviazione standard del tempo di rilascio, 5,1 per il suo coefficiente di variazione e 2,4 per il risultato sportivo, contro una soglia critica di 2,262; il tempo medio di rilascio non cambia in modo significativo (2,2). Per il gruppo di controllo l'autore scrive che non si vedono cambiamenti, senza numeri.

    METHOD OF IMPROVING TECHNICAL ACTION IN ARCHERY · Bohdan Vinogradskiy

  • 2016
    Contesto Arcieri Pubblicata dopo

    Un arciere di livello avanzato, 109 tiri con un sensore inerziale sull'arco a 1.000 Hz: su 12 tiri commentati con un giudizio su sette livelli, dato prima di conoscere il punteggio, alcuni che l'arciere giudicava cattivi risultavano buoni nelle misure.

    Archery Routing Motion Pattern Comparison Using Hidden Markov Models · Shoichi Hasegawa, Kleawsirikul Nutnaree, Midori Kawaguchi

Storia dello stato

  1. 1998 Riportato Un esperimento pedagogico ucraino, con un gruppo di confronto ma senza assegnazione casuale: un dispositivo misura il tempo del rilascio, l'arciere dichiara la propria stima e la confronta con la misura. Dopo sette-dieci sedute della terza tappa l'errore medio di stima indicato è fra 5 e 8 millesimi di secondo, e nel gruppo sperimentale il rilascio diventa più regolare. Un solo studio, senza il numero dei partecipanti e con un errore che potrebbe essere un traguardo più che una misura: riportato.
  2. 2016 Riportato Un caso giapponese, un arciere di livello avanzato con un sensore inerziale sull'arco, mostra il problema da cui parte il metodo: su dodici tiri commentati, alcuni che l'arciere giudicava cattivi risultavano buoni nelle misure, con il giudizio dato prima di conoscere il punteggio. Conferma che la sensazione da sola non basta, ma non mette alla prova l'allenamento che dovrebbe correggerla: lo stato resta riportato.

Collegamenti

Articoli correlati

Filoni di ricerca

Cita
APA

Campagna, M. (2026). Confrontare la sensazione del tiro con la misura strumentale insegna all'arciere a riconoscere il proprio tempo di rilascio (Versione 1). In Registro delle evidenze. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/registro/mente/sensazione-del-tiro-e-misura-del-rilascio

BibTeX
@misc{campagna2026_sensazionetiromisura,
  author = {Campagna, Matteo},
  title = {Confrontare la sensazione del tiro con la misura strumentale insegna all'arciere a riconoscere il proprio tempo di rilascio},
  year = {2026},
  howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
  url = {https://matteocampagna.com/registro/mente/sensazione-del-tiro-e-misura-del-rilascio},
  note = {Versione 1; consultato il 2026-10-16}
}

Altre affermazioni di questo dominio

Vedi tutte le affermazioni su mente e attenzione