Tenere un diario di autoriflessione non migliora il punteggio

1 studio · 8 arcieri misurati

A favoreContestoContro2016201820202022202420262016, a favore, n = 82016, contesto, n = 8
Ogni cerchio è uno studio: la posizione dice l’anno, la riga se va a favore, contro o fa da contesto, la grandezza quanti partecipanti ha misurato. I cerchi chiari sono studi su altre popolazioni o senza arcieri.

C'è un solo studio, e dice di no, ma lo dice a bassa voce. Otto arcieri della nazionale di Singapore, uomini e donne, olimpico e compound, hanno tenuto per cinque settimane un diario guidato, trenta sedute in tutto: alla fine sei su otto hanno la media di sei serie da 36 frecce leggermente più bassa e due leggermente più alta, con variazioni fra meno 2,31 e più 0,45 per cento, cioè fra meno 6,8 e più 1,5 punti, e nessun test statistico. Il diario, però, è stato compilato solo in parte: nessuno l'ha tenuto per intero, e le sedute scritte vanno da 9 a 23 su 30. Gli arcieri lo giudicano utile, 7,63 su 10, e il motivo più citato a favore e quello più citato contro pesano uguale: serve da promemoria, ma costa tempo, con troppe domande e sempre le stesse. Quello che si può dire è che in cinque settimane, a queste dosi, il punteggio non si è mosso; con otto persone, senza un gruppo di controllo e con variazioni dentro il rumore normale di una serie di frecce, non è una prova che il diario non serva.

Formulata anche come: diario di allenamento; scrivere dopo ogni seduta; diario di tiro; quaderno dell'arciere; riflettere sull'allenamento

Nella pratica

Si consiglia di tenere un diario di allenamento: scrivere dopo ogni seduta che cosa ha funzionato, che sensazioni ha dato il tiro e su che cosa lavorare la volta dopo, perché quello che si scrive si fissa.

Evidenze

  • 2016
    A favore Arcieri Pubblicata dopo

    8 arcieri della nazionale di Singapore (4 uomini e 4 donne, 20-24 anni, olimpico e compound, oltre cinque anni ad alto livello), cinque settimane di diario di autoriflessione guidato: sulla media di sei serie da 36 frecce sei arcieri calano (-0,50, -0,67, -0,67, -3,83, -5,17 e -6,83 punti) e due salgono (+0,83 e +1,50), cioè dal -2,31 al +0,45 per cento. Nessun test di significatività e nessun gruppo di controllo.

    The perception of elite athletes’ guided self-reflection and performance in archery · Si Lie Tan, Koon Teck Koh, Marja Kokkonen

  • 2016
    Contesto Arcieri Pubblicata dopo

    Nello stesso studio nessun arciere compila il diario per tutte le trenta sedute previste in cinque settimane: le sedute scritte vanno da 9 a 23, quindi l'aderenza si ferma al massimo a poco più di due terzi.

    The perception of elite athletes’ guided self-reflection and performance in archery · Si Lie Tan, Koon Teck Koh, Marja Kokkonen

  • 2016
    Contesto Arcieri Pubblicata dopo

    Nelle interviste finali gli arcieri danno al diario un'utilità media di 7,63 su 10. Fra i vantaggi il più citato è il promemoria (35 ricorrenze), poi la descrizione delle sensazioni di tiro (31) e la motivazione (27); fra gli ostacoli il tempo richiesto (35), le troppe domande (29) e le domande ripetitive (19).

    The perception of elite athletes’ guided self-reflection and performance in archery · Si Lie Tan, Koon Teck Koh, Marja Kokkonen

Storia dello stato

  1. 2016 Riportato Arriva il primo e unico studio. Otto arcieri della nazionale di Singapore tengono per cinque settimane un diario guidato: alla fine sei su otto hanno il punteggio leggermente più basso e due leggermente più alto, con variazioni fra meno 2,31 e più 0,45 per cento e nessun test statistico. Gli arcieri lo trovano utile, 7,63 su 10, e dicono le stesse cose a favore e contro, che serve da promemoria ma costa tempo. Nessuno lo ha compilato per intero, fra 9 e 23 sedute su 30. L'unico studio va in questa direzione, quindi l'affermazione è scritta nel verso del risultato e prende riportato.

Collegamenti

Articoli correlati

Filoni di ricerca

Cita
APA

Campagna, M. (2026). Tenere un diario di autoriflessione non migliora il punteggio (Versione 1). In Registro delle evidenze. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/registro/mente/diario-di-allenamento-autoriflessione

BibTeX
@misc{campagna2026_diarioautoriflessione,
  author = {Campagna, Matteo},
  title = {Tenere un diario di autoriflessione non migliora il punteggio},
  year = {2026},
  howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
  url = {https://matteocampagna.com/registro/mente/diario-di-allenamento-autoriflessione},
  note = {Versione 1; consultato il 2026-10-16}
}

Altre affermazioni di questo dominio

Vedi tutte le affermazioni su mente e attenzione