La posizione delle frecce si può ricavare a mano da una fotografia del bersaglio

1 studio

Ogni cerchio è uno studio: la posizione dice l’anno, la riga se va a favore, contro o fa da contesto, la grandezza quanti partecipanti ha misurato. I cerchi chiari sono studi su altre popolazioni o senza arcieri.

C'è un solo studio, del 2012, e non usa arcieri né allenatori ma dieci persone senza esperienza di tiro. Un arciere tira 72 frecce a 70 metri, ogni volée viene fotografata e ogni foro misurato al millimetro; poi i dieci operatori segnano le frecce dalle foto su un bersaglio disegnato al computer. Le correlazioni con le posizioni misurate superano 0,977 e quelle fra un operatore e l'altro 0,969, e su 720 frecce segnate solo quattro cambiano punteggio. L'errore medio su ciascun asse vale circa l'1,1 per cento del raggio del bersaglio, intorno ai sette millimetri, ed è quasi tutto casuale, quindi si compensa sulla media del gruppo più che sulla singola freccia. Per questo, fra gli indici che si calcolano dalla rosata, la posizione del centro soffre poco (0,57 per cento di errore) e l'ampiezza di più (1,53 per cento sul raggio medio). Il metodo funziona senza conoscere il tiro con l'arco, e sta nei quattro minuti di una volée di qualifica. Manca la prova con chi lo userebbe davvero, arcieri e allenatori, su foto scattate in gara: per questo lo stato è trasferito.

Formulata anche come: segnare le frecce da una foto; rosata dal telefono; diagramma di dispersione delle frecce; registrare la posizione delle frecce

Nella pratica

Molti arcieri fotografano il bersaglio a fine volée con il telefono e poi ricopiano le frecce in un'app o su un foglio, per vedere dove va la rosata invece di guardare solo il punteggio.

Evidenze

2012
A favore Popolazione generale Pubblicata dopo

Dieci operatori senza esperienza di tiro segnano da 12 fotografie le 72 frecce tirate da un arciere a 70 m su un bersaglio da 122 cm: correlazioni con le coordinate misurate superiori a 0,977, affidabilità fra operatori superiore a 0,969, errore medio per asse dell'1,13 per cento (X) e dell'1,17 per cento (Y) sul raggio, 0,74 per cento sulla distanza dal centro; 4 frecce su 720 nella zona di punteggio errata. Le tabelle danno l'errore assoluto medio in 6,92 e 7,17 cm, ma rapportato al raggio da 61 cm come fa lo stesso studio corrisponde a circa 7 mm.

Inter-Rater Reliability and Criterion Validity of Scatter Diagrams as an Input Method for Marksmanship Analysis: Computerised Notational Analysis for Archery · J. Andrew Callaway, A. Shelley Broomfield
2012
Contesto Popolazione generale Pubblicata dopo

L'errore è quasi tutto casuale: la parte sistematica vale -0,12 sull'asse orizzontale e +0,82 su quello verticale, la parte casuale circa ±7 (±7,02 e ±7,12 nelle unità delle tabelle). Gli operatori tendono a stringere le frecce verso il centro in orizzontale e ad allargarle in verticale, e gli errori più grandi vengono da frecce che coprono il foro di un'altra.

Inter-Rater Reliability and Criterion Validity of Scatter Diagrams as an Input Method for Marksmanship Analysis: Computerised Notational Analysis for Archery · J. Andrew Callaway, A. Shelley Broomfield
2012
Contesto Popolazione generale Pubblicata dopo

Gli indici di rosata sommano gli errori di inserimento: errore percentuale medio dello 0,57 per cento sull'errore costante (posizione del centro), dello 0,58 sull'errore variabile e dell'1,53 sul raggio medio. Solo l'indice del centro oscilla nelle prime quattro volée e poi si stabilizza; tutti gli operatori completano ogni volée entro i 4 minuti di una qualifica, e la conoscenza del tiro con l'arco non risulta necessaria.

Inter-Rater Reliability and Criterion Validity of Scatter Diagrams as an Input Method for Marksmanship Analysis: Computerised Notational Analysis for Archery · J. Andrew Callaway, A. Shelley Broomfield

Storia dello stato

2012 Trasferito Il primo e unico studio fa segnare a dieci operatori senza esperienza di tiro 72 frecce partendo da fotografie: correlazioni con le posizioni misurate sopra 0,977, accordo fra operatori sopra 0,969, errore medio per asse intorno all'uno per cento del raggio del bersaglio e quasi tutto casuale, con l'ampiezza della rosata che ne soffre più della posizione del centro. Gli operatori non sono arcieri né allenatori, quindi l'affermazione si regge su una prova fatta fuori dal tiro con l'arco: trasferito.

Collegamenti

Filoni di ricerca

102 studiDal totale sul referto alle coordinate della freccia

Dove mancano studi sugli arcieri, ogni scelta parte da un'ipotesi scritta e si verifica sui dati, nel tempo.

Vedi la valutazione completa

Cita

APA

Campagna, M. (2026). La posizione delle frecce si può ricavare a mano da una fotografia del bersaglio (Versione 2). In Registro delle evidenze. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/registro/gara/rosata-da-fotografia

BibTeX

@misc{campagna2026_rosatadafotografia,
  author = {Campagna, Matteo},
  title = {La posizione delle frecce si può ricavare a mano da una fotografia del bersaglio},
  year = {2026},
  howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
  url = {https://matteocampagna.com/registro/gara/rosata-da-fotografia},
  note = {Versione 2; consultato il 2026-10-16}
}

Segui questa affermazione

Feed RSS di questa affermazione

RSS è un indirizzo da incollare in un lettore di feed: ogni volta che questa scheda cambia stato, aggiunge un anno alla sua storia o viene rivista, lì compare una voce nuova.

Altre affermazioni di questo dominio

Vedi tutte le affermazioni su gara e punteggio