Gli arcieri di livello più alto tirano con qualche libbra in più degli altri

4 studi · 147 arcieri misurati

A favoreContestoContro201820202022202420262018, a favore, n = 622018, contro, n = 302024, a favore, n = 282024, contesto, n = 282019, a favore, n = 27
Ogni cerchio è uno studio: la posizione dice l’anno, la riga se va a favore, contro o fa da contesto, la grandezza quanti partecipanti ha misurato. I cerchi chiari sono studi su altre popolazioni o senza arcieri.

Il libbraggio medio per livello in quattro campioni: in tre il gruppo più alto tira qualche libbra in più, nel campione giapponese no

Ogni barra è la media di un gruppo, i baffi la deviazione standard che ogni studio riporta. Solo due studi mettono alla prova la differenza: nel campione giapponese i confronti fra i gruppi non la trovano (p fra 0,82 e 0,97 nei tre confronti a coppie), nel campione del 2018 sì (p = 0,003), ma lì i libbraggi sono dichiarati dagli arcieri e si confronta un campionato indoor con uno all'aperto. Lo studio turco e quello cinese non fanno un test, e quello cinese esce in una sede segnalata come dubbia. Nella tabella dello studio turco i valori sono intestati in chilogrammi, ma sono plausibili solo in libbre e qui sono letti così. I valori giapponesi vengono dalla tabella 1 della versione online first, che chiama il libbraggio «bow strength» e lo dà in libbre. Nel campione turco e in quello cinese il gruppo più alto ha anche più anni di pratica. Nel 2018 la differenza di anni non è significativa (p = 0,061), ma il gruppo degli europei si allenava quasi il doppio delle volte a settimana. Dati da: Shinohara e Urabe 2018, Niestroj et al. 2018, Simsek et al. 2019 e Zhang e Lin 2024.
I numeri della figura
StudioGruppoValore (libbre)Intervallon
Shinohara e Urabe 2018, 30 arcieri giapponesi, gruppi per punteggio a 70 metri, contro l'affermazionePrincipianti42,1± 1,7 (media ± deviazione standard)10
Shinohara e Urabe 2018, 30 arcieri giapponesi, gruppi per punteggio a 70 metri, contro l'affermazionePre élite42,6± 1,6 (media ± deviazione standard)10
Shinohara e Urabe 2018, 30 arcieri giapponesi, gruppi per punteggio a 70 metri, contro l'affermazioneÉlite42,4± 1,8 (media ± deviazione standard)10
Niestroj et al. 2018, 62 arcieri del ricurvo, libbraggio dichiarato, a favore dell'affermazioneCampionato nazionale tedesco indoor38,5± 4,8 (media ± deviazione standard)40
Niestroj et al. 2018, 62 arcieri del ricurvo, libbraggio dichiarato, a favore dell'affermazioneCampionati europei all'aperto42,9± 5,9 (media ± deviazione standard)22
Simsek et al. 2019, studio turco, 27 arcieri del ricurvo, gruppi per punteggio FITA, a favore dell'affermazionePrincipianti34,8± 2,8 (media ± deviazione standard)9
Simsek et al. 2019, studio turco, 27 arcieri del ricurvo, gruppi per punteggio FITA, a favore dell'affermazioneIntermedi35,5± 3,9 (media ± deviazione standard)9
Simsek et al. 2019, studio turco, 27 arcieri del ricurvo, gruppi per punteggio FITA, a favore dell'affermazioneÉlite44± 1,4 (media ± deviazione standard)9
Zhang e Lin 2024, 28 arcieri cinesi di squadra nazionale e provinciale, a favore dell'affermazioneSeconda categoria nazionale42,3± 4,2 (media ± deviazione standard)8
Zhang e Lin 2024, 28 arcieri cinesi di squadra nazionale e provinciale, a favore dell'affermazionePrima categoria nazionale42,1± 5,2 (media ± deviazione standard)12
Zhang e Lin 2024, 28 arcieri cinesi di squadra nazionale e provinciale, a favore dell'affermazioneMaestri internazionali46,3± 4,8 (media ± deviazione standard)8

Quattro campioni, e non vanno nella stessa direzione. In 62 arcieri del ricurvo, quelli dei campionati europei all'aperto dichiaravano in media 42,9 libbre e quelli di un campionato nazionale tedesco indoor 38,5, una differenza di circa quattro libbre e mezzo, significativa (p = 0,003); in 27 arcieri del ricurvo divisi in tre livelli per punteggio FITA gli élite tiravano 44,0 libbre contro 34,8 e 35,5 di principianti e intermedi, senza un test; in 28 arcieri cinesi gli otto di squadra nazionale tiravano 46,3 libbre contro 42,1 e 42,3 dei due gruppi provinciali, ma la differenza non è testata, le deviazioni standard stanno intorno alle cinque libbre e lo studio esce in una sede dubbia. In 30 arcieri giapponesi divisi in tre gruppi di dieci per punteggio a 70 metri, invece, il libbraggio dell'arco non distingue i livelli. Anche dove la differenza c'è, il livello non viaggia da solo: gli europei si allenavano quasi il doppio delle volte a settimana e tiravano all'aperto, mentre gli élite del campione del 2019 e i cinesi di squadra nazionale avevano più anni di pratica, e questi ultimi anche qualche anno in più d'età. Sono studi trasversali, almeno nel campione europeo i libbraggi sono dichiarati dagli arcieri, e nessuno ha seguito arcieri che salgono di livello per vedere se le libbre arrivano prima o dopo.

Formulata anche come: libbraggio degli arcieri d'élite; più libbre per tirare meglio; libbraggio e livello; quante libbre tirano i campioni

Nella pratica

Si dà per scontato che salendo di livello si salga anche di libbre, e che un arciere d'élite tiri qualche libbra in più di un arciere di società.

Evidenze

  • 2018
    Contro Arcieri Pubblicata dopo

    30 arcieri giapponesi maschi divisi in tre gruppi di dieci per punteggio su 72 frecce a 70 m (633,0, 593,0 e 557,5 di media): all'analisi della varianza statura, peso, indice di massa corporea e libbraggio dell'arco non differiscono fra i gruppi, mentre età, punteggio e anni di pratica sì.

    Analysis of Muscular Activity in Archery: A Comparison of Skill Level · Hiroshi Shinohara, Yukio Urabe

  • 2018
    A favore Arcieri Pubblicata dopo

    62 arcieri del ricurvo di otto nazioni, 40 di un campionato nazionale tedesco indoor e 22 dei campionati europei all'aperto del 2012, questionario retrospettivo sugli infortuni: libbraggio dichiarato 38,5 libbre (17,4 kg, deviazione standard 4,8 libbre) nel gruppo nazionale e 42,9 (19,5 kg, deviazione standard 5,9) negli europei, p = 0,003. Gli europei si allenavano 5,1 volte a settimana contro 2,8 e tendevano ad avere più anni di pratica (15,7 contro 11,8, p = 0,061).

    Acute and Overuse Injuries in Elite Archers · Claudia K. Niestroj, Volker Schöffl, Thomas Küpper

  • 2019
    A favore Arcieri Pubblicata dopo

    27 arcieri maschi del ricurvo, tutti destrimani, nove per livello secondo il punteggio FITA (915,2, 1150,3 e 1244,5 punti di media): libbraggio 34,8 ± 2,8 nei principianti, 35,5 ± 3,9 negli intermedi e 44,0 ± 1,4 negli élite, senza un test sulla differenza. La tabella scrive i valori in chilogrammi, ma sono plausibili solo in libbre. Gli élite avevano anche più anni di pratica (8,7 contro 6,6 e 1,4), mentre l'età media andava da 22,6 a 25,5 anni.

    A comparison of the ground reaction forces of archers with different levels of expertise during the arrow shooting · D. Simsek, A.O. Cerrah, H. Ertan, A.R. Soylu

  • 2024
    A favore Arcieri Pubblicata dopo

    28 arcieri cinesi di squadra nazionale e provinciale: libbraggio 46,3 ± 4,8 libbre negli 8 maestri internazionali, 42,1 ± 5,2 nei 12 di prima categoria e 42,3 ± 4,2 negli 8 di seconda, senza un test sulla differenza. La sede è segnalata come dubbia.

    A Comparative Study on the Joint Coordination of Archery Athletes of Different Skill Levels: Based on Functional Data Analysis Sede dubbia · Baifa Zhang, Zhi-Cheng Lin

  • 2024
    Contesto Arcieri Pubblicata dopo

    Gli stessi 28 arcieri in un secondo articolo degli stessi autori, che conta una volta sola: gli otto di squadra nazionale hanno anche più anni di pratica (4,9 ± 2,0 contro 3,5 ± 1,9 e 2,2 ± 0,8) e più età (19,6 contro 17,4 e 16,0 anni), quindi livello, esperienza ed età si muovono insieme.

    Comparative Analysis of Shooting Consistency Among Archers of Different Skill Levels Sede dubbia · Bai-Fa Zhang, Zhi-Cheng Lin

Storia dello stato

  1. 2018 Contestato I primi due confronti fra livelli arrivano nello stesso anno e vanno in direzioni opposte. In 30 arcieri giapponesi divisi in tre gruppi di dieci per punteggio su 72 frecce a 70 metri, il libbraggio dell'arco non differisce fra il gruppo migliore, quello intermedio e quello più debole, mentre età e anni di pratica sì. Un questionario a 62 arcieri del ricurvo trova invece circa quattro libbre e mezzo in più negli arcieri dei campionati europei all'aperto, 42,9 contro 38,5 di un campionato nazionale tedesco indoor, con una differenza significativa; gli europei però si allenavano quasi il doppio e tiravano all'aperto, e i libbraggi sono dichiarati. Con uno studio per parte, piccoli e trasversali, i dati su arcieri vanno in direzioni opposte: contestato.
  2. 2019 Contestato Un terzo campione va nella direzione dello studio tedesco: in 27 arcieri del ricurvo divisi in tre gruppi di nove per punteggio FITA, gli élite tiravano circa 44 libbre contro le 35 di principianti e intermedi. La differenza non è testata, e gli élite hanno anche più anni di pratica; contro resta lo studio giapponese del 2018, che con un'analisi statistica non trova differenze fra tre livelli. Due campioni a favore, uno solo dei quali con un test, e uno contro: gli studi vanno ancora in direzioni opposte, e lo stato resta contestato.
  3. 2024 Contestato Un campione di 28 arcieri cinesi va nella direzione dello studio tedesco del 2018 e del campione del 2019: 46,3 libbre negli otto di squadra nazionale contro 42,1 e 42,3 dei provinciali. La differenza non è testata, gli arcieri di livello più alto hanno anche più anni di pratica e più età, e la sede è segnalata come dubbia, per cui il quadro non si sposta: contestato.

Collegamenti

Articoli correlati

Filoni di ricerca

Cita
APA

Campagna, M. (2026). Gli arcieri di livello più alto tirano con qualche libbra in più degli altri (Versione 3). In Registro delle evidenze. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/libbraggio-livello-arciere

BibTeX
@misc{campagna2026_libbraggiolivelloarciere,
  author = {Campagna, Matteo},
  title = {Gli arcieri di livello più alto tirano con qualche libbra in più degli altri},
  year = {2026},
  howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
  url = {https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/libbraggio-livello-arciere},
  note = {Versione 3; consultato il 2026-10-16}
}

Altre affermazioni di questo dominio

Vedi tutte le affermazioni su attrezzatura e messa a punto