https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/libbraggio-livello-arciere I cambiamenti di questa affermazione nel registro delle evidenze di Matteo Campagna: lo stato, la storia anno per anno, le revisioni della scheda. it-it https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/libbraggio-livello-arciereQuattro campioni, e non vanno nella stessa direzione. In 62 arcieri del ricurvo, quelli dei campionati europei all'aperto dichiaravano in media 42,9 libbre e quelli di un campionato nazionale tedesco indoor 38,5, una differenza di circa quattro libbre e mezzo, significativa (p = 0,003); in 27 arcieri del ricurvo divisi in tre livelli per punteggio FITA gli élite tiravano 44,0 libbre contro 34,8 e 35,5 di principianti e intermedi, senza un test; in 28 arcieri cinesi gli otto di squadra nazionale tiravano 46,3 libbre contro 42,1 e 42,3 dei due gruppi provinciali, ma la differenza non è testata, le deviazioni standard stanno intorno alle cinque libbre e lo studio esce in una sede dubbia. In 30 arcieri giapponesi divisi in tre gruppi di dieci per punteggio a 70 metri, invece, il libbraggio dell'arco non distingue i livelli. Anche dove la differenza c'è, il livello non viaggia da solo: gli europei si allenavano quasi il doppio delle volte a settimana e tiravano all'aperto, mentre gli élite del campione del 2019 e i cinesi di squadra nazionale avevano più anni di pratica, e questi ultimi anche qualche anno in più d'età. Sono studi trasversali, almeno nel campione europeo i libbraggi sono dichiarati dagli arcieri, e nessuno ha seguito arcieri che salgono di livello per vedere se le libbre arrivano prima o dopo.claim:libbraggio-livello-arciere:revision:2026-02-14:3Sat, 14 Feb 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/libbraggio-livello-arciereclaim:libbraggio-livello-arciere:new_claim:2026-01-26:contestatoMon, 26 Jan 2026 08:00:00 GMT