Nel ricurvo non esiste un unico valore giusto di centershot e di durezza del bottone, ma un intervallo

La sintesi di oggi

Tutto quello che si sa viene da modelli. Nel 1997 un modello del paradosso dell'arciere aveva descritto il doppio contatto della freccia sul bottone, uno breve e leggero e uno lungo e forte, senza porsi la domanda. Nel 2012 un modello del ricurvo nel piano laterale, controllato su fotografie della freccia durante la spinta e su una macchina da tiro che manda la freccia nello stesso punto dell'arciere, cerca la regolazione migliore e non la trova: portare il centershot da zero a due millimetri chiede di passare da 163 a 166 newton di libbraggio per avere ancora una freccia che esce senza rotazione, e portare il precarico del bottone da 3,5 a 5 newton chiede di passare da 164,5 a 168. Le regolazioni, in altre parole, si compensano a vicenda, e dentro un intervallo ragionevole più combinazioni danno un buon volo. Il modello aggiunge tre dettagli: nessuna combinazione annulla insieme rotazione e angolo d'attacco, quindi conviene accordare per rotazione nulla e accettare un piccolo angolo residuo; con un centershot leggermente negativo sparisce il primo contatto leggero della freccia sul bottone; un bottone più morbido attenua un po' gli errori di rilascio, ma se è troppo morbido dà contatti multipli e allarga il gruppo. Nessuno ha ancora cambiato centershot e bottone a gradini, a macchina o con arcieri, misurando il gruppo, quindi quanto sia largo l'intervallo sul bersaglio non si sa.

Formulata anche come: regolazione del centershot; durezza del bottone; precarico del plunger; centershot ottimale; accordatura del ricurvo con il bottone

Evidenze

• 1997
  Contesto Modello Pubblicata dopo

  Modello del paradosso dell'arciere con i parametri misurati di un bottone reale (costante della molla 622 newton al metro, forza minima 3,3 newton, massima 7,65, corsa 7 millimetri): subito dopo il rilascio la freccia tocca il bottone con una forza piccola e se ne stacca in fretta, poi lo tocca di nuovo più a lungo e con una forza molto maggiore, e se ne libera mentre la corda la sta ancora spingendo. Descrive il contatto, non cerca una regolazione migliore di centershot o bottone.

  On the mechanics of the arrow: Archer's Paradox · B.W. Kooi, J.A. Sparenberg

• 2012
  A favore Modello Pubblicata dopo

  Modello del ricurvo nel piano laterale, con il bottone rappresentato come molla precaricata, controllato su fotografie della freccia durante la spinta e su una macchina da tiro: al variare del centershot cambia il libbraggio che serve per avere rotazione nulla dopo il distacco, ma nessun centershot risulta preferibile. Portarlo da zero a più due millimetri chiede di passare da 163 a 166 newton; portare il precarico del bottone da 3,5 a 5 newton chiede di passare da 164,5 a 168. L'autore conclude che nessuna scelta dei parametri è risultata ottimale e che, dentro un intervallo ragionevole, più regolazioni danno un buon volo. Nessuna combinazione, inoltre, dà insieme angolo d'attacco nullo e rotazione nulla: con l'arco accordato per rotazione nulla resta un angolo d'attacco residuo di circa 0,7 gradi rispetto alla direzione del baricentro, e l'autore consiglia di accettarlo, perché dà un volo migliore.

  Arrow behaviour in the lateral plane during and immediately following the power stroke of a recurve archery bow · James L Park

• 2012
  Contesto Modello Pubblicata dopo

  L'intervallo ha due bordi. Con un centershot leggermente negativo la piccola forza iniziale della freccia sul bottone si annulla, cosa che l'autore indica come un possibile svantaggio. Riducendo la costante della molla e il precarico del bottone, una variazione nel modo in cui la corda lascia le dita sposta un po' meno la freccia sul bersaglio; con regolazioni molto leggere, però, la freccia tocca il bottone più volte e gli errori sul bersaglio crescono. Il bottone aiuta ad assorbire gli errori di tecnica senza mai cancellarli del tutto, e per questo effetto il modello non dà valori numerici. Nello stesso modello la freccia preme sul bottone solo in una finestra di pochi millesimi di secondo all'inizio della spinta: un contatto leggerissimo fino a 1,5 millisecondi, che non basta a far rientrare il bottone, poi niente fino a 3,2, per effetto del secondo modo di flessione, e la pressione principale fra 3,2 e 7,0 millisecondi. Spiega perché centershot e precarico agiscono sull'accordatura come pochi newton di libbraggio.

  Arrow behaviour in the lateral plane during and immediately following the power stroke of a recurve archery bow · James L Park

Storia dello stato

1. 1997 Non studiato Un modello del paradosso dell'arciere, con i parametri misurati di un bottone reale, descrive come la freccia lo tocca: un contatto breve e leggero subito dopo il rilascio, poi uno più lungo e molto più forte, finito prima che la freccia lasci la corda. È il meccanismo su cui agiscono centershot e bottone, ma nessuno ha ancora chiesto se esista una regolazione migliore o un intervallo di regolazioni che funzionano.
2. 2012 Trasferito La prima risposta arriva da un modello di ricurvo controllato su fotografie e su una macchina da tiro. Nel modello il centershot da zero a due millimetri chiede libbraggi di accordatura fra 163 e 166 newton, e il precarico del bottone fra 3,5 e 5 newton ne chiede fra 164,5 e 168: le regolazioni si compensano e più combinazioni danno un volo buono, senza un valore ottimale. Nessuna combinazione annulla insieme rotazione e angolo d'attacco, con centershot leggermente negativo sparisce il primo contatto sul bottone, e un bottone troppo morbido dà contatti multipli e allarga il gruppo. È tutto calcolo, nessuna misura al bersaglio: trasferito.

Collegamenti

Articoli correlati

• Le parti dell'arco ricurvo olimpico, una per unaLe parti dell'arco ricurvo olimpico, dal riser ai flettenti, dal rest al clicker: come si chiamano in italiano e in inglese e a che cosa serve ciascuna.
• Tuning dell'arco (bow tuning): la messa a punto secondo la scienzaBow tuning e ricerca: spine, centershot, bottone, punto d'incocco, brace height e tiller. Cosa dicono modelli e prove a macchina, e quanto serve essere precisi.
• Le prime regolazioni dell'arco: che cosa si regola e in che ordineAltezza della corda, tiller, punto d'incocco, centershot e bottone, tacche del mirino: che cosa sono e in che ordine si regolano sull'arco nuovo.

Filoni di ricerca

• 29 studiIl paradosso dell'arciere nella ricerca: dal 1987 a oggi
• 17 studiPressione e torsione dell'impugnatura: dal 1971 a oggi

Altre affermazioni di questo dominio

• CorroboratoAll'uscita dall'arco la freccia si flette e aggira il riser invece di partire dritta19 studi · 47 arcieri misuratiStato dal 2012
• CorroboratoLungo il volo la freccia perde una parte apprezzabile della velocità con cui è partita12 studiStato dal 2011
• RiportatoA settanta metri la freccia di un arciere d'élite arriva in poco più di un secondo, a una media fra cinquanta e sessanta metri al secondo3 studi · 59 arcieri misuratiStato dal 2005
• RiportatoA spine vicino, un'asta in alluminio pesa più di una in carbonio2 studiStato dal 2019
• RiportatoAnche un arco semplice lancia la freccia più veloce di quanto un propulsore lanci il suo dardo1 studioStato dal 1988

Vedi tutte le affermazioni su attrezzatura e messa a punto