Un'asta più sottile oppone meno resistenza all'aria

2 studi

A favoreContestoContro2010201220142016201820202022202420262011, contesto2019, contesto
Ogni cerchio è uno studio: la posizione dice l’anno, la riga se va a favore, contro o fa da contesto, la grandezza quanti partecipanti ha misurato. I cerchi chiari sono studi su altre popolazioni o senza arcieri.

Nessuno ha misurato la forza con cui l'aria frena aste di diametro diverso: c'è soltanto una deduzione da un altro dato. In una galleria del vento a sospensione magnetica, dove la freccia resta sospesa senza supporti che disturbino il flusso, sono state confrontate senza alette due aste da gara di snellezza diversa: la A/C/E, a botte, e la X10, più sottile e allungata, provata su un modello cilindrico una volta e mezza più grande dell'asta reale. Allo stesso numero di Reynolds il coefficiente di resistenza, cioè la forza riferita alla sezione dell'asta, è risultato uguale per tutte e due, anche se la teoria del cilindro ne prevedeva uno più alto per la X10. Se il coefficiente non cambia, la forza che frena l'asta cresce con la sezione, e quindi quella più sottile dovrebbe riceverne meno. La forza però non è riportata, il confronto vale per aste senza alette e a numeri di Reynolds più bassi di quelli di un tiro di gara, e gli stessi autori attribuiscono la coincidenza dei coefficienti in parte al modo in cui hanno calcolato la sezione media dell'asta a botte. Un calcolo sul vento laterale parte dalla stessa idea, una spinta proporzionale alla superficie esposta, e trova che una freccia da gara di 5,24 millimetri ne riceve circa due terzi di una da allenamento di 7,5. Quanto la freccia derivi, però, dipende anche da peso e tempo di volo, che qui non entrano.

Formulata anche come: diametro dell'asta e resistenza; le aste sottili bucano l'aria; asta sottile più veloce; sezione della freccia e attrito dell'aria; frecce sottili all'aperto

Nella pratica

Si consiglia l'asta più sottile perché «buca l'aria» meglio e perde meno velocità per strada.

Evidenze

  • 2011
    Contesto Prove sull'attrezzatura Pubblicata dopo

    Galleria del vento a sospensione magnetica della JAXA, aste senza alette: fra numero di Reynolds 1,1 e 1,3 per 10⁴ il coefficiente di resistenza della X10, più sottile e allungata, e della A/C/E, a botte, coincide, mentre la teoria del cilindro laminare dava un valore più alto per la X10. La resistenza è riferita alla sezione media di ciascuna asta, quindi a coefficiente uguale la forza è più piccola per l'asta più sottile. La forza non è riportata, la X10 è provata su un modello cilindrico ingrandito una volta e mezza, e gli autori attribuiscono la coincidenza dei coefficienti in parte all'uso della sezione media per l'asta a botte. Che la forza sia minore è una deduzione dal coefficiente, non una misura: per questo resta contesto.

    A10 Aerodynamic Properties of an Archery Arrow : JAXA's 60cm MSBS Experiments · Yuta Komori, Keita Mukaiyama, Takeshi Miyazaki, Hiroki Sugiura

  • 2011
    Contesto Prove sull'attrezzatura Pubblicata dopo

    Con l'asta inclinata fra meno 3,5 e 3 gradi, a numeri di Reynolds vicini, la diversa snellezza delle due aste cambia resistenza e momento di beccheggio ma non la portanza, che per gli autori dipende soprattutto dalle alette. La A/C/E, meno allungata, ha il momento di richiamo più forte, cioè un assetto più stabile.

    A10 Aerodynamic Properties of an Archery Arrow : JAXA's 60cm MSBS Experiments · Yuta Komori, Keita Mukaiyama, Takeshi Miyazaki, Hiroki Sugiura

  • 2019
    Contesto Modello Pubblicata dopo

    Calcolo della spinta del vento laterale con una forza proporzionale alla superficie esposta, lunghezza per diametro, e coefficiente 1,2: la freccia da gara (5,24 mm per 774,7 mm) riceve circa 0,67 volte la spinta della freccia da allenamento (7,5 mm per 809 mm). È un calcolo che assume la proporzionalità, non una misura; la deriva confrontata nello stesso lavoro mette insieme frecce tirate a 18 e a 70 m, quindi non isola il diametro.

    Statics Investigation about Archery Robot in Drawing a Bow · Takuto Nakamura, Yogo Takada, Hitoshi Watanabe

Storia dello stato

  1. 2011 Non studiato Arriva la prima prova in galleria del vento, ma non misura quello che l'affermazione chiede. Nella galleria a sospensione magnetica della JAXA, con frecce senza alette fra numero di Reynolds 1,1 e 1,3 per 10 alla quarta, il coefficiente di resistenza della X10, più sottile e allungata e provata su un modello ingrandito una volta e mezza, coincide con quello della A/C/E, mentre la teoria del cilindro in regime laminare ne dava uno più alto per la X10. Ne seguirebbe una forza più piccola sull'asta più sottile, ma la forza non è riportata, e gli autori attribuiscono la coincidenza dei coefficienti in parte al calcolo della sezione media della A/C/E, che è a botte. Su una deduzione così la domanda resta non studiata.

Collegamenti

Articoli correlati

Filoni di ricerca

Cita
APA

Campagna, M. (2026). Un'asta più sottile oppone meno resistenza all'aria (Versione 2). In Registro delle evidenze. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/asta-sottile-resistenza-aria

BibTeX
@misc{campagna2026_astasottileresistenzaaria,
  author = {Campagna, Matteo},
  title = {Un'asta più sottile oppone meno resistenza all'aria},
  year = {2026},
  howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
  url = {https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/asta-sottile-resistenza-aria},
  note = {Versione 2; consultato il 2026-10-16}
}

Altre affermazioni di questo dominio

Vedi tutte le affermazioni su attrezzatura e messa a punto