Ansia in gara negli arcieri junior: Bhutia 2026

Ottanta arcieri di ricurvo, 50 ragazzi e 30 ragazze tra i 13 e i 21 anni, hanno compilato un questionario sull'ansia di gara circa un'ora prima di tirare il round di qualifica del 44° campionato nazionale junior indiano, nel febbraio 2025. Gli autori hanno confrontato maschi e femmine e messo in relazione le risposte con il punteggio ottenuto sulle 72 frecce a 70 metri.

I ragazzi hanno fatto in media 641 punti, le ragazze 597, ma erano anche più grandi (18,8 anni contro 17,5) e tiravano da più tempo (5,76 anni contro 4,63). Sull'ansia somatica, l'ansia cognitiva e la fiducia in sé i due gruppi erano praticamente uguali. Nessuna delle tre misure era legata al punteggio dentro i gruppi di maschi e femmine presi da soli; mettendo insieme tutti gli 80 arcieri, la fiducia in sé ha una correlazione debole con il punteggio (r = 0,244), mentre le due forme di ansia non ne hanno (r = 0,075 e -0,057). Le due ansie andavano insieme (r = 0,413), e nelle sole ragazze il legame tra le due era più evidente.

I dati sono stati raccolti al centro della Sports Authority of India di Bolpur, nel Bengala Occidentale, durante il campionato. Per entrare nello studio serviva almeno due anni di allenamento e nessun infortunio in corso; sei arcieri sono stati esclusi per esperienza insufficiente o questionari incompleti. Il questionario è la versione inglese del CSAI-2R, 17 domande con risposte da 1 a 4 divise in ansia cognitiva, ansia somatica e fiducia in sé; i punteggi sono riportati come media per domanda. È stato compilato in una sala tranquilla, con i ricercatori presenti, subito prima del riscaldamento.

La prestazione è il totale ufficiale del round di qualifica: 72 frecce a 70 metri in 12 volée da sei, con un massimo di 720 punti. Maschi e femmine sono confrontati con il test di Mann-Whitney, le relazioni con la correlazione di Spearman.

La differenza di punteggio tra ragazzi e ragazze non dice niente sul sesso in quanto tale: i ragazzi avevano più anni e più esperienza, e lo studio non tiene conto di queste differenze. Il questionario è stato compilato una volta sola, prima della qualifica, e il punteggio copre l'intero round: un'ansia misurata un'ora prima non descrive per forza come stava l'arciere alla volée numero dieci. La qualifica, poi, si tira senza un avversario diretto; gli scontri a eliminazione non sono stati considerati.

Il campione è di comodo, e con 30 ragazze l'analisi separata per sesso ha poca forza. Qualche numero non torna: una correlazione di -0,156 su 80 persone non arriva alla soglia di significatività che il testo dichiara, e la descrizione degli esclusi (due più quattro, poi «due femmine e quattro maschi») non è coerente. La rivista ha criteri editoriali dubbi.

Per chi tira il dato più interessante è un'assenza: in questi giovani arcieri di livello nazionale, quanto si dichiaravano agitati prima della qualifica non aveva legami con il punteggio finale, mentre chi si sentiva più sicuro tendeva a fare qualche punto in più, con un legame debole. Questo non vuol dire che l'ansia non conti in gara, ma che un questionario compilato un'ora prima non basta a prevedere un round da 72 frecce. Il divario tra ragazzi e ragazze, che tiravano alla stessa distanza, va letto insieme all'età e agli anni di tiro, che erano diversi.