I legni australiani sono poco adatti agli archi in un solo pezzo

La sintesi di oggi

Lo sostiene un solo studio, che mette insieme un'analisi delle proprietà meccaniche e i resoconti dei costruttori. Fra 127 campioni di 106 specie australiane la maggior parte è densa e rigida ma poco resistente a trazione in rapporto alla rigidità, e si raggruppa lontano dai legni di uso noto per gli archi in un solo pezzo; fanno eccezione poche specie, come Allocasuarina fraseriana, Intsia bijuga e alcuni eucalipti, che cadono vicino ai legni adatti o ai secondari. I costruttori che scrivono su un forum australiano non sono unanimi, e qualcuno giudica ottimi molti eucalipti e acacie, ma l'impressione generale è la stessa difficoltà: lo stile indicato come il più adatto è quello Andaman-Holmegaard, con flettenti larghi a sezione rettangolare e punte sottili, nessuna specie nativa provata ha retto un longbow inglese o un flatbow stretto, e molte chiedono un dorsale di tendine, cuoio grezzo, seta o fibre vegetali. Le due fonti però non coincidono nei dettagli: le specie che il forum giudica buone cadono quasi tutte fuori dalla zona dei legni adatti, e l'autore lascia aperta la spiegazione. Nessuno ha costruito e provato archi con le specie che l'analisi promuove.

Formulata anche come: eucalipto per archi; archi in legno australiano; legni nativi australiani e arco; self bow con legni australiani

Evidenze

• 2024
  A favore Prove sull'attrezzatura Pubblicata dopo

  Su 127 campioni di 106 specie australiane, inserite in un'analisi delle componenti principali con 326 specie in tutto, i legni australiani sono correlati negativamente con entrambe le componenti: in genere densi e resistenti ma rigidi, con una resistenza a trazione bassa in rapporto alla rigidità. Cadono vicino ai legni adatti Allocasuarina fraseriana e Intsia bijuga, e vicino ai secondari alcuni eucalipti e acacie.

  Is Australian Flora Unsuitable for the Bow-and-Arrow? · Nicholas George

• 2024
  A favore Prove sull'attrezzatura Pubblicata dopo

  Dai circa 7.000 messaggi su legni australiani pubblicati fra il 2005 e il 2023 su un forum di costruttori: alcuni giudicano ottimi molti eucalipti e acacie, ma l'impressione generale è che sia difficile farne archi che funzionino; lo stile Andaman-Holmegaard, con flettenti larghi a sezione rettangolare e punte sottili, è indicato come il più adatto; nessuna specie nativa provata ha funzionato per un longbow inglese o un flatbow stretto; molte specie chiedono un dorsale di tendine, cuoio grezzo, seta o fibre vegetali, e la lavorazione è resa difficile dalla densità alta e dalla fibratura intrecciata.

  Is Australian Flora Unsuitable for the Bow-and-Arrow? · Nicholas George

• 2024
  Contesto Prove sull'attrezzatura Pubblicata dopo

  Delle 24 specie native che il forum segnala come adatte (7 senza dati meccanici) quasi nessuna si raggruppa con i legni adatti: l'eccezione indicata dall'autore è Eucalyptus macrorhyncha, che cade con i secondari, e delle specie australiane che l'analisi promuove solo Eucalyptus camaldulensis compare nel forum come buona. L'autore discute il disaccordo: l'analisi può non cogliere l'idoneità, possono mancare legni australiani adatti, le specie del forum possono essere identificate male, oppure i costruttori locali giudicano buono un legno con cui riescono a fare un arco che funziona.

  Is Australian Flora Unsuitable for the Bow-and-Arrow? · Nicholas George

Storia dello stato

1. 2024 Riportato La prima e unica analisi, su 127 campioni di 106 specie australiane, le trova in genere dense e rigide ma poco resistenti a trazione in rapporto alla rigidità, lontane dai legni di uso noto, con poche eccezioni. I costruttori che scrivono su un forum australiano raccontano in genere la stessa difficoltà: lo stile che indicano come il più adatto è un arco lungo con flettenti larghi e punte sottili, nessuna specie nativa ha retto il longbow inglese o il flatbow stretto, e molte chiedono un dorsale di rinforzo. Un solo studio, in parte basato su resoconti e con le due fonti che non coincidono nei dettagli: riportato.

Collegamenti

Articoli correlati

• Di che cosa è fatto un arco: che cosa cambiano i materiali di flettenti, riser, corda e frecceLegno, corno, carbonio, fibra di vetro: che cosa misurano le prove su flettenti, riser, corde e frecce, e quanto di questo arriva alla mano di chi tira.

Filoni di ricerca

• 22 studiArchi tradizionali e storici, dai modelli agli arcieri

Altre affermazioni di questo dominio

• CorroboratoAll'uscita dall'arco la freccia si flette e aggira il riser invece di partire dritta19 studi · 47 arcieri misuratiStato dal 2012
• CorroboratoLungo il volo la freccia perde una parte apprezzabile della velocità con cui è partita12 studiStato dal 2011
• RiportatoA settanta metri la freccia di un arciere d'élite arriva in poco più di un secondo, a una media fra cinquanta e sessanta metri al secondo3 studi · 59 arcieri misuratiStato dal 2005
• RiportatoA spine vicino, un'asta in alluminio pesa più di una in carbonio2 studiStato dal 2019
• RiportatoAnche un arco semplice lancia la freccia più veloce di quanto un propulsore lanci il suo dardo1 studioStato dal 1988

Vedi tutte le affermazioni su attrezzatura e messa a punto