I legni adatti agli archi in un solo pezzo hanno un alto rapporto fra resistenza a rottura e rigidità

La sintesi di oggi

Una sola analisi, fatta su dati e non su archi, va in questa direzione. Su 431 campioni di 326 specie legnose, presi da database pubblici di legno secco al 12 per cento, densità, resistenza a rottura e rigidità sono correlate fra loro, mentre il rapporto fra resistenza a rottura e rigidità varia per conto suo, su una componente principale ortogonale alle altre; le prime due componenti spiegano oltre il 90 per cento della varianza. I tre legni considerati i migliori al mondo per gli archi in un solo pezzo, la maclura e i due tassi, si raggruppano dove quel rapporto è più alto, accanto ai legni secondari come acero, hickory, frassino, quercia e olmo, mentre pioppo e tiglio finiscono nella zona a bassa densità e scarsa resistenza, dove l'analisi li aspetta. Due campioni della stessa specie cadono nella stessa zona, con correlazioni fra 0,85 e 0,90, anche se dentro una specie le proprietà variano fino al 30 per cento. Il limite sta a monte: quali legni siano adatti lo dice la letteratura dei costruttori, non una prova, e nello stesso studio le specie australiane che i costruttori di un forum giudicano buone cadono quasi tutte fuori dalla zona dei legni adatti. Nessun arco è stato costruito e provato.

Formulata anche come: quale legno per un arco; legno per self bow; tasso e maclura per gli archi; rapporto MOR/MOE del legno

Evidenze

• 2024
  A favore Prove sull'attrezzatura Pubblicata dopo

  Analisi delle componenti principali su 431 campioni di 326 specie, con dati pubblici di legno secco al 12 per cento: resistenza a rottura 106 MPa in media (da 22 a 213), modulo elastico 13.300 MPa (da 3.400 a 28.000), densità 0,7 g/cm³ (da 0,24 a 1,4), rapporto fra resistenza e rigidità per 100 pari a 0,8 (da 0,53 a 1,36). Le proprietà assolute sono correlate fra loro, il rapporto no, e carica su una componente ortogonale; le prime due componenti spiegano oltre il 90 per cento della varianza. Fra i campioni ripetuti della stessa specie, circa 105 coppie, la correlazione è fra 0,85 e 0,89 per le singole proprietà e 0,90 per la prima componente, ma dentro una specie le proprietà variano fino al 30 per cento e i punteggi delle componenti fino al 15: la specie dice dove cade un legno, non quanto è buono il singolo pezzo.

  Is Australian Flora Unsuitable for the Bow-and-Arrow? · Nicholas George

• 2024
  A favore Prove sull'attrezzatura Pubblicata dopo

  I tre legni considerati i migliori al mondo per gli archi in un solo pezzo (Maclura pomifera, Taxus baccata e Taxus brevifolia, 9 campioni) si raggruppano con il rapporto fra resistenza e rigidità più alto, accanto a 44 campioni di legni secondari come acero, hickory, frassino, quercia, olmo, gelso e robinia; pioppo e tiglio cadono nella zona a bassa densità, bassa resistenza a trazione o bassa rigidità.

  Is Australian Flora Unsuitable for the Bow-and-Arrow? · Nicholas George

• 2024
  Contesto Prove sull'attrezzatura Pubblicata dopo

  Delle specie native segnalate come adatte su un forum australiano di costruttori (circa 7.000 messaggi fra il 2005 e il 2023, 24 specie, 7 senza dati meccanici) quasi nessuna si raggruppa con i legni adatti: l'eccezione indicata dall'autore è Eucalyptus macrorhyncha, che cade con i secondari, e delle specie australiane che l'analisi promuove solo Eucalyptus camaldulensis compare nel forum come buona. L'autore lascia aperte più spiegazioni, dall'analisi che non coglie l'idoneità di un legno all'esperienza limitata dei costruttori locali con legni di altri continenti.

  Is Australian Flora Unsuitable for the Bow-and-Arrow? · Nicholas George

Storia dello stato

1. 2024 Riportato La prima e unica analisi, su 431 campioni di 326 specie, trova che il rapporto fra resistenza a rottura e rigidità varia indipendentemente da densità e resistenza assoluta, e che le specie che i costruttori considerano le migliori al mondo si raggruppano dove quel rapporto è più alto, mentre pioppo e tiglio cadono dove l'analisi li aspetta. Due pezzi della stessa specie finiscono nella stessa zona, con correlazioni fra 0,85 e 0,90, anche se la variabilità interna arriva al 30 per cento. Nello stesso studio però le specie australiane giudicate buone dai costruttori non tornano con l'analisi, e nessun arco è stato costruito e provato: riportato.

Collegamenti

Articoli correlati

• Di che cosa è fatto un arco: che cosa cambiano i materiali di flettenti, riser, corda e frecceLegno, corno, carbonio, fibra di vetro: che cosa misurano le prove su flettenti, riser, corde e frecce, e quanto di questo arriva alla mano di chi tira.

Filoni di ricerca

• 22 studiArchi tradizionali e storici, dai modelli agli arcieri

Altre affermazioni di questo dominio

• CorroboratoAll'uscita dall'arco la freccia si flette e aggira il riser invece di partire dritta19 studi · 47 arcieri misuratiStato dal 2012
• CorroboratoLungo il volo la freccia perde una parte apprezzabile della velocità con cui è partita12 studiStato dal 2011
• RiportatoA settanta metri la freccia di un arciere d'élite arriva in poco più di un secondo, a una media fra cinquanta e sessanta metri al secondo3 studi · 59 arcieri misuratiStato dal 2005
• RiportatoA spine vicino, un'asta in alluminio pesa più di una in carbonio2 studiStato dal 2019
• RiportatoAnche un arco semplice lancia la freccia più veloce di quanto un propulsore lanci il suo dardo1 studioStato dal 1988

Vedi tutte le affermazioni su attrezzatura e messa a punto