I cronografi ottici commerciali misurano la velocità della freccia con uno scarto di un paio di punti percentuali

La sintesi di oggi

C'è una sola prova, del 2011, e non nasce per giudicare i cronografi: un gruppo di ricerca stava validando una punta elettronica con accelerometro e ha preso come riferimento il cronografo balistico del NIST, l'istituto di metrologia statunitense. In quattro tiri da una macchina con un compound da 60,6 libbre la freccia esce, per il riferimento, a 82,575 metri al secondo; tre cronografi commerciali sulla stessa linea di tiro leggono in media 81 o 81,33, cioè fra l'1,5 e l'1,9 per cento in meno, mentre la punta elettronica resta entro lo 0,59 per cento. Per chi ne usa uno contano due dettagli: i tre strumenti si scostavano tutti nello stesso verso, verso il basso, e davano la velocità al metro al secondo intero, una risoluzione che a queste velocità vale da sola più dell'uno per cento. Gli stessi autori scrivono che la precisione dichiarata di questi strumenti è di solito intorno allo 0,5 per cento e che dipende molto dalla luce. Il limite è la dimensione della prova: quattro tiri, un arco, una freccia e tre strumenti di cui l'articolo non dà il modello.

Formulata anche come: precisione del cronografo; errore del cronografo per frecce; misurare la velocità della freccia; cronografo da tiro con l'arco affidabile

Evidenze

• 2011
  A favore Prove sull'attrezzatura Pubblicata dopo

  Validazione di una punta elettronica nel poligono balistico del NIST: compound Elite Hunter da 60,6 libbre e 29 pollici di allungo, frecce Easton ST Epic da 24,75 grammi tirate da una macchina a 13,94 metri. Il cronografo di riferimento misura in media 82,575 metri al secondo su quattro tiri (deviazione standard 0,45); tre cronografi commerciali leggono in media 81, 81 e 81,33, fra l'1,5 e l'1,9 per cento in meno e sempre al metro al secondo intero, mentre la punta elettronica dà 82,09 con una deviazione standard di 0,07, entro lo 0,59 per cento.

  A miniaturised arrow ballistic measurement system · John Barton, Jan Vcelak, Javier Torres-Sanchez, Brendan O'Flynn, Cian O'Mathuna, Robert V. Donahoe

Storia dello stato

1. 2011 Riportato Arriva l'unica misura. Un gruppo che validava una punta con accelerometro confronta tre cronografi commerciali con il cronografo balistico di riferimento del NIST, su quattro tiri da macchina con un compound: i tre leggono fra l'1,5 e l'1,9 per cento in meno, tutti verso il basso e al metro al secondo intero, mentre la punta resta entro lo 0,59 per cento. È una prova sola, piccola e con strumenti di cui non si conosce il modello: riportato.

Collegamenti

Articoli correlati

• Quanto va veloce una freccia: i metri al secondo, da che cosa dipendono e quanto contano sul bersaglioQuanti metri al secondo fa una freccia da ricurvo e da compound, che cosa decide la velocità d'uscita e quanto pesa sul bersaglio e sul punteggio.

Filoni di ricerca

• 32 studiAerodinamica della freccia: resistenza, strato limite, alette

Altre affermazioni di questo dominio

• CorroboratoAll'uscita dall'arco la freccia si flette e aggira il riser invece di partire dritta19 studi · 47 arcieri misuratiStato dal 2012
• CorroboratoLungo il volo la freccia perde una parte apprezzabile della velocità con cui è partita12 studiStato dal 2011
• RiportatoA settanta metri la freccia di un arciere d'élite arriva in poco più di un secondo, a una media fra cinquanta e sessanta metri al secondo3 studi · 59 arcieri misuratiStato dal 2005
• RiportatoA spine vicino, un'asta in alluminio pesa più di una in carbonio2 studiStato dal 2019
• RiportatoAnche un arco semplice lancia la freccia più veloce di quanto un propulsore lanci il suo dardo1 studioStato dal 1988

Vedi tutte le affermazioni su attrezzatura e messa a punto