Come si aprono e si inclinano le aste laterali cambia quanto lo stabilizzatore smorza le vibrazioni

La sintesi di oggi

Lo dice un solo lavoro, ed è un modello matematico: un arco olimpico con uno stabilizzatore a più aste, simulato al computer dal rilascio al momento in cui la freccia lascia la corda. Nel modello, senza stabilizzatore l'energia cinetica di riser e flettenti è del 79 per cento più alta, e la posizione delle aste laterali pesa parecchio: con l'apertura massima, 35 gradi, e l'inclinazione massima, 17 gradi, l'energia dissipata è 1,7 volte quella delle aste parallele, e con la stessa apertura e inclinazione nulla diventa 5,6 volte. Aperte, le laterali si flettono fino a 2,4 volte di più, mentre la durata della spinta sulla freccia, 15,8 millesimi di secondo, non cambia con la loro posizione. Due cose impediscono di andare oltre. La prima è che nessuno ha montato quelle configurazioni su un arco reale: lo smorzamento calcolato dipende dal modello di dissipazione scelto, e l'arciere nel modello non c'è, come riconosce lo stesso autore. La seconda è che per ridurre l'ampiezza di dieci volte servono tre o quattro oscillazioni delle aste, cioè 28-34 millesimi di secondo, e la freccia parte dopo 15,8: quanto conti tutto questo sul bersaglio non l'ha misurato nessuno.

Formulata anche come: angolo delle aste laterali; apertura delle laterali; v-bar e vibrazioni; inclinazione delle laterali; laterali dello stabilizzatore e smorzamento

Evidenze

• 2012
  A favore Modello Pubblicata dopo

  Simulazione numerica di un arco olimpico con stabilizzatore a più aste, sui parametri di uno stabilizzatore commerciale: rispetto alle laterali parallele, l'energia dissipata è 1,7 volte maggiore con apertura massima (35°) e inclinazione massima (17°), e 5,6 volte maggiore con apertura massima e inclinazione nulla. Lo smorzamento segue il modello di dissipazione scelto dall'autore, proporzionale al quadrato della velocità di deformazione.

  Recoil and Vibration in an Archery Bow Equipped with a Multi-Rod Stabilizer · Igor Zaniewski

• 2012
  Contesto Modello Pubblicata dopo

  Nello stesso modello, senza stabilizzatore l'energia cinetica di riser e flettenti mentre la corda spinge la freccia è del 79 per cento maggiore, con sette cicli completi di oscillazione. Nelle laterali il decremento logaritmico vale 0,24-0,29 e l'ampiezza cala di un ordine di grandezza in tre o quattro cicli, cioè 0,028-0,034 s.

  Recoil and Vibration in an Archery Bow Equipped with a Multi-Rod Stabilizer · Igor Zaniewski

• 2012
  Contesto Modello Pubblicata dopo

  La durata della spinta sulla freccia, 15,8 ms, non dipende dalla posizione delle laterali, la loro flessione sì: con l'apertura massima è 1,3 volte (inclinazione massima) e 2,4 volte (inclinazione nulla) quella delle aste parallele. Le laterali toccano il primo massimo di flessione a 4,6 ms, il minimo a 9,4 e il secondo massimo a 12,7, circa due oscillazioni durante la spinta; nel modello l'asta centrale è la più cedevole (485 N/m) e le laterali le più rigide (1.170 N/m).

  Recoil and Vibration in an Archery Bow Equipped with a Multi-Rod Stabilizer · Igor Zaniewski

Storia dello stato

1. 2012 Trasferito Arriva il primo e unico lavoro sulla domanda, una simulazione numerica di un arco olimpico con uno stabilizzatore a più aste costruito sui parametri di un modello commerciale. Senza stabilizzatore l'energia cinetica di riser e flettenti durante la spinta è del 79 per cento più alta; aprendo al massimo le laterali l'energia dissipata diventa 1,7 volte quella delle aste parallele con l'inclinazione massima e 5,6 volte con inclinazione nulla, e l'ampiezza cala di dieci volte in tre o quattro oscillazioni, 28-34 millesimi di secondo. La posizione delle aste non cambia la durata della spinta, 15,8 millesimi, ma solo quanto si flettono. È un modello, senza un arco reale e senza arcieri, quindi trasferito.

Collegamenti

Articoli correlati

• Stabilizzatori nel tiro con l'arco: a cosa servono davvero, oltre il folkloreChe cosa ha misurato la ricerca sugli stabilizzatori: movimento dell'arco al rilascio, lavoro dei muscoli, vibrazioni, pesi dell'arco nudo e precisione.

Filoni di ricerca

• 10 studiVibrazioni e stabilizzatori: che cosa ha misurato la ricerca dal 1987

Altre affermazioni di questo dominio

• CorroboratoAll'uscita dall'arco la freccia si flette e aggira il riser invece di partire dritta19 studi · 47 arcieri misuratiStato dal 2012
• CorroboratoLungo il volo la freccia perde una parte apprezzabile della velocità con cui è partita12 studiStato dal 2011
• RiportatoA settanta metri la freccia di un arciere d'élite arriva in poco più di un secondo, a una media fra cinquanta e sessanta metri al secondo3 studi · 59 arcieri misuratiStato dal 2005
• RiportatoA spine vicino, un'asta in alluminio pesa più di una in carbonio2 studiStato dal 2019
• RiportatoAnche un arco semplice lancia la freccia più veloce di quanto un propulsore lanci il suo dardo1 studioStato dal 1988

Vedi tutte le affermazioni su attrezzatura e messa a punto