Scheda studio
Un cappello al posto del kisser? Studio Yanda 2025
Needs Assessment for the Development of Archerymad Hat as an Alternative to Replace the Kisser Button in Archery
Citazione
Yanda, Z. R., Razali, R., Iqbal, M., Amiruddin, A., Iskandar, I., & Zahara, Z. (2025). Needs Assessment for the Development of Archerymad Hat as an Alternative to Replace the Kisser Button in Archery. Path of Science, 11(5), 4010-4014. https://doi.org/10.22178/pos.117-35
DOI: 10.22178/pos.117-35Leggi la versione ad accesso aperto
Cita lo studio
Yanda, Z. R., Razali, R., Iqbal, M., Amiruddin, A., Iskandar, I., & Zahara, Z. (2025). Needs Assessment for the Development of Archerymad Hat as an Alternative to Replace the Kisser Button in Archery. Path of Science, 11(5), 4010-4014. https://doi.org/10.22178/pos.117-35
@article{yanda2025hatkisser,
author = {Yanda, Zaskya Riski and Razali, Razali and Iqbal, Muhammad and Amiruddin, Amiruddin and Iskandar, Iskandar and Zahara, Zahara},
title = {Needs Assessment for the Development of Archerymad Hat as an Alternative to Replace the Kisser Button in Archery},
year = {2025},
journal = {Path of Science},
volume = {11},
number = {5},
pages = {4010--4014},
doi = {10.22178/pos.117-35}
}
Scheda tecnica
- Disegno
- Studio trasversale
- Popolazione
- Misto
- Livello
- Livelli diversi
- Disciplina
- Non dichiarata
- Numero di soggetti
- 15
- Tipo
- Articolo in rivista
- Lingua
- Inglese
- Revisione tra pari
- Sì
- Sede
- Path of Science
Cosa ha misurato e cosa ha trovato
Lo studio non prova un prodotto: è un'indagine preliminare sul bisogno di un cappello, l'«Archery MAD Hat», pensato dagli autori come alternativa al kisser per avere un riferimento costante della testa. Quindici persone tra esperti, membri del comitato provinciale, allenatori e arcieri indonesiani hanno risposto a dieci domande con un sì o un no. Tutti e 15 dicono di portare spesso il cappello quando tirano e che li ripara dai riflessi della luce; 12 dicono che li fa sentire più sicuri, 9 che li aiuta nel tiro e che incide su tecnica e postura. Undici hanno usato il kisser e 11 non lo trovano fastidioso; i 4 a cui dà fastidio parlano di difficoltà ad abituarsi, piccole ferite e cattivo odore dopo un uso prolungato. Nessuno lo considera obbligatorio. Solo 6 su 15 pensano che il cappello aiuti i principianti a essere costanti, ma 12 su 15 sono favorevoli a sviluppare un ausilio alternativo al kisser.
Come è stato misurato
Il questionario, a risposta chiusa, è stato distribuito con Google Forms come primo passo di un modello di sviluppo di prodotto in dieci fasi (quello di Borg e Gall). Gli autori presentano anche uno schema di valutazione su scala Likert a cinque livelli, con criteri come originalità, sicurezza, utilità e vantaggi rispetto al kisser, ma quello schema serve alle fasi successive: in questo articolo i risultati sono solo i conteggi dei sì e dei no. Quante persone appartenessero a ciascuna categoria, che arco usassero e a che livello tirassero non è indicato, e la tabella con le domande è riportata in indonesiano.
Limiti
Il cappello non è descritto: l'articolo non dice come dovrebbe fare da riferimento per l'ancoraggio, dove tocchi il viso o la corda, e non lo mostra. Nell'articolo il cappello non viene provato e non c'è nessuna misura di tiro, quindi le frasi sul miglioramento della costanza e della prestazione sono aspettative degli autori. Quindici risposte sì o no, da un gruppo scelto senza criteri dichiarati e senza distinguere tra ricurvo, compound o archi tradizionali, descrivono opinioni; e alcune vanno nel senso opposto alla conclusione, perché la maggioranza non trova il kisser fastidioso e non crede che il cappello aiuti i principianti.
Cosa vuol dire per chi tira
Per chi tira lo studio non cambia nulla: non c'è un prodotto provato e non c'è un confronto con il kisser. Dice soltanto che nel piccolo gruppo interpellato il cappello è un'abitudine comune, soprattutto contro il sole, e che il kisser è visto come un aiuto facoltativo, che a qualcuno dà fastidio. Se un riferimento alternativo per la testa funzioni meglio del kisser resta tutto da misurare, con il cappello addosso e le frecce sul bersaglio.
Nel registro
Le affermazioni in cui questo studio è un'evidenza, con la sua posizione e lo stato attuale.
Articoli che lo usano
Cita questa scheda
Campagna, M. (2026). Scheda studio: Needs Assessment for the Development of Archerymad Hat as an Alternative to Replace the Kisser Button in Archery. In Registro delle evidenze. matteocampagna.com. Consultato il 16 ottobre 2026, da https://matteocampagna.com/evidence/yanda-2025-hat-kisser
@misc{campagna2026_evidenceyanda2025hatkisser,
author = {Campagna, Matteo},
title = {Scheda studio: Needs Assessment for the Development of Archerymad Hat as an Alternative to Replace the Kisser Button in Archery},
year = {2026},
howpublished = {Registro delle evidenze, matteocampagna.com},
url = {https://matteocampagna.com/evidence/yanda-2025-hat-kisser},
note = {consultato il 2026-10-16}
}
Aggiornamenti del registro, per email
Al massimo un'email al mese, e solo nei mesi in cui qualcosa cambia: affermazioni che cambiano stato, affermazioni nuove, previsioni del Laboratorio registrate o verificate, studi nuovi e l'uscita dei libri.
L'iscrizione la gestisce Systeme.io, il servizio della newsletter. In ogni email c'è il link per cancellarti con un clic.