https://matteocampagna.com/registro/tecnica/valutazione-tecnica-e-punteggio I cambiamenti di questa affermazione nel registro delle evidenze di Matteo Campagna: lo stato, la storia anno per anno, le revisioni della scheda. it-it https://matteocampagna.com/registro/tecnica/valutazione-tecnica-e-punteggioDue studi su arcieri trovano un legame fra tecnica valutata e punteggio, ed entrambi hanno limiti che pesano. In 62 arcieri maschi del ricurvo del campionato nazionale indonesiano la qualità tecnica è il fattore più legato al punteggio nel round FITA fra quelli misurati, con un coefficiente diretto di 0,50, ma l'articolo non descrive come la tecnica sia stata valutata e alcuni suoi numeri non sono compatibili fra loro. In 31 arcieri thailandesi con esperienza internazionale una scheda tecnica a dieci voci si lega al punteggio in modo moderato (r = 0,38 prima di un lavoro con video ed esperti, 0,41 dopo), in una rivista con criteri editoriali dubbi e con un modulo di registrazione della prestazione poco affidabile (alfa da 0,56 a 0,66). Sul versante di chi giudica c'è un dato più solido: nel 1999 quattro allenatori nazionali svedesi valutavano l'abilità di venti giovani arcieri in modo molto concorde (R = 0,90), e nei gruppi formati con quel giudizio i meno abili tiravano peggio degli altri due; era però un giudizio sull'abilità complessiva, non sulla tecnica, e lo studio non dice che fosse dato senza conoscere i risultati. Manca un giudizio dato da chi non conosce i punteggi, con una griglia pubblicata.claim:valutazione-tecnica-punteggio:revision:2026-03-16:2Mon, 16 Mar 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/valutazione-tecnica-e-punteggioclaim:valutazione-tecnica-punteggio:new_claim:2026-02-26:riportatoThu, 26 Feb 2026 08:00:00 GMT