<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Una trazione finale continua fino al clicker dà frecce migliori · Cosa è cambiato</title>
<link>https://matteocampagna.com/registro/tecnica/trazione-finale-continua</link>
<atom:link href="https://matteocampagna.com/cambiamenti/affermazioni/trazione-finale-continua.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
<description>I cambiamenti di questa affermazione nel registro delle evidenze di Matteo Campagna: lo stato, la storia anno per anno, le revisioni della scheda.</description>
<language>it-it</language>
<item><title>Scheda rivista, versione 3</title><link>https://matteocampagna.com/registro/tecnica/trazione-finale-continua</link><description>Due studi su arcieri, entrambi piccoli, trovano la trazione finale più regolare nelle frecce migliori. In 8 arcieri che tiravano a 90 m, ciascuno aveva un avanzamento della mano più regolare nelle frecce dal punteggio alto che in quelle dal punteggio basso, e gli élite erano più regolari degli arcieri di livello universitario; in 7 juniores di livello internazionale, i due con la media più bassa mostravano pause e cedimenti dell'allungo proprio nelle frecce peggiori, ma questa parte del lavoro è descrittiva, e gli stessi autori notano che fra arcieri così forti le differenze di regolarità sono piccole. Sono associazioni, e l'unico tentativo in bibliografia di rendere la trazione più regolare con un segnale sonoro ci è riuscito in 5 arcieri su 6 senza un aumento significativo del punteggio. Una revisione sistematica del 2022 rilegge insieme i due studi e arriva alla stessa lettura, senza aggiungere campioni; nel 2025 l'elettromiografia mostra quale muscolo tiene la trazione mentre il clicker passa, che però è il meccanismo e non l'esito. La prima osservazione vicina alla domanda, nel kyudo, diceva soltanto che negli arcieri allenati la tenuta non cede, e una misura del 2007 su diciannove arcieri di kyudo con l'impugnatura strumentata lo conferma senza aggiungere altro.</description><guid isPermaLink="false">claim:trazione-finale-continua:revision:2026-09-08:3</guid><pubDate>Tue, 08 Sep 2026 08:00:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>Storia aggiornata: voce per il 2007, Riportato</title><link>https://matteocampagna.com/registro/tecnica/trazione-finale-continua#storia</link><description>Dal kyudo arriva una seconda misura della tenuta, su diciannove arcieri universitari con un arco strumentato sull'impugnatura: nei secondi prima del distacco forza, spinta e torsione della mano dell'arco restano praticamente ferme. Conferma l'osservazione del 1971 su un campione più grande, ma non misura l'allungo né lo lega al punteggio, quindi l'evidenza diretta resta quella dei due studi del 1993 e del 2006 e lo stato non cambia.</description><guid isPermaLink="false">claim:trazione-finale-continua:history_entry:2026-08-18:2007</guid><pubDate>Tue, 18 Aug 2026 08:00:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>Storia aggiornata: voce per il 2006, Riportato</title><link>https://matteocampagna.com/registro/tecnica/trazione-finale-continua#storia</link><description>Un secondo gruppo indipendente, 7 juniores di livello internazionale misurati con un estensimetro sul clicker, va nella stessa direzione: le pause e i cedimenti dell'allungo compaiono nelle frecce peggiori dei due arcieri con la media più bassa. La lettura però è descrittiva e su pochi tiri scelti, per cui con due studi piccoli l'evidenza resta limitata. Gli stessi autori notano poi che fra arcieri così forti le differenze di regolarità sono piccole, molto meno marcate di quelle viste nel 1993 fra élite e universitari.</description><guid isPermaLink="false">claim:trazione-finale-continua:history_entry:2026-08-18:2006</guid><pubDate>Tue, 18 Aug 2026 08:00:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>Storia aggiornata: voce per il 2005, Riportato</title><link>https://matteocampagna.com/registro/tecnica/trazione-finale-continua#storia</link><description>Un capitolo di rassegna riprende l'esperimento del 1993 con il segnale sonoro, che rende più regolare il controllo fino al rilascio in cinque arcieri su sei, ma non ne riporta l'effetto sul punteggio, che nello studio originale non era salito in modo significativo. Nessun dato nuovo, e lo stato non si muove.</description><guid isPermaLink="false">claim:trazione-finale-continua:history_entry:2026-08-18:2005</guid><pubDate>Tue, 18 Aug 2026 08:00:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>Storia aggiornata: voce per il 1993, Riportato</title><link>https://matteocampagna.com/registro/tecnica/trazione-finale-continua#storia</link><description>Il primo studio in bibliografia che misura la trazione finale, su 8 arcieri a 90 m, trova in ciascuno di loro un avanzamento della mano più regolare nelle frecce migliori che nelle peggiori, e negli élite una trazione più regolare che negli universitari. Nello stesso lavoro un segnale sonoro sui cedimenti rende la trazione più regolare in 5 arcieri su 6, ma il punteggio non sale in modo significativo su 36 frecce. È un solo studio piccolo, con un'associazione e un intervento su sei arcieri che non porta punti: l'evidenza a favore c'è ed è limitata.</description><guid isPermaLink="false">claim:trazione-finale-continua:history_entry:2026-08-18:1993</guid><pubDate>Tue, 18 Aug 2026 08:00:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>"Una trazione finale continua fino al clicker dà frecce migliori" entra nel registro con lo stato Riportato</title><link>https://matteocampagna.com/registro/tecnica/trazione-finale-continua</link><guid isPermaLink="false">claim:trazione-finale-continua:new_claim:2026-06-22:riportato</guid><pubDate>Mon, 22 Jun 2026 08:00:00 GMT</pubDate></item>
</channel>
</rss>
