https://matteocampagna.com/registro/tecnica/stabilita-arco-mira I cambiamenti di questa affermazione nel registro delle evidenze di Matteo Campagna: lo stato, la storia anno per anno, le revisioni della scheda. it-it https://matteocampagna.com/registro/tecnica/stabilita-arco-miraGli studi si dividono, e non per caso: ognuno misura una cosa diversa e la chiama stabilità dell'arco. I risultati a favore sono i più numerosi e, negli ultimi anni, i più solidi. Dentro lo stesso arciere, in 7 juniores di livello internazionale la finestra percorsa dalla mira nell'ultimo secondo è più piccola nelle frecce da 10 che in quelle da 8 o meno, e in tutti e sette; in 8 arcieri nazionali l'arco percorre 28,8 centimetri nella freccia peggiore contro 17,8 nella migliore. Fra arcieri diversi, un accelerometro sull'arco di 11 universitari giapponesi predice il punteggio della serie con R = -0,79, che regge a -0,74 su arcieri esclusi dall'addestramento del modello, e in 15 arcieri delle nazionali turche più il punto di mira oscilla più il punteggio è basso (r = -0,776 con il placebo). I risultati nulli però ci sono, e a entrambi i livelli: in quattro arcieri d'élite, descritti in due articoli sugli stessi tiri, l'ampiezza dell'oscillazione della mira è la stessa nelle frecce da 10 e in quelle da 8; nei 7 juniores chi tiene l'arco più fermo non ha la media più alta; il tremore che predice la serie non predice la singola freccia; in 32 giovani arcieri malesi e in 27 compound regionali il movimento dell'arco non separa i più forti dai meno forti. Quei risultati vengono da pochi arcieri o poche frecce, da sedi regionali o da misure poco descritte, ma nessuno è stato spiegato, e finché uno studio misura l'area percorsa dalla mira, un altro l'ampiezza dell'oscillazione e un terzo l'accelerazione dell'arco, i risultati non si possono sommare.claim:stabilita-arco-mira:revision:2026-08-13:4Thu, 13 Aug 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/stabilita-arco-mira#storiaDallo stesso gruppo malese del 2017 arriva un confronto fra quattro arcieri, uno per livello in due coppie: la medagliata muove l'arco in mira meno della non medagliata, l'esperto meno del principiante. Sono grafici descritti a parole, senza un numero né un test, in una rivista con criteri editoriali dubbi, quindi la direzione si nota ma non si conta. Lo stato resta contestato.claim:stabilita-arco-mira:history_entry:2026-08-08:2018Sat, 08 Aug 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/stabilita-arco-mira#storiaUna tesi di master su otto arcieri del programma della nazionale britannica guarda la domanda da un altro lato: costretti a restare in mira il doppio o il triplo del solito, il polso della mano dell'arco si muove un po' di più, da 3,21 a 3,87 centimetri al secondo, e il punteggio medio scende da 8,60 a 7,75 a freccia. Movimento e punteggio peggiorano insieme, ma nessuno li mette in relazione freccia per freccia, la tenuta tripla arriva sempre per ultima e si somma alla fatica, e la misura è il polso, non l'arco: è contesto. Lo stato resta contestato, perché il risultato nullo del 2010 non ha ancora una spiegazione.claim:stabilita-arco-mira:history_entry:2026-08-08:2015Sat, 08 Aug 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/stabilita-arco-mira#storiaUn secondo confronto fra gruppi, trentadue arcieri malesi fra i tredici e i vent'anni con un sensore inerziale sulla mano dell'arco a cinquanta metri, di nuovo non trova differenze: i venti più forti e i dodici meno forti muovono l'arco allo stesso modo (p = 0,126), mentre si separano per l'oscillazione del corpo. Una sola volée di sei frecce e gruppi costruiti dall'analisi stessa, quindi pesa poco, ma va nella direzione degli altri confronti fra arcieri. Lo stato non cambia: sia dentro l'arciere sia fra arcieri diversi ci sono studi che trovano il legame e studi che non lo trovano.claim:stabilita-arco-mira:history_entry:2026-05-30:2017Sat, 30 May 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/stabilita-arco-mira#storiaUna misura di contorno, di nuovo non sulla mira in sé. Su un solo arciere, trentasei frecce a trenta metri con un puntatore laser sull'impugnatura ripreso a 1.200 fotogrammi al secondo, il movimento dell'arco nell'ultimo ventesimo di secondo, quello del rilascio, si lega all'errore sul bersaglio soprattutto in altezza, con correlazioni fra 0,45 e 0,68 in valore assoluto e nessun valore di p. Riguarda il rilascio e non la mira, e un arciere solo: lo stato resta riportato.claim:stabilita-arco-mira:history_entry:2026-05-30:2009Sat, 30 May 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/stabilita-arco-mira#storiaArriva il primo risultato contrario, ma non riguarda la mira. In otto universitari coreani esperti, misurati con la cinematica in tre dimensioni, la variabilità dello spostamento verticale dell'arco nel follow-through non si lega alla media di punteggio, che va da 8,58 a 9,50 a freccia. Guarda il dopo e non il durante, su otto persone e in una rivista regionale: un confronto debole sul follow-through non basta a mettere in discussione le due misure sulla mira, e lo stato resta riportato.claim:stabilita-arco-mira:history_entry:2026-05-30:2008Sat, 30 May 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/stabilita-arco-mira#storiaIl primo confronto fra arcieri di livello diverso non riguarda il movimento in mira ma la posizione al rilascio. Nove arcieri esperti divisi per handicap, otto dei quali entrano nell'analisi, con marcatori ottici su testa, gomito e arco a quindici metri: la posizione dell'arco rispetto alla testa al momento del rilascio non è più costante negli élite che negli arcieri di contea, anzi tende a esserlo di meno, e le analisi della varianza non separano i due gruppi. Non misura quanto l'arco si muove durante la mira e non lo lega al punteggio, quindi entra come contesto: fra le fonti c'è ancora solo l'osservazione del rilascio del 1976, e l'oscillazione in mira resta non studiata.claim:stabilita-arco-mira:history_entry:2026-05-30:1990Sat, 30 May 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/stabilita-arco-mira#storiaIl contrasto si fa più netto dentro lo stesso anno. Su cinquanta spezzoni di gare internazionali, più si muove il braccio della corda durante la mira più basso è il punteggio della freccia, con rho pari a meno 0,393, mentre il movimento del braccio dell'arco non si lega a niente. Una revisione sistematica trova meno oscillazione dell'arco nei tiri migliori in tre studi su cinque, e nei due restanti nessuna differenza fra livelli. In ventisette arcieri compound regionali la stabilità del braccio dell'arco non risulta legata al punteggio a cinquanta metri. Lo stato resta contestato, e il motivo è sempre lo stesso: ogni studio misura una cosa diversa e le chiama tutte stabilità dell'arco.claim:stabilita-arco-mira:status_change:2026-03-23:contestatoMon, 23 Mar 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/stabilita-arco-miraclaim:stabilita-arco-mira:new_claim:2026-01-12:riportatoMon, 12 Jan 2026 08:00:00 GMT