https://matteocampagna.com/registro/tecnica/spinta-arco-pieno-allungo-principianti I cambiamenti di questa affermazione nel registro delle evidenze di Matteo Campagna: lo stato, la storia anno per anno, le revisioni della scheda. it-it https://matteocampagna.com/registro/tecnica/spinta-arco-pieno-allungo-principiantiSu questa domanda c'è un solo studio, del 1969. In un liceo dell'Illinois 216 ragazze fra i quattordici e i quindici anni e mezzo, al primo corso di tiro, imparano in diciannove lezioni quotidiane due modi di arrivare al pieno allungo: quattro classi portano prima la mano della corda all'ancoraggio e poi distendono il braccio dell'arco spingendolo in avanti, tre usano la trazione classica, con il braccio dell'arco già disteso e la corda tirata fino al viso. I gruppi non differivano né per quoziente intellettivo né per capacità motoria generale, e alla fine il punteggio dell'ultimo turno non è diverso fra i due metodi. È un risultato nullo e pesa poco, perché l'articolo non riporta né le medie né il valore del test, le classi sono state assegnate intere a un metodo, quelle a spinta avevano lezione in orari diversi dalle altre, e del turno finale non si conoscono né la distanza né il numero di frecce. Con archi da scuola fra 20 e 30 libbre e lezioni fra dieci e venticinque iarde, la spinta non ha fatto peggio. Lo studio non dice se i due metodi si equivalgano anche con archi più pesanti, con arcieri adulti o con la tecnica di oggi, e non misura la stabilità dell'ancoraggio, che pure era il problema da cui era partito.claim:spinta-arco-pieno-allungo-principianti:revision:2026-04-14:2Tue, 14 Apr 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/spinta-arco-pieno-allungo-principianticlaim:spinta-arco-pieno-allungo-principianti:new_claim:2026-03-24:riportatoTue, 24 Mar 2026 08:00:00 GMT