Scheda rivista, versione 2

Sat, 30 May 2026 08:00:00 GMT

I tre studi che legano la fase dopo il rilascio al punteggio non vanno d'accordo, e in parte perché misurano cose diverse. Nel 2007 un solo arciere, il numero due del ranking mondiale, ripreso su 60 frecce a 70 m: la velocità della rotazione orizzontale della spalla dopo il rilascio è legata al punteggio con segno positivo in una tabella e negativo nell'equazione del riassunto, e per categorie di punteggio le medie non salgono in ordine, per cui il registro lo tiene come contesto. Nel 2008, in otto arcieri universitari coreani, nei tiri migliori la spalla del braccio che traziona ruota più lentamente, circa 120 gradi al secondo nei 9 e nei 10 contro 158 nei 7, e nei peggiori la sua velocità ha un picco che nei migliori manca, anche se la regressione è significativa solo con una soglia larga (p < 0,10). Nel 2023, in sedici giovani arcieri malesi del ricurvo a 70 m, la fase che va dal rilascio alla fine del follow-through dura 2,40 secondi negli otto migliori contro 2,72 negli otto meno bravi, e su 576 frecce una durata più breve si accompagna a punteggi un po' più alti, con una correlazione molto debole (r = -0,111). Uno studio misura la velocità della spalla, l'altro la durata di una fase, e una fase finale più breve può voler dire un follow-through più pulito come un braccio dell'arco che si abbassa prima. Sono studi piccoli e trasversali, uno contro e uno a favore: oggi non si può dire che accelerare il follow-through porti punti.

"Un rilascio e un follow-through più rapidi si accompagnano a punteggi più alti" entra nel registro con lo stato Contestato

Wed, 15 Apr 2026 08:00:00 GMT

Un rilascio e un follow-through più rapidi si accompagnano a punteggi più alti · Cosa è cambiato

Scheda rivista, versione 2

"Un rilascio e un follow-through più rapidi si accompagnano a punteggi più alti" entra nel registro con lo stato Contestato