https://matteocampagna.com/registro/tecnica/reazione-al-clicker I cambiamenti di questa affermazione nel registro delle evidenze di Matteo Campagna: lo stato, la storia anno per anno, le revisioni della scheda. it-it https://matteocampagna.com/registro/tecnica/reazione-al-clickerFra livelli diversi il quadro è chiaro: dopo lo scatto del clicker gli arcieri d'élite rilasciano prima dei principianti, e i principianti prima di chi non ha mai tirato. Dentro un gruppo di arcieri già forti la stessa regola si vede male. Nel campione più grande, trentanove élite in Coppa del Mondo, una reazione più breve va con punteggi più alti, ma la differenza fra il più rapido e il più lento del gruppo vale mezzo punto. In otto arcieri francesi di alto livello le frecce da otto o meno arrivano con una reazione più lunga delle dieci, e lo stesso studio aggiunge il limite che cambia tutto: la differenza c'è guardando il gruppo e non compare in nessuno degli otto arcieri preso da solo. Due laboratori su undici persone in tutto non trovano nessun legame con il punteggio, e due revisioni concludono che fra gli élite quello che predice non è la durata della reazione ma la sua costanza da una freccia all'altra. Nessuno ha provato ad accorciarla con l'allenamento per vedere cosa succede ai punti.claim:reazione-rapida-clicker:revision:2026-10-08:2Thu, 08 Oct 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/reazione-al-clicker#storiaLa tesi di dottorato che contiene quello studio aggiunge il confronto fra livelli sullo stesso banco di misura, con quindici arcieri: fra élite e intermedi il tempo di reazione al clicker non fa differenza, mentre dentro l'arciere le frecce da dieci arrivano con una reazione più rapida di quelle da otto o meno. Contando le evidenze su arcieri, quelle a favore superano ora le contrarie, e i due risultati contrari più pesanti vengono da campioni di quattro e sette persone misurati prima del 2013 che nessuno ha rifatto: lo stato torna a riportato. È un ritorno di misura, e la parte intra-arciere è lo stesso campione del 2025.claim:reazione-rapida-clicker:history_entry:2026-09-22:2026Tue, 22 Sep 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/reazione-al-clicker#storiaPer la prima volta il legame si cerca dentro un gruppo di soli élite, e lo stesso studio lo trova e lo smonta. In otto arcieri del ricurvo francesi di alto livello le frecce da otto o meno hanno un tempo di reazione al clicker più lungo di quelle da dieci, ma la differenza compare guardando il gruppo e non emerge in nessuno degli otto arcieri preso singolarmente. Un risultato che si contraddice al suo interno lascia lo stato contestato.claim:reazione-rapida-clicker:history_entry:2026-09-22:2025Tue, 22 Sep 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/reazione-al-clicker#storiaSei arcieri d'élite e sette sub-élite ripresi con una videocamera ad alta velocità a settanta metri danno 146 millesimi di secondo contro 156: la differenza fra livelli si ritrova con un metodo diverso e in un laboratorio nuovo. È una descrizione di gruppo e non lega il tempo al punteggio della singola freccia, quindi non scioglie il disaccordo e lo stato tiene.claim:reazione-rapida-clicker:history_entry:2026-09-22:2023Tue, 22 Sep 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/reazione-al-clicker#storiaDue revisioni dello stesso anno mettono in fila quello che c'è e lo correggono insieme. Quattro studi concordano che una reazione più rapida si accompagna a prestazioni migliori, con tempi tipici dell'élite intorno ai centocinquanta millesimi di secondo. Dentro un gruppo d'élite, però, quello che predice il punteggio non è il tempo medio ma la sua costanza da una freccia all'altra. Le revisioni fotografano il disaccordo senza aggiungere campioni nuovi, quindi lo stato non si muove.claim:reazione-rapida-clicker:history_entry:2026-09-22:2022Tue, 22 Sep 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/reazione-al-clicker#storiaDue misure nuove, entrambe deboli, lasciano lo stato dov'è. Un arciere esperto misurato su pedana reagisce in 161 millesimi di secondo con la sua trazione abituale, come i valori d'élite, e in 304 con la trazione diretta: il tempo di reazione cambia con la tecnica usata, non solo con il livello dell'arciere. In dieci ragazzi fra i quindici e i diciassette anni il tempo di reazione misurato in laboratorio si lega al punteggio in una sola delle otto combinazioni misurate, che è quello che si aspetta per caso.claim:reazione-rapida-clicker:history_entry:2026-09-22:2020Tue, 22 Sep 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/reazione-al-clicker#storiaIl campione cambia scala: trentanove arcieri d'élite di quattro nazioni in Coppa del Mondo, e la reazione più rapida al clicker entra fra i predittori del punteggio insieme al libbraggio e alla velocità di oscillazione. È la prima evidenza a favore misurata dentro un gruppo di soli élite, ma l'effetto vale mezzo punto fra il più rapido e il più lento, e i due risultati contrari del 2010 e del 2012 restano in piedi senza che nessuno li abbia rifatti. Lo stato resta contestato.claim:reazione-rapida-clicker:history_entry:2026-09-22:2017Tue, 22 Sep 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/reazione-al-clicker#storiaUn terzo gruppo, su quindici arcieri di livello misto e trenta tiri ciascuno, ripete la stessa cosa dall'interno del singolo arciere: fra i predittori della distanza dal centro entra lo scostamento di ogni tiro dal tempo clicker-rilascio abituale di quell'arciere, non la durata del tempo. Lo stato resta contestato e la domanda si riformula: non quanto è rapida la reazione, ma quanto si ripete uguale.claim:reazione-rapida-clicker:history_entry:2026-09-22:2016Tue, 22 Sep 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/reazione-al-clicker#storiaIl risultato contrario diventa indipendente: sette arcieri delle nazionali tedesche misurati con un sistema acustico mostrano che il tempo medio fra clicker e rilascio, fra 144 e 176 millesimi di secondo, non spiega il punteggio medio. Nel modello entra soltanto la sua costanza. Lo stato resta contestato, ma il peso si sposta, perché fra arcieri già esperti la rapidità non sembra contare.claim:reazione-rapida-clicker:history_entry:2026-09-22:2012Tue, 22 Sep 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/reazione-al-clicker#storiaLa seconda pubblicazione dello stesso esperimento riporta gli stessi 108 tiri con numeri identici fino al decimale, quindi conta una volta: non è una conferma indipendente e lo stato non cambia. Fino a qui i risultati contrari vengono da un solo campione di quattro persone, pubblicato due volte.claim:reazione-rapida-clicker:history_entry:2026-09-22:2011Tue, 22 Sep 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/reazione-al-clicker#storiaArriva la prima misura dentro il singolo arciere, e va contro: in quattro arciere d'élite il tempo di reazione al clicker è identico nelle frecce da otto, nove e dieci, 143 millesimi di secondo contro 142. In una di loro la reazione è davvero più rapida nelle frecce migliori, ma il confronto non regge il test. Con l'evidenza a favore del 2003 e questo risultato contrario, gli studi su arcieri non vanno più nella stessa direzione: contestato.claim:reazione-rapida-clicker:history_entry:2026-09-22:2010Tue, 22 Sep 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/reazione-al-clicker#storiaIn venti arcieri della nazionale turca la reazione al clicker misurata in campo sta in media sotto i due decimi di secondo, ma va da un decimo a mezzo secondo da arciere a arciere. Il dato dice quanto vale l'intervallo e quanto varia, senza legarlo al punteggio: lo stato resta riportato.claim:reazione-rapida-clicker:history_entry:2026-09-22:2005Tue, 22 Sep 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/reazione-al-clickerclaim:reazione-rapida-clicker:new_claim:2026-08-31:riportatoMon, 31 Aug 2026 08:00:00 GMT