https://matteocampagna.com/registro/tecnica/punteggio-misura-piu-ripetibile I cambiamenti di questa affermazione nel registro delle evidenze di Matteo Campagna: lo stato, la storia anno per anno, le revisioni della scheda. it-it https://matteocampagna.com/registro/tecnica/punteggio-misura-piu-ripetibileC'è un solo studio che mette accanto, sugli stessi arcieri, la stabilità del punteggio e quella delle misure di laboratorio, e lo fa di passaggio: quattordici arcieri universitari del ricurvo, misurati prima e dopo dodici settimane di allenamento. Su una gara simulata di 72 frecce a 70 m il punteggio varia del 3%, con un ICC di 0,84 e un errore tipico di 4 punti; l'attività elettrica dei muscoli nel secondo prima del rilascio varia dall'8 al 55% a seconda del muscolo, e la forza, misurata con un dinamometro manuale e con uno isocinetico, pur con ICC fra 0,87 e 0,93, del 30-35%. Due misure, però, contendono al punteggio il primato: la forza ha una coerenza più alta, e dal lato della corda due angoli della spalla arrivano anche loro a un coefficiente di variazione del 3%, con un ICC più basso. Sulla parola «più», quindi, lo stesso studio va nei due versi, e lo stato è contestato. Due limiti pesano più dei numeri. Le due sedute sono a dodici settimane di distanza, con un allenamento in mezzo che ha alzato il punteggio, quindi non è una prova di ripetibilità in senso stretto; e il punteggio è la somma di 72 frecce, mentre muscoli e angoli sono misurati su sei frecce a 5 m. Che il punteggio di un giro sia di per sé abbastanza stabile lo diceva già nel 1969 un corso per studentesse principianti, con una correlazione di 0,78-0,80 fra due giri tirati in due giorni consecutivi, ma senza nessun'altra misura accanto. Il dato dice che, a parità di arciere, il punteggio di una gara simulata balla molto meno di una traccia elettromiografica o di un test di forza; per dire che sia la misura più ripetibile in assoluto servirebbe uno studio fatto apposta.claim:punteggio-misura-piu-ripetibile:revision:2026-07-27:3Mon, 27 Jul 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/punteggio-misura-piu-ripetibile#storiaLa prima misura della ripetibilità del punteggio viene da un esperimento su 216 studentesse principianti di prima superiore dell'Illinois: i due giri tirati negli ultimi due giorni del corso correlano a 0,80 e 0,78 nei due gruppi, e con quattro giri l'affidabilità stimata supererebbe 0,90. Il punteggio di un giro, quindi, è abbastanza stabile anche in chi ha appena cominciato. Ma lo studio non misura nient'altro con cui confrontarlo, e l'affermazione parla della misura più ripetibile: il confronto non è ancora stato fatto.claim:punteggio-misura-piu-ripetibile:history_entry:2026-06-11:1969Thu, 11 Jun 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/punteggio-misura-piu-ripetibileclaim:punteggio-misura-piu-ripetibile:new_claim:2026-02-05:contestatoThu, 05 Feb 2026 08:00:00 GMT