https://matteocampagna.com/registro/allenamento-fisico/prove-ripetute-affidabilita I cambiamenti di questa affermazione nel registro delle evidenze di Matteo Campagna: lo stato, la storia anno per anno, le revisioni della scheda. it-it https://matteocampagna.com/registro/allenamento-fisico/prove-ripetute-affidabilitaDipende da che cosa si misura, e l'unico dato che decide lo stato va contro l'affermazione. Per la forza di trazione, già nel 1967 tre prove ripetute nella stessa seduta su 49 studenti universitari principianti davano valori molto vicini: la prova migliore e la media delle altre due correlavano fra 0,91 e 0,98, quindi una prova sola ordinava gli arcieri quasi come tre. Per l'attività elettrica dei muscoli il quadro cambia: nel 2021, in venti arcieri esperti, una misura elettromiografica isometrica fatta una volta sola ha un'affidabilità di 0,745, mentre la media di cinque prove arriva a 0,936; nelle cinque prove massimali, però, il segnale cala prova dopo prova, da 5,87 a 4,64 mV, e l'angolo dell'anca a cui si misura conta quasi quattro volte più delle differenze fra persone. Quello studio esce in una rivista con criteri editoriali dubbi, che per regola non decide lo stato, e riguarda un solo muscolo, il retto femorale. Ripetere aiuta quando il segnale è rumoroso, a patto di lasciare il tempo di recuperare e di misurare sempre nella stessa posizione; per la forza di trazione una prova fatta bene dice già molto.claim:prove-ripetute-affidabilita:revision:2026-05-30:2Sat, 30 May 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/allenamento-fisico/prove-ripetute-affidabilitaclaim:prove-ripetute-affidabilita:new_claim:2026-05-26:contraddettoTue, 26 May 2026 08:00:00 GMT