https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/modello-matematico-arco-previsioni I cambiamenti di questa affermazione nel registro delle evidenze di Matteo Campagna: lo stato, la storia anno per anno, le revisioni della scheda. it-it https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/modello-matematico-arco-previsioniI confronti fra modello e arco reale sono pochi, quasi tutti raccontati a parole o in un grafico, e sul libbraggio non vanno nella stessa direzione. Il primo, del 1969, mette la curva di trazione calcolata accanto a quella di un ricurvo commerciale: un'approssimazione semplice, normalizzata sulla curva misurata, la segue molto da vicino fino a 6,5 pollici di allungo, e il modello completo, tarato su un punto misurato a 11 pollici, dà un accordo che l'autore giudica sufficiente. Il gruppo olandese che ha costruito il modello classico dell'arco riferisce che sulla replica di un arco lungo della Mary Rose il libbraggio previsto cadeva entro l'1% di quello misurato; su un ricurvo moderno in acero e vetroresina, invece, era troppo alto, e il modello è stato riallineato alla misura con un fattore di correzione sulla rigidità dei flettenti. Anche su un compound, nel 2009, la curva forza-allungo calcolata segue quella misurata, ma con la rigidità dei flettenti scelta perché la forza massima coincida. Sull'efficienza il quadro è più netto: i modelli con la corda inestensibile prevedevano oltre il 90% contro il 70-85% misurato, un'analisi del 1981 attribuisce la distanza all'energia che resta in flettenti e corda quando la freccia parte, e sul ricurvo olandese, anche dopo la correzione, l'efficienza misurata restava di qualche punto sotto quella calcolata. Il modello a tre segmenti dell'arco giapponese, nel 1997, riproduceva l'andamento di tensione della corda, torsione e compressione senza coincidere nei valori. La metà sull'efficienza regge, perché i modelli la calcolano più alta della misura; la metà sul libbraggio vale per l'arco lungo, mentre sul ricurvo e sul compound il modello va tarato sull'arco reale. Il tutto poggia su una manciata di archi, senza numerosità dichiarata.claim:modello-arco-previsioni:revision:2026-06-13:3Sat, 13 Jun 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/modello-matematico-arco-previsioniclaim:modello-arco-previsioni:new_claim:2026-04-18:contestatoSat, 18 Apr 2026 08:00:00 GMT