https://matteocampagna.com/registro/tecnica/mira-troppo-lunga I cambiamenti di questa affermazione nel registro delle evidenze di Matteo Campagna: lo stato, la storia anno per anno, le revisioni della scheda. it-it https://matteocampagna.com/registro/tecnica/mira-troppo-lungaQuesta è la domanda su cui i dati litigano di più, e si capisce perché. Dalla parte dell'affermazione ci sono una correlazione fra durata media della mira e punteggio FITA in dodici arcieri italiani, due arcieri universitari con la mira più breve nelle frecce migliori, otto arcieri brasiliani in cui la freccia peggiore arriva dopo una mira di tre secondi e mezzo contro due, e gli arcieri d'élite francesi che mirano meno degli intermedi. C'è anche il solo esperimento con i numeri, una tesi di master britannica del 2015: otto arcieri d'élite costretti a tenere la mira il triplo del loro tempo abituale scendono da 8,60 a 7,75 punti per freccia a settanta metri, ma le condizioni vengono sempre nello stesso ordine e la fatica non si separa dalla durata. Dall'altra parte c'è il campione migliore: sedici giovani ricurvisti malesi misurati su cinquecentosettantasei frecce a settanta metri, dove gli otto più bravi mirano più a lungo dei meno bravi e, freccia per freccia, la durata della mira non dice niente sul punteggio. Nel mezzo stanno gli studi che non trovano nessuna relazione, in gara un tempo per tiro più lungo che va con punteggi più alti, e due campioni d'élite in cui il legame cambia da un arciere all'altro e in direzioni opposte. L'ultimo risultato spiega gli altri: la media del gruppo somma comportamenti contrari e li azzera. Una revisione sistematica, nel 2022, concludeva che su questo non c'è accordo, e da allora non è cambiato.claim:mira-troppo-lunga:revision:2026-10-12:3Mon, 12 Oct 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/mira-troppo-lunga#storiaArriva il primo esperimento con i numeri, in una tesi di master britannica: otto arcieri d'élite tirano a settanta metri con il loro tempo di mira abituale, poi al doppio e al triplo, e il punteggio medio per freccia scende da 8,60 a 7,75, mentre spalle, gomiti e polsi si muovono più in fretta. Dopo la correzione per confronti multipli conta solo il triplo, non il doppio, e le condizioni vengono sempre nello stesso ordine, per cui la fatica resta mescolata alla durata. È un appoggio in più all'affermazione, ma gli studi contrari restano: contestato.claim:mira-troppo-lunga:history_entry:2026-10-08:2015Thu, 08 Oct 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/mira-troppo-lungaclaim:mira-troppo-lunga:new_claim:2026-09-29:contestatoTue, 29 Sep 2026 08:00:00 GMT