<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Nel compound il punto d'incocco non viaggia in linea retta durante la trazione, e quanto se ne scosta dipende dalla geometria dell'arco · Cosa è cambiato</title>
<link>https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/percorso-punto-incocco-compound</link>
<atom:link href="https://matteocampagna.com/cambiamenti/affermazioni/incocco-percorso-compound.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
<description>I cambiamenti di questa affermazione nel registro delle evidenze di Matteo Campagna: lo stato, la storia anno per anno, le revisioni della scheda.</description>
<language>it-it</language>
<item><title>Scheda rivista, versione 3</title><link>https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/percorso-punto-incocco-compound</link><description>La meccanica c'è ed è scritta con cura, ma viene da un solo autore e da modelli controllati su pochi archi. Un'unica formula, che vale per compound, ricurvo e longbow, dice che con l'incocco sopra il centro geometrico della corda, come è quasi sempre, il punto d'incocco sale per tutta la trazione, e sale di più quanto più se ne allontana. Su un compound a camma singola il percorso senza correzione si scosterebbe dalla retta di 21,8 mm; con le gole della camma corrette dal costruttore quello misurato resta entro 1,5 mm, il migliore fra i molti archi che l'autore dice di aver misurato. Già nel 2009, presentando un modello dinamico, lo stesso autore aveva misurato su un altro monocamma un percorso entro un millimetro dalla retta. A decidere è la geometria: un arco più lungo fra gli assi devia meno, l'angolo dei flettenti a riposo conta poco, e solo la camma singola e quella ibrida hanno i gradi di libertà per raddrizzare il percorso, mentre la doppia camma e la binaria non li hanno. Un secondo lavoro dello stesso autore aggiunge che è proprio il percorso del punto d'incocco, più della forza della corda o della molla del rest, a decidere come si comporta la freccia, e un modello indipendente del 2012 trova a pieno allungo una componente trasversale della forza di circa il 9 per cento. Il registro conta questi lavori come modelli, perché le misure sugli archi servono a controllare il calcolo e non sono una prova a sé; e nessuno ha ancora guardato il bersaglio, cioè un gruppo o un punteggio che confronti un arco corretto con uno non corretto.</description><guid isPermaLink="false">claim:incocco-percorso-compound:revision:2026-04-04:3</guid><pubDate>Sat, 04 Apr 2026 08:00:00 GMT</pubDate></item>
<item><title>"Nel compound il punto d'incocco non viaggia in linea retta durante la trazione, e quanto se ne scosta dipende dalla geometria dell'arco" entra nel registro con lo stato Trasferito</title><link>https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/percorso-punto-incocco-compound</link><guid isPermaLink="false">claim:incocco-percorso-compound:new_claim:2026-02-11:trasferito</guid><pubDate>Wed, 11 Feb 2026 08:00:00 GMT</pubDate></item>
</channel>
</rss>
