https://matteocampagna.com/registro/gara/gruppo-proporzionale-distanza I cambiamenti di questa affermazione nel registro delle evidenze di Matteo Campagna: lo stato, la storia anno per anno, le revisioni della scheda. it-it https://matteocampagna.com/registro/gara/gruppo-proporzionale-distanzaDue lavori dello stesso ricercatore rispondono alla domanda leggendo i punteggi di gara. Il primo, su due grandi gare internazionali del 2013, trova che a settanta metri sulla visuale da 122 centimetri si segna come a cinquanta sulla visuale da ottanta, mentre se il gruppo crescesse in proporzione alla distanza l'equivalenza cadrebbe a settantasei metri; e il divario fra le due distanze cresce con il livello dell'arciere, che è il contrario di quello che si aspetta chi immagina un errore angolare sempre uguale. Il secondo ritrova la stessa equivalenza in cinque gare mondiali con poco vento fra il 2007 e il 2009 e la traduce in un modello: a settanta metri circa tre quarti dei punti persi vengono da errori che crescono come la distanza e un quarto da errori che crescono con il suo quadrato, fra cui il vento, la cui deriva secondo i modelli balistici cresce proprio così. Restano due limiti. Tutto passa dai punteggi, che confondono quanto il gruppo è largo con dove sta il suo centro, e l'unico lavoro che ha misurato l'ampiezza del gruppo a più distanze, su otto arcieri, descrive la relazione come non significativa. E la quota che cresce con il quadrato è fissata da una taratura scelta dall'autore, non ricavata dalle coordinate degli impatti.claim:gruppo-proporzionale-distanza:revision:2026-09-08:2Tue, 08 Sep 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/gara/gruppo-proporzionale-distanza#storiaFra il 2019 e il 2020 tre nuovi lavori dello stesso ricercatore restano sul piano dei modelli. Un modello dinamico del volo nel vento ripete che la deriva cresce con il quadrato della distanza; il modello di punteggio della federazione australiana dà a un arciere da circa 700 punti un gruppo di 38,3 millimetri a settanta metri e di 25,6 a cinquanta, un rapporto di 1,5 contro 1,4 fra le distanze, ma è un'ipotesi incorporata nel modello; e le curve di punteggio del ricurvo a settanta metri e del compound a cinquanta coincidono perché il modello è tarato così. Nessuna misura nuova su arcieri: lo stato resta riportato.claim:gruppo-proporzionale-distanza:status_change:2026-07-27:riportatoMon, 27 Jul 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/gara/gruppo-proporzionale-distanzaclaim:gruppo-proporzionale-distanza:new_claim:2026-05-07:non_studiatoThu, 07 May 2026 08:00:00 GMT