https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/geometria-flettenti-energia-freccia I cambiamenti di questa affermazione nel registro delle evidenze di Matteo Campagna: lo stato, la storia anno per anno, le revisioni della scheda. it-it https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/geometria-flettenti-energia-frecciaLo dicono i modelli matematici di un solo autore, dal 1991 al 2007, con un risultato che va contro l'intuito: accumulare più energia non basta, conta quanta se ne passa alla freccia. A parità di libbraggio e di allungo, il ricurvo moderno con flettenti che lavorano fino in punta unisce un'energia accumulata di 0,434 e un rendimento di 0,770, e lancia la freccia più veloce di tutti gli archi confrontati, con un coefficiente di velocità di 2,09. Gli archi con le orecchie rigide accumulano più degli archi dritti, da 0,432 a 0,491 contro 0,395-0,407, ma ne trasferiscono meno, con rendimenti da 0,619 a 0,668, perché quando la corda lascia i ponticelli la spinta sulla freccia cala di colpo e parte un'oscillazione che consuma energia; alla fine la loro freccia va più o meno come quella di un arco dritto. Spingere la curvatura all'estremo quasi raddoppia l'energia accumulata, fino a 0,810, e quasi dimezza il rendimento, che scende a 0,417. Lo stesso autore, già nel 1991, ne traeva una conseguenza che pesa sulla frase: siccome gli archi che accumulano di più ne passano una quota minore, a parità di libbraggio e allungo la velocità della freccia cambia poco da un arco all'altro, e i parametri di forma contano meno di quanto si dica. La geometria decide la quota dell'energia accumulata che passa alla freccia, mentre l'energia che alla freccia arriva davvero cambia molto meno. Sono però numeri di un modello: è stato verificato sul libbraggio di una replica di longbow, entro l'1 per cento, e sulla velocità delle frecce di un solo arco moderno, dove il rendimento misurato è venuto qualche punto sotto quello calcolato. Confronta tipologie storiche, non i flettenti in commercio oggi, e nessuna misura sull'attrezzatura ha ancora messo a confronto geometrie diverse a parità di tutto il resto.claim:geometria-flettenti-trasferimento:revision:2026-04-23:3Thu, 23 Apr 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/geometria-flettenti-energia-frecciaclaim:geometria-flettenti-trasferimento:new_claim:2026-03-04:trasferitoWed, 04 Mar 2026 08:00:00 GMT