https://matteocampagna.com/registro/allenamento-fisico/forza-braccia-precisione I cambiamenti di questa affermazione nel registro delle evidenze di Matteo Campagna: lo stato, la storia anno per anno, le revisioni della scheda. it-it https://matteocampagna.com/registro/allenamento-fisico/forza-braccia-precisionePer quasi trent'anni le uniche misure su arcieri non trovavano nessun legame, poi dal 2014 sono arrivati i risultati a favore e da allora gli studi si contraddicono. Guardandoli insieme si capisce che la domanda mette dentro qualità diverse, anche se la linea che le divide è meno netta di quanto sembrasse. La forza di presa della mano, misurata al dinamometro, non si lega al punteggio in una fila di campioni: oltre cento arcieri statunitensi nel 1986, cinquanta giovani malesi nel 2019, quarantacinque arcieri tradizionali turchi e venti ragazzi indonesiani sotto i tredici anni nel 2025, e soprattutto trenta compound professionisti seguiti per dodici settimane, dove le variazioni della presa non hanno niente a che vedere con i progressi del punteggio. In un modello predittivo costruito su trentadue arcieri indiani una presa più debole spinge perfino verso un punteggio previsto più alto, mentre altri campioni, da dodici giovani ricurvisti malesi a trentotto ragazzi turchi, la trovano legata al punteggio. La forza di trazione misurata con la bilancia da arco o con un dinamometro va con il punteggio nei campioni che l'hanno misurata, tutti piccoli, e in sessantadue arcieri di livello nazionale la forza delle braccia ha un effetto diretto sul punteggio pari a circa il tredici per cento della varianza. La resistenza misurata con i piegamenti sta nel mezzo: va con il punteggio in quarantacinque juniores, a 0,633, e non in tre altri campioni, fra cui i cinquanta giovani malesi. Due avvertenze però restano. La prima è che le correlazioni più alte, 0,897 su ventiquattro persone, 0,945 su trentuno, 0,927 su venti e 0,890 su tredici, sono troppo grandi per un fenomeno del genere e vengono da campioni piccoli di livelli misti, spesso in sedi con criteri editoriali dubbi: su un campione che mescola principianti ed esperti qualunque misura fisica finisce per separare gli uni dagli altri. La seconda è che essere più forti non significa essere più fermi, perché in ventisette arcieri compound la forza di trazione non ha nessun rapporto con la stabilità del braccio dell'arco. Finché gli studi misurano una qualità sola per volta, la contraddizione non si scioglie.claim:forza-braccia-precisione:revision:2026-09-19:3Sat, 19 Sep 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/allenamento-fisico/forza-braccia-precisione#storiaQuattro campioni nuovi tirano da parti diverse: in trentotto giovani arcieri la presa della mano dominante spiega il ventiquattro per cento del punteggio, in quarantacinque arcieri tradizionali né presa né pinza del pollice si legano al risultato, in venti ragazzi indonesiani sotto i tredici anni né la presa né i piegamenti predicono il punteggio, e in un modello predittivo costruito su trentadue arcieri indiani una presa più debole spinge verso un punteggio previsto più alto. Nello stesso anno in dieci giovani arcieri la forza di trazione si associa debolmente alla precisione, con un valore di p che su dieci persone non torna, e in ventisette arcieri compound la forza di trazione non ha nessun rapporto con la stabilità del braccio dell'arco. Resta contestato, con un dettaglio che prima non si vedeva: la presa della mano e la forza o resistenza del braccio non sono la stessa domanda.claim:forza-braccia-precisione:history_entry:2026-09-07:2025Mon, 07 Sep 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/allenamento-fisico/forza-braccia-precisione#storiaArriva il risultato a favore più forte di tutti: su trentuno arcieri di 13-18 anni la forza di trazione misurata con la bilancia da arco correla con il punteggio a 0,945 ed è il primo predittore nella regressione. Una correlazione così alta su trentuno persone di livelli misti dice più sul campione che sul fenomeno, e i risultati contrari restano in piedi: contestato. Nello stesso anno tredici arcieri indonesiani danno 0,890 fra piegamenti e punteggio, ma lì tutte le prove fisiche correlano fra loro fra 0,87 e 0,94 e la rivista è dubbia: è lo stesso difetto di campione, non una conferma.claim:forza-braccia-precisione:history_entry:2026-09-07:2022Mon, 07 Sep 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/allenamento-fisico/forza-braccia-precisione#storiaIn dodici giovani ricurvisti malesi la forza di presa della mano destra si lega al punteggio su trentasei frecce a 70 metri (rho = 0,614, p = 0,034) e i più bravi stringono di più, mentre i piegamenti non hanno nessun rapporto con il risultato (rho = 0,049). Nello stesso piccolo campione, però, statura e apertura delle braccia correlano con il punteggio ancora di più, a 0,80 e 0,82: con dodici persone la forza non si separa dalla taglia. Un risultato per parte dentro lo stesso studio, e lo stato resta contestato.claim:forza-braccia-precisione:history_entry:2026-09-07:2020Mon, 07 Sep 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/allenamento-fisico/forza-braccia-precisione#storiaSu venti giovani arcieri svedesi nemmeno la forza massima dell'estensore delle dita distingue i tre livelli di abilità giudicati dagli allenatori. Ora i risultati nulli sono due e nessuno va a favore, ma entrambi misurano la mano e non il braccio che traziona, e il secondo poggia su venti persone e su livelli assegnati a giudizio: non bastano per dire che più studi fatti bene smentiscono l'affermazione, che resta contraddetta. Continua a mancare uno studio che metta la forza delle braccia accanto al punteggio.claim:forza-braccia-precisione:history_entry:2026-09-07:1999Mon, 07 Sep 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/allenamento-fisico/forza-braccia-precisioneclaim:forza-braccia-precisione:new_claim:2026-07-27:contestatoMon, 27 Jul 2026 08:00:00 GMT