https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/fascia-fibra-ottica-respiro-battito-arciere I cambiamenti di questa affermazione nel registro delle evidenze di Matteo Campagna: lo stato, la storia anno per anno, le revisioni della scheda. it-it https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/fascia-fibra-ottica-respiro-battito-arciereLa precisione della fascia l'ha misurata un solo studio italiano, del 2019, accanto a un lavoro preparatorio dello stesso gruppo che ha scelto dove mettere i sensori. Una fascia elastica con sensori a reticolo di Bragg in fibra ottica è stata provata prima su nove volontari, contro un flussimetro per il respiro e un fotopletismografo per il battito, e poi indossata da due arcieri in quattro sessioni di tiro a 70 metri. Sui volontari i numeri sono buoni: la frequenza respiratoria esce con un errore medio sotto il 2 per cento, sia dal sensore sul torace sia da quello sull'addome, e la frequenza cardiaca sotto il 6 per cento, con il torace più preciso, 3,92 contro 5,74. Il singolo battito è un'altra cosa: confrontato battito per battito, il sensore toracico può scostarsi di 11-12 battiti al minuto e quello addominale di oltre 22, e il battito era misurato in apnea, non con l'arco in mano. Durante il tiro, poi, non c'era nessuno strumento di riferimento: lo studio mostra che nel segnale del torace le fasi del tiro si riconoscono, non quanto quel segnale sia preciso mentre si tira. Il lavoro preparatorio spiega perché la fascia sta dove sta: sul torace di quattro arcieri, durante il tiro, la parte destra della gabbia toracica superiore si deforma fino al 58 per cento, troppo per i sensori. È una prova di fattibilità, e la frase va letta così.claim:fascia-sensori-respiro-battito:revision:2026-09-23:3Wed, 23 Sep 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/fascia-fibra-ottica-respiro-battito-arciereclaim:fascia-sensori-respiro-battito:new_claim:2026-09-12:riportatoSat, 12 Sep 2026 08:00:00 GMT