https://matteocampagna.com/registro/tecnica/esperti-meno-variabilita I cambiamenti di questa affermazione nel registro delle evidenze di Matteo Campagna: lo stato, la storia anno per anno, le revisioni della scheda. it-it https://matteocampagna.com/registro/tecnica/esperti-meno-variabilitaNel confronto fra esperti e principianti la direzione non è in discussione. In 15 arcieri misurati con l'elettromiografia, gli olimpici ripetevano lo stesso schema muscolare nel 92% dei tiri, i nazionali nel 41%, i principianti in nessuno; in 28 arcieri cinesi la variabilità dell'attivazione durante il caricamento è intorno al 10% negli esperti e al 21% nei principianti nella maggior parte dei muscoli misurati; fra i liceali di kyudo la posizione del gomito cambia fra due tiri di sette decimi di millimetro in un praticante del terzo anno e di oltre trenta millimetri in un principiante. La variabilità cala, insomma, ma tre cose impediscono di considerare la cosa chiusa. La prima è che sono tutti confronti fra gruppi diversi misurati una volta sola, su campioni minimi e spesso senza test statistici: nessuno ha seguito gli stessi arcieri mentre imparavano. La seconda è che il calo non riguarda tutto: nello stesso campione cinese la costanza dell'attivazione in mira e quella degli angoli del gomito non distinguono i livelli, e in due misure di complessità del movimento gli esperti risultano meno regolari, non più. La terza è che fra arcieri già esperti il quadro si rovescia: già nel 1990, fra otto arcieri d'élite e di buon livello provinciale, la costanza della postura al rilascio non separava i due gruppi; fra arcieri d'élite la costanza del movimento non separa le frecce nel 10 dalle altre, e la precisione con cui si ripetono le posizioni non dice chi è il migliore. Quello che cala, allora, non è la variabilità in generale: è la variabilità di ciò che conta per dove va la freccia.claim:esperti-meno-variabilita:revision:2026-10-10:3Sat, 10 Oct 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/esperti-meno-variabilita#storiaTre gruppi indipendenti mettono dei numeri sulla cosa nello stesso anno, e non tutti nello stesso verso. In quindici arcieri della nazionale statunitense il coefficiente di variazione dello schema muscolare del rilascio è del 16 per cento dentro lo stesso arciere e del 52 fra arcieri diversi: ciascuno ripete sé stesso, nessuno somiglia agli altri. In quindici arcieri belgi di tre livelli gli schemi identici da un tiro all'altro sono il 92 per cento negli olimpici, il 41 nei nazionali e nessuno nei principianti, e negli olimpici anche la velocità della freccia è più costante a parità di velocità media. Resta tutto trasversale e su campioni minimi, e la variabilità residua non sparisce: si sposta, perché negli olimpici è tutta nel brachioradiale del braccio dell'arco e nei principianti nel trapezio. Il terzo confronto guarda più in alto: fra otto arcieri già esperti, d'élite contro buon livello provinciale, la costanza della postura al rilascio non distingue i livelli, e la distanza fra arco e gomito varia anzi di più negli élite. È un confronto fra due livelli alti e non fra esperti e principianti, su un campione più piccolo dei due a favore: lo stato resta riportato, con il primo segnale che oltre un certo livello la costanza smette di separare gli arcieri.claim:esperti-meno-variabilita:history_entry:2026-09-11:1990Fri, 11 Sep 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/tecnica/esperti-meno-variabilitaclaim:esperti-meno-variabilita:new_claim:2026-08-07:riportatoFri, 07 Aug 2026 08:00:00 GMT