https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/compound-spine-tolleranza I cambiamenti di questa affermazione nel registro delle evidenze di Matteo Campagna: lo stato, la storia anno per anno, le revisioni della scheda. it-it https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/compound-spine-tolleranzaSi regge su un solo lavoro, del 2011, che però mette insieme due prove diverse. Nel modello, su un compound a camma singola con sgancio, la freccia consigliata, ProTour 470, e due misure più rigide, 420 e 380, si flettono e prendono l'angolo d'attacco in modo quasi identico, e la differenza resta minima anche simulando un errore tipico dell'arciere come la torsione dell'arco. Sulla macchina da tiro, a 35 metri, dodici frecce per ciascuna misura tirate tre volte stanno tutte in gruppi piccoli e simili, ben dentro un cerchio di 40 millimetri, cambiando soltanto la taratura del mirino per la differenza di massa. Da qui l'autore conclude che con il compound e lo sgancio l'arciere ha più libertà nella scelta della freccia di quanta ne avrebbe con il ricurvo, ma questa seconda parte è una sua deduzione e non una misura. I limiti sono chiari: un arco, un modello d'asta, frecce solo più rigide e mai più morbide del consigliato, una distanza di 35 metri e la macchina al posto dell'arciere; e il confronto con il ricurvo non è misurato, è dedotto da quello che si sa sul rilascio con le dita.claim:compound-spine-tolleranza:revision:2026-10-03:2Sat, 03 Oct 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/attrezzatura/compound-spine-tolleranzaclaim:compound-spine-tolleranza:new_claim:2026-08-21:riportatoFri, 21 Aug 2026 08:00:00 GMT