https://matteocampagna.com/registro/salute/caffeina-precisione I cambiamenti di questa affermazione nel registro delle evidenze di Matteo Campagna: lo stato, la storia anno per anno, le revisioni della scheda. it-it https://matteocampagna.com/registro/salute/caffeina-precisioneGli studi su arcieri sono due e non vanno d'accordo. Nel 2017 sei ragazzi coreani di scuola media, dopo una notte in bianco, hanno tirato a 30 metri 339 punti con 2,5 milligrammi di caffeina per chilo e 335 con un placebo dato in cieco, una differenza che l'analisi non distingue dal caso. Nel 2026 dodici universitari del ricurvo hanno tirato 8,33 punti per freccia dopo duecento milligrammi contro 6,61 nella sessione senza, un salto enorme. Il secondo ha il disegno più debole: niente placebo, niente randomizzazione e un punteggio di partenza, poco più di sei e mezzo per freccia a diciotto metri, così basso che il semplice prendere la mano resta una spiegazione aperta. Il primo è minuscolo e misura la caffeina in ragazzi che non avevano dormito, una domanda più stretta; in entrambi la caffeina veniva sempre per ultima. Fuori dall'arco, sette tiratori d'élite di tiro a volo, in doppio cieco con placebo, non hanno migliorato il punteggio e hanno riferito mal di testa, ansia e tremore, che in uno sport di tenuta pesano più del guadagno sperato; né lì né nei ragazzi coreani la caffeina ha alzato il battito.claim:caffeina-precisione:revision:2026-09-21:3Mon, 21 Sep 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/salute/caffeina-precisione#storiaArriva il secondo studio su arcieri, e va nella direzione opposta al primo: dodici universitari del ricurvo tirano 8,33 punti per freccia dopo duecento milligrammi di caffeina contro 6,61 nella sessione senza, con un effetto grande, anche se in tre volée su dieci la differenza non è significativa. Il disegno però è debole: niente placebo, niente randomizzazione e la sessione con la caffeina sempre per seconda, su un punteggio di partenza così basso che il prendere la mano resta una spiegazione aperta. Adesso gli studi su arcieri sono due e si contraddicono: quello con il placebo in cieco, su sei ragazzi senza sonno, non trova niente; quello senza placebo, su dodici adulti, trova un salto enorme. Contestato.claim:caffeina-precisione:status_change:2026-08-03:contestatoMon, 03 Aug 2026 08:00:00 GMT https://matteocampagna.com/registro/salute/caffeina-precisioneclaim:caffeina-precisione:new_claim:2026-05-18:contraddettoMon, 18 May 2026 08:00:00 GMT